Решение № 2-338/2017 2-338/2017~М-141/2017 М-141/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-338/2017

Дело № 2-338\2017г. Копия.

Мотивированное
решение

изготовлено 02.05. 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27.04.2017 года Невьянский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Кордюковой Н.А.,

при секретаре 1.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в ...., негосударственному пенсионному фонду «ОБРАЗОВАНИЕ» о восстановлении срока для подачи заявления на выплату пенсионных накоплений,

УСТАНОВИЛ:

1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в ...., негосударственному пенсионному фонду «ОБРАЗОВАНИЕ» о восстановлении срока для подачи заявления на выплату пенсионных накоплений, открывшихся после смерти жены 1 умершей 00.00.0000.

В судебном заседании истец 1 поддержал свои исковые требования и пояснил, что его жена 1 умерла 10.01. 2015 года.

После смерти 1 на ее индивидуальном лицевом счете в негосударственном пенсионном фонде «ОБРАЗОВАНИЕ» осталась накопительная часть трудовой пенсии.

С заявлением о выплате пенсионных накоплений умершей, в не государственный пенсионный фонд «ОБРАЗОВАНИЕ» своевременно, то есть до истечения шести месяцев со дня смерти, истец не обратился в связи с тем, что не знал о наличии пенсионных накоплений жены. 1 просит признать причину пропуска срока уважительной и восстановить шестимесячный срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.

Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ в .... УПФ в .... против заявленных требований не возражал.

Представитель ответчика - негосударственный пенсионный фонд «ОБРАЗОВАНИЕ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно.

Выслушав пояснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Как следует из свидетельства о смерти, 1 умерла 10.01. 2015 года.

1 являлась застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования в негосударственном пенсионном фонде «ОБРАЗОВАНИЕ». После смерти 1 на ее индивидуальном лицевом счете осталась накопительная часть трудовой пенсии.

В соответствии с п.12 ст. 9 Федерального закона от 00.00.0000 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях РФ», п.3 ст. 38 Федерального закона от 00.00.0000 №111-ФЗ (в редакции Федерального закона от 00.00.0000 № 48-ФЗ) и постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 *** «Об утверждении Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета» правопреемники имеют право на получение средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета, в случае если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, при условии обращения в территориальный орган ПФР в течение 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица (п.9 Правил).

1 оставила завещание от 15.07.2009г. зарегистрированное нотариусом 1 ...., запись в реестре ***, по которому завещала все свое имущество мужу 1.

Однако, в установленный шестимесячный срок, 1 в Управление Пенсионного фонда не обратился. При этом, в судебном заседании истец пояснил, что не знал о существовании пенсионных накоплений жены.

Суд считает возможным признать причину пропуска истцом срока уважительной и восстановить срок обращения в негосударственный пенсионный фонд «ОБРАЗОВАНИЕ» за выплатой средств пенсионных накоплений 1

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1 восстановить срок обращения в негосударственный пенсионный фонд «ОБРАЗОВАНИЕ» за выплатой средств пенсионных накоплений 1 умершей 10.01. 2015 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца, с момента изготовления мотивированного решения в Свердловский областной суд через суд, вынесший решение путем подачи апелляционной жалобы.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья: Н.А. Кордюкова

<*****>

<*****>

<*****>