Решение № 2-6373/2017 2-823/2018 2-823/2018 (2-6373/2017;) ~ М-6117/2017 М-6117/2017 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-6373/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

« 12 » февраля 2018 года

<адрес>

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Климовой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третьим лицам Министерству имущественных отношений <адрес>, нотариусу К. о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, третьим лицам Министерству имущественных отношений <адрес>, нотариусу К. о признании права собственности в порядке наследования о признании права собственности и исправлении реестровой ошибки,

В обоснование заявленных требований пояснила, что в совместной собственности Х. С., Г. находилось имущество: земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 243 кв.м., также за указанными лицами была закреплена часть общего прохода, составляющая 32 кв.м, (общий проход поделен совместно с совладельцами жилого дома). Участки 243 кв.м, и 32 кв.м, находились в собственности на основании Постановления Администрации поселка Клязьма Пушкинского района Московской области № 155 от 15 мая 1998 года. 10 декабря 1998 года умерла Х.), зарегистрированная на день смерти в доме расположенном на указанном выше земельном участке по адресу: <адрес> Наследниками первой очереди являлись дочери: С. <дата> года рождения (Х. и Г. <дата> года рождения (Х.), которые также являлись сособственниками земельного участка. Наследственное дело после умерший Х. не открывалось, имущество фактически было принято наследниками, наследники вступили во владение имуществом, обеспечили его сохранность, несли расходы по содержанию имущества. С. скончалась <дата>, наследственное дело после умершей не открывалось, Г. (сестра), являясь сособственником земельного участка несла расходы по его содержанию, приняла меры к сохранности имущества, таким образом фактически вступила во владение земельным участком. Г. умерла <дата>, наследниками первой очереди, в установленный законом срок подавшие заявление о принятии наследства нотариусу <адрес> К. являлись: супруг Г., умерший <дата>, и дочь, ФИО1. В течение длительного времени со стороны Истца собирались документы, подтверждающие родство между всеми сособственниками участка и документы на земельный участок. <дата> нотариусом К. было выдано уведомление, в котором было отказано в выдаче Свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок, поскольку он находился в совместной собственности трех умерших, наследственное дело было открыто лишь после смерти Г., а также причиной отказа послужило то, что нотариусу была предоставлена Выписка из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости на земельный участок 243 км. м, на часть общего прохода, равную 32 кв.м, не предоставлен документ содержащий информацию о кадастровом номере объекта. Истец является внучкой ФИО3 Ферюзы, племянницей С., дочкой Г.. Иные наследники в установленном законом порядке подавшие заявление о принятии наследства отсутствуют, Истец фактически приняла наследственное имущество, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оформила часть имущества, принадлежащего умершей. В настоящее время возникла необходимость установления факта родства, в связи с тем, что в документах, подтверждающих родство имеются опечатки в написании фамилии и имени, а именно: в написании девичьей фамилии ФИО3 Ферюзы (до брака ФИО4) в написании фамилии и имени Х., являющегося супругом Х. и отцом С. и Г., в написании фамилии и имени Х., являющейся матерью С. и Г., и бабушкой наследницы. Так по документам Х. в документах записан следующим образом: Х.), Х. (после брака С.)), Х. (в свидетельстве о рождении Х. (после брака Х.)). Х. в документах записана следующим образом: Х.), Х. а также записана под девичьей фамилией Азятуллова Фарузя в свидетельстве о рождении дочери (ФИО6 (после брака С.)). Также возникла необходимость признать право собственности на указанный земельный участок, поскольку документы после смерти собственников не были оформлены надлежащим образом. На основании изложенного истец просит суд установить, что ФИО1 является внучкой Х.. Установить, что ФИО1 является племянницей С.. Признать право собственности в порядке наследования ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 243 кв.м, и часть общего прохода равной 32 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца по доверенности Д. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО2 заявленные исковые требования признала в полном объеме.

Согласно ч. 2,3 ст. 173 ГПК РФ ему известны последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиком ФИО2 заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд, считает возможным принять заявленное представителем ответчика признание иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком ФИО2 иска ФИО1 к ФИО2, третьим лицам Министерству имущественных отношений <адрес>, нотариусу К. о признании права собственности в порядке наследования, не ущемляет интересы других лиц, и было принятии судом.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, третьим лицам Министерству имущественных отношений <адрес>, нотариусу К. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить юридический факт, что ФИО1 является внучкой ФИО3 Ферюзы.

Установить юридический факт, что ФИО1 является племянницей С..

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 243 кв.м, и часть общего прохода равной 32 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

Судья: