Решение № 2-192/2023 2-192/2023~М-157/2023 М-157/2023 от 19 июля 2023 г. по делу № 2-192/2023Новошешминский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело 2-192/2023 16RS0023-01-2023-000196-41 именем Российской Федерации 19 июля 2023 года село Новошешминск Новошешминский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сахабиевой А.А., при секретаре судебного заседания Фасхутдиновой Э.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, У С Т А Н О В И Л Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с выше указанным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 (далее - ответчик, клиент) был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты № в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) - путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в Заявлении (далее - Заявление). В рамках Договора о карте клиент просил Банк на условиях, изложенных в указанном Заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт» (далее Условия), и Тарифах по картам «Русский Стандарт» (далее - Тарифы) выпустить на его имя карту «Русский Стандарт»; открыть ему банковский счет, используемый в рамках Договора о карте; установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операции по счету. Согласно Условиям, Договор о карте считается заключенным с даты акцепта Банком оферты Клиента. Подписывая Заявление, Клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора о карте являются действия Банка по открытию ему счета карты. Банк открыл Клиенту банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт». Впоследствии Банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя Клиента счета. Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» содержатся в Заявлении Клиента, в Условиях предоставления и обслуживания карт и Тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью в Заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках Договора о карте Условия и Тарифы по картам «Русский Стандарт». ФИО1 при подписании Заявления располагала полной информацией о предложенной ему услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте Заявления, так и в Условиях и Тарифах. ДД.ММ.ГГГГ Банк выставил заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 335870, 51 руб., не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование Банка клиентом не исполнено. До настоящего момента задолженность не возвращена и составляет согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 307870, 51 руб., указанную сумму истец просит взыскать с ответчика. В судебное заседание представитель истца – АО «Банк Русский Стандарт» не явился, просил дело рассмотреть в отсутствии их представителя. Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, представив суду письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствии, исковые требования признает в силу их обоснованности. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к удовлетворению исковых требований. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается в обоснование иска или возражений. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании статьи 311 ГК РФ кредитор вправе не принимать исполнения обязательства по частям, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства и не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства. В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как установлено, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты № в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ, путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в Заявлении. По условиям Договора ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со статьей 434 ГК РФ. Составными частями кредитного договора являются: общие условия предоставления кредита и выпуска банковских карт физическим лицам Банком, Тарифы Банка, тарифы комиссионного вознаграждения Банка по операциям физическим лицам, анкета клиента и иные документы, предусмотренные договором. Ответчик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать условия и тарифы, являющиеся неотъемлемой частью договора. Банк открыл Клиенту банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт». Впоследствии Банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя Клиента счета. Однако ответчик, воспользовавшийся представленными Банком денежными средствами, не выполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у последнего образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ Банк выставил заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 335870, 51 руб., не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование Банка клиентом не исполнено. До настоящего момента задолженность не возвращена и составляет согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 307870, 51 руб.. Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчиком были нарушены установленные кредитным договором сроки возврата очередной части полученного кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами: несвоевременно, в недостаточном количестве, с периодическими перерывами, последнее пополнение счета имело место ДД.ММ.ГГГГ, после указанной даты ответчик перестал вносить на счет, соответственно требования о взыскании образовавшейся задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Истцом при предъявлении требований в суд о взыскании с ответчика кредитной задолженности уплачена государственная пошлина в общей сумме 6278, 71 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2,3). При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт», удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по Договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 307870 (триста семь тысяч восемьсот семьдесят) рублей 51 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6278 (шесть тысяч двести семьдесят восемь) рублей 71 коп. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Новошешминский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия. Судья Решение вступило в законную силу: «____»______________ 2023 года. Суд:Новошешминский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Сахабиева Алсу Амировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|