Решение № 2-2485/2018 2-2485/2018~М-2273/2018 М-2273/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-2485/2018

Воскресенский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



дело №


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2018 г. г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Калинина О.В.,

секретаря судебного заседания Зотовой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к СНТ «Хорлово» об уточнении границ земельного участка,

у с т а н о в и л :


ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к СНТ «Хорлово» об уточнении границ земельного участка, мотивируя свои требования тем, что являются собственниками земельного участка с К№ №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. В результате проведения кадастровых работ было установлено, что фактическая площадь спорного земельного участка больше, чем в правоустанавливающих документах. Споров по границам, нет, участок используется по назначению более 15 лет

Истцы в судебное заседание не явились. Суд рассмотрел дело сучастием их представителя.

Представитель истцов ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика - председатель СНТ «Хорлово» - ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена. В поданном суду письменном заявлении исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска, установленные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны (л.д. 32).

В судебное заседание не явились третьи лица, о времени и месте извещались судом. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из исследованных судом материалов дела, основания для непринятия признания иска у суда отсутствуют, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет заявленные истцами требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 193 - 198 ГПК РФ,

р е ш и л :


Исковые требования ФИО1, ФИО2 к СНТ «Хорлово» об уточнении границ земельного участка удовлетворить.

Уточнить границы принадлежащего ФИО1 и ФИО2 на праве общей долевой собственности (<данные изъяты> и <данные изъяты> доли в праве) земельного участка с К№ №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для садоводства, расположенного по адресу: <адрес> по фактическому пользованию, площадью <данные изъяты> кв.м.

Данное решение суда является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН об объекте недвижимого имущества.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий

копия верна

судья секретарь



Суд:

Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Калинин Олег Владимирович (судья) (подробнее)