Решение № 2-18/2019 2-18/2019(2-564/2018;)~М-557/2018 2-564/2018 М-557/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-18/2019

Дело №2-18/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2019 года пгт Камское Устье

Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Гаязова,

при секретаре Г.З. Вафиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51127 рублей 92 копеек,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 127 рублей 92 копеек, мотивировав его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты №. Истец свои обязательства выполнил в полном объеме. Ответчик же принятые на себя обязательства не исполняет. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору истец расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На дату направления в суд данного искового заявления задолженность ответчика перед истцом составляет 51 127 рублей 92 копейки, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 27 879 рублей 04 копейки; просроченные проценты – 13 475 рублей 09 копеек; штрафы – 9 773 рубля 79 копеек. На основании выше изложенного представитель банка в своем заявлении просит иск удовлетворить.

Представитель истца в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик в судебном заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомила, дело рассмотрено без ее участия.

Исследовав материалы дела, суд считает иск правомерным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Как следует из положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Вместе с тем, по смыслу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

При этом, как следует из п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), заимодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.

Так, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как установлено судом и подтверждается материалами гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 25 000 рублей, из заявления-анкеты следует, что ФИО1 согласилась с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт и Тарифами истца, согласно которым путем акцепта банком оферты, содержащейся в составе заявления-анкеты, заключается универсальный договор. Акцептом для договора кредитной карты является активация кредитной карты и получение банком первого реестра платежей.

Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Судом установлено, что ответчиком фактически была получена кредитная карта, осуществлено ее активирование, а в последующем производилось списание (поступление) денежных средств, а, следовательно, между сторонами был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты.

Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, перечислив их на счет, принадлежащий ответчику, однако, ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору истец расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На дату направления в суд данного искового заявления задолженность ответчика перед истцом составляет 51127 рублей 92 копейки, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 27879 рублей 04 копейки; просроченные проценты – 13475 рублей 09 копеек; штрафы – 9773 рубля 79 копеек.

Исходя из выше изложенного, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51127 рублей 92 копеек удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51127 рублей 92 копеек, а также возврат государственной пошлины в размере 1733 рублей 84 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд.

Судья: Р.Г.Гаязов