Решение № 2-1730/2017 2-1730/2017~М-1190/2017 М-1190/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2-1730/2017

Дело № 2-1730/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2017

Московский районный суд г. Калининграда в составе :

председательствующего судьи Бондарева В.В.,

с участием прокурора Московского района Лелеко Е.И.

при секретаре Латышевой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО7 об объявлении гражданина умершим

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в суд с данным заявлением, указав, что решением Зеленоградского районного суда Калининградской области от 26.02.2005 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан безвестно отсутствующим. Поскольку после его исчезновения прошло более 5-ти лет, в соответствии с ч. 1 ст. 45 ГК РФ он может быть объявлен судом умершим. Решение о признании ФИО1 умершим ей необходимо для вступления в наследство. Просит признать умершим ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения

В судебном заседании заявитель ФИО7 заявление поддержала, просила заявление удовлетворить. Пояснила, что последний раз она видела отца в 2003 году на похоронах дедушки. Более он не появлялся. Она осталась проживать с бабушкой, которая не отдала ее на воспитание отцу, т.к. тот употреблял спиртное.

Заинтересованное лицо - представитель комитета по социальной политике администрации городского округа «Город Калининград» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом. Просили о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствии и направлении им копий решения суда.

Выслушав заявителя, а также прокурора Московского района г. Калининграда в лице Лелеко Е.И., полагавшей, что имеются основания для признания ФИО1 умершим, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела Зеленоградского районного суда Калининградской области №, материалы уголовного дела Центрального районного суда г. Калининграда №, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.

Согласно п. п. 3 п. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим. В силу п. 1, 2 ст. 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса. Дела особого производства суд рассматривает с участием заявителей и других заинтересованных лиц.

Согласно п. 1 ст. 45 Гражданского кодекса РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Из материалов дела установлено, что решением Зеленоградского районного суда Калининградской области от 26.02.2006, с учетом определения об исправлении описки в решении суда, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу <адрес> признан безвестно отсутствующим. Решение суда вступило в законную силу 9.03.2006.

Из материалов доследственной проверки № прокуратуры Гурьевского района установлено, что 17.02.2017 в ОВД Гурьевского района поступило сообщение о том, что в <адрес> обнаружен труп неустановленного мужчины. Из осмотра места происшествия установлено, что труп мужчины обнаружен в строительном вагончике рядом со стройплощадкой дома <адрес>.

Из заключения судебно-медицинского эксперта Бюро судебно-медицинской экспертизы Калининградской области № 887 от 01.03.2007 следует, что смерть неустановленного мужчины наступила от отравления карбоксигемоглобином. Кроме следов посмертного воздействия пламенем в области головы, шеи и верхних конечностей других повреждений не обнаружено. В крови мужчина обнаружен этиловый спирт, концентрация которого в крови у живых лиц соответствует тяжелой алкогольной интоксикации.

Опрошенный по данному факту прораб ФИО2 пояснил, что в начале января 2007 на объект пришел мужчина, который представился ФИО1, <данные изъяты> лет. Он взял его на стройку подсобным рабочим. При жизни ФИО1 часто употреблял спиртное. 16.02.2007, уходя с объекта, он оставил ФИО1 деньги. Утром 17.02.2007 ему сообщили, что ФИО1 мертв.

Постановлением прокуратуры Гурьевского района Калининградской области от 20.02.2007 в возбуждении уголовного дела по факту смерти ФИО1 за отсутствием события преступления, предусмотренного ст.105 УК РФ отказано.

Постановлением Центрального районного суда г. Калининграда от 9.06.2007 уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ прекращено в связи с его смертью. Основанием для прекращения уголовного дела послужил материал доследственной проверки по факту обнаружения трупа мужчины, впоследствии установленного как ФИО1.

Согласно свидетельству о рождении № ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>. Родителями указаны ФИО3 и ФИО4.

Из свидетельства о рождении № следует, что ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>. Родителями указаны ФИО1 и ФИО5.

Из свидетельства о заключении брака следует, что заявитель поменяла фамилию с «ФИО» на «Петроченкова», в связи со вступлением в барк 5.09.2015 с ФИО6.

Из представленных сведений на запросы суда из МРЭО ГИБДД УМВД России по Калининградской области, ОМВД России по Зеленоградскому району, Светлогорского межрайонного следственного отдела, Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Калининграде (межрайонное), Отдела адресно – справочной работы УМВД России по Калининградской области, следует, что сведениями об ФИО1, в том числе о его регистрации, они не располагают.

Согласно данным специального отдела ЗАГС управления ЗАГС администрации городского округа «Город Калининград» запись акта о смерти с 1.01.2004 по настоящее время на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в архивах специального отдела ЗАГС не обнаружена.

Исходя из анализа собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершим и удовлетворению заявления.

Признание гражданина умершим необходимо заявителю для оформления наследства.

Руководствуясь ст. ст. 279, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО7 удовлетворить.

Объявить гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина России умершим.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Окончательное решение изготовлено 17 октября 2017 г.

Судья: В.В. Бондарев