Решение № 2-3445/2024 2-3445/2024~М-2651/2024 М-2651/2024 от 18 декабря 2024 г. по делу № 2-3445/2024

Дело №2-3445/24

УИД 54RS0018-01-2024-004993-16

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» декабря 2024г. Город Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Мишковой Л.Г.

При секретаре Гайбель А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Кредитный центр» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, где просит взыскать в пользу КПК «Кредитный центр» с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке задолженность по договору Номер от Дата в сумме 64417,00 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 3000,00 рублей, расходы по оплате почтовых расходов в сумме 829,27 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 4. 000,00 рублей, а всего 72246,27 рублей.

Взыскать в пользу КПК «Кредитный центр» с ФИО1 задолженность членского взноса 7442,00 рублей.

Взыскать в пользу КПК «Кредитный центр» с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке сумму процентов за пользование займом из расчета 21% годовых, начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, с учетом его уменьшения, начиная с Дата. по день полного погашения основного долга по договору Номер от Дата.

Взыскать в пользу КПК «Кредитный центр» с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке сумму пени из расчета 20% годовых, начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, с учетом его уменьшения, начиная с Дата. по день полного погашения основного долга по договору Номер от Дата.

Доводы и основания иска истцом изложены в исковом заявлении.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения возражений не представил.

Ответчики ФИО1, ФИО2, каждый в отдельности, извещались судом надлежащим образом о дате, времени, месте проведения судебного заседания. Судебные извещения возвращены в адрес суда за истечением срока хранения.

Согласно ст.ст. 113,116 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. Повестка, адресованная организации, вручается соответствующему должностному лицу, которое расписывается в ее получении на корешке повестки.

В случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ, применимой и судебным извещениям и вызовам, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Сообщение считается также доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск не получения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если ГПК РФ не предусмотрено иное.

По смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам.

Из материалов дела усматривается, что каждый из ответчиков извещался судом о времени и месте слушания дела, по адресу указанному в материалах дела, однако, почтовые конверты возвращены в адрес суда за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах суд считает ответчиков надлежащим образом извещенным о дне судебного заседания, и как следствие, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, а также согласно ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства, поскольку дальнейшее отложение рассмотрения дела противоречило бы задачам гражданского судопроизводства, установленным в ст.2 ГПК РФ, а также нарушило бы права другой стороны на судебное разбирательство в разумный срок.

Суд, изучив письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего:

В соответствии с ч.1 ст.55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Согласно ст.56 ГПКРФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.814 ГК РФ договор займа может быть заключен с условием использования заемщиком полученных средств на определенные цели.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что в случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании суммы займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Судебным разбирательством установлено, что ФИО1 по Договору займа Номер от Дата в КПК «Кредитный центр» получил заем в сумме 58400,00 рублей сроком на 720 дней, из расчета за пользование займом в размере 21% годовых.

В соответствии с п. 6 Договора, Заемщик обязуется возвращать займ и проценты за пользование займом в объеме и сроки, указанные в графике гашения, являющегося неотъемлемой частью Договора.

Однако, Заемщиком график гашения был нарушен, что подтверждается выпиской из лицевого счета. По Договору Ответчиком выплачены суммы: основной долг 4902,00 рублей, проценты по займу 5634,00 рублей, пеня 488,00 рублей, членский взнос 676,00 рублей. Задолженность образовалась в связи с нарушением оплаты, согласно графика платежей, за период с Дата по Дата.

Согласно п. 12 Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату займа и/или уплаты процентов на сумму займа, на Заемщика накладывается пеня в размере 20% годовых на невозвращенную сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств.

В соответствии с п. 21 Договора Займа, заёмщик обязан ежемесячно оплачивать членский взнос для обеспечения уставной деятельности Кооператива в размере 0,58% от суммы займа за весь период пользования заёмными денежными средствами согласно графика платежей.

На Дата за Заемщиком числится задолженность по Договору в сумме 71859,00 рублей. Сумма задолженности состоит из основного долга по займу 53498,00 рублей, процентов за пользование займом 4324,00 рублей, повышенной компенсации за несвоевременное погашение займа 6595,00 рублей, членского взноса 7442,00 рублей.

В соответствии с договором поручительства к указанному Договору, ФИО2 несет перед Кредитором солидарную ответственность по всем обязательствам, возникшим из договора займа (в том числе оплаты основной суммы долга, оплаты процентов за пользование займом, оплаты пени за просрочку возврата основнной суммы займа и возмещение судебных расходов, вызванных неисполнением обязательств).

Согласно нормам ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку в судебном заседании установлено существенное нарушение обязательств заемщика по кредитному договору, ненадлежащее и несвоевременное погашение суммы кредита и уплаты процентов за пользование им, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту подлежат удовлетворению.

Относительно взыскания с Ответчиков процентов и пени, начисляемых на сумму основного долга на будущее время, необходимо исходить из того, что поскольку на момент рассмотрения иска денежное обязательство не было исполнено Ответчиками, начисление процентов и пени на день фактической уплаты Кредитору денежных средств не противоречит закону, соответственно подлежит удовлетворению.

Согласно п. 4 индивидуальных условий Договора, проценты начисляются по формуле простых процентов, начиная с даты, следующей за датой предоставления займа, по дату возврата займа включительно за фактическое количество дней пользования займом.

Согласно п. 12 индивидуальных условий Договора, пеня начисляется в процентах от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств по дату возврата займа включительно.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков процентов в размере 21% годовых и пени в размере 20% годовых, начисленные на остаток суммы займа с 06.11.2024г. по дату возврата займа включительно за фактическое количество дней пользования займом.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами, исходя из установленной договором ставки 21% годовых, начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, с учетом его уменьшения, начиная с 06.11.2024г. до фактического исполнения обязательств, на основании положений ч. 2 ст.809 Гражданского кодекса РФ, также подлежит удовлетворению.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст.333 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с исковыми требованиями истец самостоятельно снижает неустойку подлежащую взысканию сумму неустойки, при этом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки по дату фактического исполнения решения суда.

Суд приходит к выводу, что указанный размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору, и, учитывая критерии разумности и справедливости, баланс интересов сторон, учитывая, что истцом самостоятельно снижен размер неустойки, полагает возможным уменьшить размер неустойки за просрочку уплаты кредита, взыскиваемых с ответчика в пользу истца, до 53498,00 рублей.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

За составление настоящего заявления по Договору возмездного оказания услуг истцом уплачена сумма в размере 3000,00 рублей, что подтверждается договором, актом приема-передачи, расходным кассовым ордером. Согласно п. 23 Договора в случае неисполнения обязательств по Договору займа Заемщик обязан возместить расходы по договору возмездного оказания услуг, включающие в себя: сбор и подготовку документации для составления заявления о выдаче судебного приказа или искового заявления, составление заявления на выдачу судебного приказа или искового заявления в размере 3000,00 рублей. Кроме того, за направление Ответчику копий искового заявления и приложений к нему, также отправка предсудебных напоминаний, истцом понесены почтовые расходы в сумме 829,27 рублей, что подтверждается Договором, актом приема-передачи, расходным кассовым ордером.

В связи с чем, требования истца о взыскании судебных расходов подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 4000,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу КПК «Кредитный центр» с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке задолженность по договору Номер от Дата в сумме 64417,00 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 3000,00 рублей, расходы по оплате почтовых расходов в сумме 829,27 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 4. 000,00 рублей, а всего 72246,27 рублей.

Взыскать в пользу КПК «Кредитный центр» с ФИО1 задолженность членского взноса 7442,00 рублей.

Взыскать в пользу КПК «Кредитный центр» с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке сумму процентов за пользование займом из расчета 21% годовых, начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, с учетом его уменьшения, начиная с Дата. по день полного погашения основного долга по договору Номер от 22.12.2023г.

Взыскать в пользу КПК «Кредитный центр» с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке сумму пени из расчета 20% годовых, начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, с учетом его уменьшения, начиная с Дата. по день полного погашения основного долга по договору Номер от Дата, но не более 53498,00 рублей.

Каждый из ответчиков вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения с предоставлением суду доказательств уважительности причин не явки в судебное заседание, невозможности сообщения об этом суду и доказательств, которые могут повлиять на решение суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Мотивированное решение составлено 2712.2024.

Председательствующий- подпись Л.Г. Мишкова