Решение № 2-523/2017 2-523/2017~М-417/2017 М-417/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 2-523/2017

Дело № 2-523/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2017 года

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Харисовой Э.Ш.,

при секретаре Мироновой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Морки

гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Марийского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлине,

установил :

04 сентября 2014 года между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и ответчиком ФИО1 заключено соглашение №…, по условиям которого кредитор обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 421 000 рублей на срок до 20 сентября 2018 года с оплатой 25% годовых. Банк выполнил свои обязательства по соглашению в полном объеме, денежные средства были предоставлены ответчику ФИО1 в размере 421000,00 рублей. Ответчик не исполнил должным образом принятые на себя обязательства по соглашению, неоднократно имели место случаи просрочки платежа. В связи с неисполнением заемщиком принятых на себя обязательств и возникновением задолженности по соглашению ответчику направлялось уведомление с требованием о погашении просроченной задолженности. Однако требования банка не исполнены, никакие действия по погашению задолженности не предпринимались. В связи с чем истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере 359 002 рубля 72 коп., из них: по основному долгу – 292361,10 руб.; по процентам за пользование кредитом за период с 21 октября 2016 года по 13 июля 2017 года – 53141,62 руб.; неустойки за факт просрочки за период с 21 октября 2016 года по 21 июня 2017 года – 13500,00 руб.; а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 790 руб.

На судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении не ходатайствовал, о наличии спора в суде осведомлен, возражения по существу иска не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив представленные письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

4 сентября 2014 года между истцом и ФИО1 заключено соглашение №.., согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 421000,00 рублей на срок не позднее 04 сентября 2017 года с оплатой 25% годовых.

19 марта 2015 года между сторонами заключено дополнительное соглашение, которым определена дата окончательного срока возврата кредита – не позднее 20 сентября 2018 года.

В соответствии с п.4.1 Правил кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения», «Потребительский кредит без обеспечения для физических лиц, получающих заработную плату на счет в ОАО «Россельхозбанк» проценты за пользование кредитом начисляются по формуле протых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) отражаемой на ссудном счете заемщиком на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствуют количеству фактических календарных дней.

В соответствии с п.4.2.1 и 4.2.2 Правил погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся приложением 1 к соглашению, проценты за пользование кредитом уплачивается ежемесячно.

В соответствии с п.12.1 Соглашения и п.6.1 Правил в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов, заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку (пени). Размер неустойки (пени) определяется в п.12.1.2 Соглашения: неустойка начисляется в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно): за первый случай пропуска планового платежа (основного долга и /или процентов за пользование кредитом) в размере 750,00 рублей, за второй и каждый последующий случаи пропуска подряд планового платежа (основного долга и/или процентов за пользование кредитом) в размере 1500,00 рублей.

Истец предоставил ответчику кредит 4 сентября 2014 года путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета и банковским ордером №… от 4 сентября 2014 года.

Ответчик ФИО1 нарушил условия кредитного договора, ненадлежащим образом исполняет свои обязательства с марта 2015 года.

6 мая 2017 года ответчику было направлено уведомление о погашении образовавшейся задолженности не позднее 05 июня 2017 года, однако требования ответчиком не исполнены.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 13 июля 2017 года размер ссудной задолженности по кредитному договору составляет 359002 руб. 72 коп., в том числе основной долг в сумме 292 361 руб. 10 коп., проценты за пользование кредитом за период с 21 октября 2016 года по 13 июля 2017 года в размере 53 141 рублей 62 коп., неустойка за факт просрочки за период с 21 октября 2016 года по 21 июня 2017 года– 13500 рублей 00 коп.

Ответчик не представил доказательств, подтверждающих отсутствие у него обязательств по погашению кредита и процентов, либо подтверждающих его надлежащее исполнение.

Суд оснований для применения ст.333 ГК РФ и уменьшения размера неустойки не находит, поскольку он явно соразмерен последствиям нарушения обязательства.

Следовательно, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о возврате госпошлины.

Руководствуясь ст.197-198 ГПК РФ, суд

решил :

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный Банк» в лице Марийского регионального филиала задолженность по соглашению №…от 4 сентября 2014 года в размере 359 002 руб.72 коп., из них: по основному долгу в сумме 292 361 руб. 10 коп.; по процентам за пользование кредитом – 53141,62 руб. за период с 21 октября 2016 года по 13 июля 2017 года; неустойки за факт просрочки – 13500,00 руб. за период с 21 октября 2016 года по 21 июня 2017 года, и государственную пошлину в размере 6 790 руб. 00 коп., а всего 365792 руб. 72 коп.

Ответчик ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Моркинский районный суд Республики Марий Эл.

Председательствующий судья Э.Ш.Харисова