Приговор № 1-514/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 1-514/2020

<...>

УИД: 66RS0009-01-2020-004929-30 Дело №1-514/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижний Тагил 16 ноября 2020 года

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего Глотовой А.В., с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Нижнего Тагила Свердловской области ФИО3,

защитника-адвоката Бызовой О.В.,

подсудимого ФИО4,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Халтуриной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. ФИО1 <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним профессиональным образованием, работающего электромонтером в ц. 561 АО «НПК «Уралвагонзавод», холостого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего в г. ФИО2 ФИО1 <адрес>53, не судимого,

в порядке ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса РФ не задерживавшегося, 11.07.2020 в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО4 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено в Ленинском районе г. Нижнего Тагила Свердловской области при следующих обстоятельствах.

10 июля 2020 года в дневное время ФИО4, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере для личного употребления без цели последующего сбыта, находясь в маршрутном такси №, по пути следования до остановочного комплекса «ж/д Вокзал» в г. Нижний Тагил Свердловской области, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» со своего телефона марки «Sony» через браузер «<...>» совершил выход на сайт интернет «<...>», где нашел интернет-магазин «<...>», осуществляющий незаконный сбыт наркотических средств, где заказал наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта.

После чего ФИО4 произвел оплату наркотического средства, конвертировав денежные средства в сумме 2500 рублей в криптовалюту «<...>» и перевел их на счет, указанный на сайте интернет-магазина «<...>». После произведенной оплаты на сайте интернет-магазина «<...>» ФИО4 получил от неустановленного сбытчика наркотических средств фотоизображение, описание и географические координаты места расположения тайника с наркотическим средством.

Затем 10 июля 2020 года, в дневное время, ФИО4, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере для личного употребления, без цели последующего сбыта, прибыл на участок местности с географическими координатами 57<...>, расположенный на расстоянии 900 м от <адрес> в г. Нижнем Тагиле Свердловской области, где под кустом около обочины дороги обнаружил сверток из изоляционной ленты зеленого цвета с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее 1,014 г, что является значительным размером. Подняв с земли сверток с наркотическим средством, ФИО4 таким образом незаконно приобрел наркотическое средство, после чего ФИО4 убрал сверток с наркотическим средством в правый карман своих бридж, то есть незаконно продолжил хранить наркотическое средство при себе с целью личного употребления, без цели сбыта, с момента приобретения до момента изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции.

10 июля 2020 года, около 15:10 ч, сотрудниками роты № ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское», несущими службу по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, патрулирующими район «ГГМ» в <адрес> г. Нижнего Тагила Свердловской <адрес> в 900 м от <адрес> в г. Нижнем Тагиле ФИО4 был замечен. Факт нахождения ФИО4 в местности, где по имеющимся у сотрудников полиции данным распространены случаи размещения тайников-закладок с наркотическими средствами с целью их сбыта и приобретения наркозависимыми лицами, а также поведение ФИО4, не соответствующее окружающей обстановке, внешние признаки, свидетельствующие о том, что ФИО4 может находиться в состоянии наркотического опьянения, дал сотрудникам полиции основания полагать, что ФИО4 находится в состоянии наркотического опьянения, то есть совершает административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также, что ФИО4 может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств. Сотрудниками полиции было принято решение о задержании ФИО4 на основании п.п. 2, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции». В ходе разговора с сотрудниками полиции ФИО4, опасаясь быть привлеченным к уголовной ответственности в сфере незаконно оборота наркотических средств, выкинул на землю сверток из изоляционной ленты зеленого цвета, содержащий наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,014 г.

10 июля 2020 года, в период с 16:40 ч до 17:00 ч, в ходе проведения сотрудниками полиции осмотра места происшествия, а именно, осмотра участка местности, расположенного в 900 м от <адрес> в г. Нижнем Тагиле, в присутствии двух понятых на обочине автодороги был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты зеленого цвета с находящимся в нем наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее 1,014 г, что является значительным размером, которое незаконно приобрел и незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта ФИО4, тем самым наркотическое средство было выведено из незаконного оборота.

Согласно справке о предварительном исследовании № от 11.07.2020, в веществе, представленном на исследование, содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества в представленном на исследование виде – 1.014 г. В ходе проведения исследования часть вещества израсходована.

Согласно заключению эксперта № от 24.07.2020 вещество, представленное на экспертизу, содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества в представленном виде – 0,994 г.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам мефедрона (4-метилметкатинона) и его производных за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, является Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998. Так же в Список I указанного Перечня включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства, психотропные вещества данного списка, независимо от их количества».

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства – мефедрона (4-метилметкатинона) массой свыше 0,02 г является значительным размером, массой свыше 2,5 г является крупным размером, массой свыше 500 г является особо крупным размером.

Согласно ст. 14 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29,34-36 указанного Федерального закона, то есть в целях уничтожения наркотических средств, в научных и учебных целях, в экспертной деятельности и в ходе оперативно-розыскной деятельности.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В настоящем судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство, указав, что полностью признает вину в предъявленном ему обвинении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им в присутствии защитника и после консультации с ним.

Государственный обвинитель, защитник согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым было заявлено добровольно и после консультации с защитником; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания суд руководствуется правилами ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а именно: ФИО4 совершил оконченное умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести; психиатром и наркологом не наблюдается, не судим, к административной ответственности не привлекался, участковым-уполномоченным полиции ОП № МУ МВД России «Нижнетагильское» по месту жительства характеризуется удовлетворительно, соседями по месту жительства и работодателем по месту работы – положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ активное способствование расследованию преступления, что выразилось в активных действиях ФИО4, направленных на сотрудничество с органами предварительного расследования, которым подсудимый представил информацию об обстоятельствах совершения преступления, дал правдивые и полные показания, способствующие расследованию, в том числе в ходе проверки показаний на месте; в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ – раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании изложенного, принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления, руководствуясь целями и задачами уголовного наказания, установленными ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса РФ, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ.

При этом суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 Уголовного кодекса РФ, позволяющей суду назначить менее строгий вид наказания, как предусмотренный, так и не предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, поскольку в его действиях отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, его поведением во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления.

Правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом совершения преступления небольшой тяжести, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ суд не усматривает.

В целях обеспечения исполнения назначенного наказания, с учетом данных о личности подсудимого, суд считает необходимым избранную подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде сохранить, оставив до вступления приговора в законную силу.

К уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены: наркотическое средство, первоначальная упаковка.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет с учетом положений ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Понесенные по настоящему делу процессуальные издержки – затраты на оплату труда адвокатов в ходе предварительного расследования и в ходе судебного разбирательства суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета. При этом суд исходит из положений ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, согласно которой при рассмотрении дела в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов.

Отбывать наказание не свыше 4-х часов в день.

Начало срока отбывания наказания исчислять со дня выполнения осужденным в свободное от основной работы время бесплатных общественно полезных работ.

Меру пресечения в отношении ФИО4 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитникам, участвовавшим в уголовном деле по назначению следователя и суда, отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство мефедрон массой 0,974 г, находящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» (по квитанции № от 24.07.2020), - по вступлению приговора в законную силу уничтожить;

- первичную упаковку, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «Нижнетагильское» (по квитанции № от 09.10.2020), - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ в течение 10 суток с момента провозглашения приговора путем подачи апелляционной жалобы или представления через Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы другими участниками процесса, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

Судья: <...>

<...> Глотова А.В.