Решение № 2-80/2019 2-80/2019~М-45/2019 М-45/2019 от 10 марта 2019 г. по делу № 2-80/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 марта 2019 года г. Пласт

Пластский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Данилкиной А.Л.,

при секретаре Долгополовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ПАО КБ «УБРиР», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению № KD91667000011571 от 30 июня 2016 года в размере 558 402 руб. 27 коп., в том числе: 539 720 руб. 16 коп. – сумма основного долга, 18 682 руб. 11 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 01 июля 2016 года по 14 января 2019 года, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 784 руб. 02 коп.

В обоснование заявленных требований Банк указал, что между Банком и ФИО1 30 июня 2016 года путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита заключен договор потребительского кредита № KD91667000011571. Срок возврата кредита – 30 июня 2026 года (п. 2 раздела 3 «Индивидуальные условия ДПК» индивидуальных условий договора потребительского кредита). Таким образом, 30 июня 2016 года посредством подписания заявления о предоставлении кредита оферта-предложение о заключении договора), а также индивидуальных условий договора потребительского кредита между сторонами был заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. Заемщик согласно индивидуальных условий ДПК и графика погашения принял на себя обязательства: ежемесячно не позднее 30 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 10% годовых (п. 4 раздела 3 Индивидуальных условий договора); при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета 20% годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности (п.12 раздела 3 Индивидуальных условий договора). Заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 14 января 2019 года за должником числится задолженность в размере 558 402 руб. 27 коп., в том числе: 539 720 руб. 16 коп. – сумма основного долга, 18 682 руб. 11 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 01 июля 2016 года по 14 января 2019 года.

Представитель истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 5, 57).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, пояснив, что не согласна с суммой задолженности.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск Банка подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенном договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что на основании заявления о предоставления кредита от 30 июня 2016 года между Банком и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № KD91667000011571 от 30 июня 2016 года, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 630 800 руб. 00 коп. (л.д. 13-18).

В соответствии с разделом 3 Индивидуальных условий договора потребительского кредита срок действия кредита - 120 месяцев; процентная ставка по кредиту, начисляемая по последний день срока возврата кредит включительно, указанного в п. 2 настоящих индивидуальных условий – 10% годовых; погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с графиком платежей по ДПК.

Пунктом 12 раздела 3 договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора: пени, начисляемые в случае нарушения сроков возврата кредита в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности; пени, начисляемые в случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности (л.д. 14).

В соответствии с графиком платежей по ДПК, являющимся приложением № 1 к Индивидуальным условиям договора потребительского кредита № KD91667000011571 от 30 июня 2016 года, погашение задолженности осуществляется равными платежами в размере 8 510 руб. 00 коп. (за исключением последнего платежа в сумме 8 052 руб. 79 коп.) 30 (31) числа каждого месяца, начиная с 30 сентября 2016 года (л.д. 16-18).

Согласие ФИО1 с индивидуальными условиями договора потребительского кредита № KD91667000011571 от 30 июня 2016 года, общими условиями ДПК, графиком платежей по ДПК удостоверено ее личной подписью (л.д. 13-15, 16-18).

Таким образом, подписание ответчиком указанного договора свидетельствует о том, что она ознакомилась с условиями договора и согласилась с ними, в том числе ответчик была согласна с указанными процентами за пользование кредитом.

Согласно выписки по счету ФИО1 были предоставлены денежные средства в сумме 630 800 руб. 00 коп. ФИО1 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, последний платеж в счет погашения кредита произведен ответчиком 06 ноября 2018 года (л.д. 9-11).

В соответствии с расчетом задолженность ответчика по состоянию на 14 января 2019 года составляет 558 402 руб. 27 коп., в том числе: 539 720 руб. 16 коп. – задолженность по основному долгу, 18 682 руб. 11 коп. – проценты за пользование кредитом (л.д. 7-8).

Указанный расчет проверен судом и признан соответствующим условиям договора, данным лицевого счета, в котором отражены предоставленные денежные средства и внесенные платежи, в связи с чем, является арифметически верным, соответствующим положениям ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Условия кредитного договора ответчиком ФИО1 не оспорены, доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств, не представлено. Доказательств иного размера долга и периода образования задолженности, собственного расчета задолженности, в соответствии с требованиями ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено.

Доводы ответчика о несогласии с размером суммы задолженности, в том числе размером процентов по кредитному договору, не свидетельствуют об отсутствии оснований для удовлетворения требования истца при условии допущенных ответчиком просрочек исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик обязательства, предусмотренные кредитным договором, не исполняет, требование Банка о взыскании всей суммы непогашенного кредита и процентов подлежит удовлетворению, поскольку право банка предъявить такое требование предусмотрено п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 8 784 руб. 02 коп. (л.д. 6).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по договору потребительского кредита № KD91667000011571 от 30 июня 2016 года в сумме 558 402 (пятьсот пятьдесят восемь тысяч четыреста два) рубля 27 копеек, в том числе: 539 720 (пятьсот тридцать девять тысяч семьсот двадцать) рублей 16 копеек – сумма основного долга, 18 682 (восемнадцать тысяч шестьсот восемьдесят два) рубля 11 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 01 июля 2016 года по 14 января 2019 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 784 (восемь тысяч семьсот восемьдесят четыре) рубля 02 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Пластский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: