Решение № 2А-952/2024 2А-952/2024~М-853/2024 М-853/2024 от 18 октября 2024 г. по делу № 2А-952/2024

Дело № 2а-952/2024

УИД 59RS0042-01-2024-002531-88


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чернушка 18 октября 2024 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи О.Ю.Янаевой

при секретаре судебного заседания Баяндиной Н.Ю.,

с участием помощника прокурора Чернушинского района Пермского края Баяндина Г.В.,

представителя административного истца ФИО1 адвоката Копытова О.А.,

представителя административного ответчика Отдела МВД России по Чернушинскому городскому округу ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Отделу МВД России по Чернушинскому городскому округу о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к Отделу МВД России по Чернушинскому городскому округу о досрочном прекращении административного надзора.

В обоснование заявленных требований указано, что приговором Чернушинского районного суда Пермского края от 04.04.2012 года с учетом постановления Президиума Пермского краевого суда от 04.09.2015 года ФИО1 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.30 п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст.ст.70, 79 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 10 месяцев без ограничения свободы, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. По постановлению Чусовского городского суда Пермского края от 07.09.2018 года ФИО1 освобожден от дальнейшего отбытия наказания условно-досрочно на срок 02 года 11 месяцев 19 дней, срок условно- досрочного наказания отбыт 26.08.2021 года. Решением Чернушинского районного суда Пермского края от 22.11.2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Чернушинского районного суда от 04.04.2012 года, то есть до 18.09.2026 года, срок административного надзора подлежит исчислению с момента постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства. На учет административный истец в ОМВД России по Чернушинскому городскому округу поставлен 08.12.2021 года. С момента постановки на учет прошло более половины установленного судом срока административного надзора, за время административного надзора им добросовестно соблюдаются все возложенные на административного истца ограничения и им исполняются все обязанности, предусмотренные законом. Несмотря на имеющуюся 3 группу инвалидности административный истец работает, по месту работы и в быту характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, с учета у врача-нарколога снят по причине длительной ремиссии

Административный истец просит досрочно прекратить административный надзор, установленный в отношении ФИО1 на основании решения Чернушинского районного суда Пермского края от 22.11.2021 года.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель административного истца в судебном заседании административное исковое заявление поддержала по изложенным в нем доводам, просил удовлетворить.

Представитель административного ответчика Отдела МВД России по Чернушинскому городскому округу <ФИО>5 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административных исковых требований.

Заслушав доводы административного истца, представителя административного истца и ответчика, заключение прокурора полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ).

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения (часть 2 статьи 9 Закона об административном надзоре).

Таким образом, досрочное прекращение административного надзора возможно при полном соответствии поведения поднадзорного лица названным условиям.

Судом установлено и следует из материалов дела, что приговором Чернушинского районного суда Пермского края от 04.04.2012 года с учетом постановления Президиума Пермского краевого суда от 04.09.2015 года ФИО1 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.30 п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст.ст.70, 79 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 10 месяцев без ограничения свободы, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

По постановлению Чусовского городского суда Пермского края от 07.09.2018 года ФИО1 освобожден условно-досрочно 18.09.2018 на неотбытый срок 2 года 11 месяцев 19 дней, срок условно- досрочного наказания отбыт 26.08.2021 года.

Решением Чернушинского районного суда Пермского края от 22.11.2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Чернушинского районного суда от 04.04.2012 года, то есть до 18.09.2026 года, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка 1 раз в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица; запрет выезда за пределы Чернушинского городского округа Пермского края без уведомления органа внутренних дел. Срок административного надзора подлежит исчислению с момента постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства (л.д.8-9).

08.12.2021 года ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Чернушинскому городскому округу.

Из пояснений представителя административного ответчика и материалов учетного дела следует, что за период постановки на учет ФИО1 каких-либо правонарушений не допускал, установленные решением суда административные ограничения ФИО1 выполняются, к административной, уголовной ответственности ФИО1 не привлекался.

ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, что следует из представленной суду характеристики Павловского территориального отдела администрации Чернушинского городского округа (л.д.10).

ФИО1 официально трудоустроен в ООО «Строительная компания «Выбор» <данные изъяты> с 11.01.2024 года, по месту работы характеризуется положительно (л.д. 11).

<данные изъяты>л.д.12, 14).

<данные изъяты> (л.д.13).

Согласно характеристике инспектора ГоАН ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Чернушинскому городскому округу от 16.10.2024 ФИО1 проживает по адресу: <адрес> а, совместно с сожительницей <ФИО>6, трудоустроен в ООО СК «Выбор» разнорабочим. К уголовной и административной ответственности не привлекался. В нарушении общественного порядка и в злоупотреблении спиртных напитков не замечен. Жалоб и заявлений от соседей и родственников не поступало. Характеризуется с положительной стороны. (л.д.24-25).

Проанализировав положения действующего законодательства, установленные по делу обстоятельства, оценив относимость, допустимость, достоверность представленных суду доказательств, а также достаточность и взаимную связь этих доказательств в их совокупности, с учетом личности административного истца, его поведения, как в период установленного административного надзора, отсутствие возражений представителя органа, осуществляющего административный надзор, заключения прокурора, не возражавшего против досрочного прекращения административного надзора, суд приходит к выводу о том, что цели и задачи административного надзора, установленного в отношении ФИО1 за истекший период достигнуты, поведение поднадзорного лица свидетельствует об утрате его общественной опасности и достижении целей административного надзора, истекло более половины установленного судом срока административного надзора, по месту жительства и работы характеризуется положительно, что является основанием для досрочного прекращения административного надзора. Принимая во внимание, что досрочное прекращение административного надзора возможно при полном соответствии поведения поднадзорного лица названным условиям, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований ФИО1

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ФИО1 к Отделу МВД России по Чернушинскому городскому округу о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Прекратить административный надзор в отношении ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, установленный на основании решения Чернушинского районного суда Пермского края от 22.11.2021 года, с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.Ю.Янаева