Решение № 2-2387/2019 2-2387/2019~М-1742/2019 М-1742/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 2-2387/2019

Дело № 2-2387/2019 25RS0029-01-2019-002958-72


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2019 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сабуровой О.А.,

при секретаре Нечипоренко А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании незаконным и отмене нотариального действия, возложении обязанности по совершению определенных действий, с участием заинтересованных лиц нотариуса Уссурийского нотариального округа ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился с указанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ умерла его мать ФИО1 В ДД.ММ.ГГ году его отец ФИО4 вступил в наследство, оставшееся после смерти его матери. В результате этого ему стала принадлежать ? часть квартиры по адресу: XXXX. Оформлением наследования занималась его сестра ФИО5 в ДД.ММ.ГГ году. Ему было заявлено, что отец унаследовал долю матери в квартире по адресу: XXXX на основании завещания матери. Учитывая тот факт, что завещание есть пожизненное волеизъявление, он не стал оспаривать принятия наследства отцом. В ДД.ММ.ГГ года он приезжал к родственникам в XXXX, где его сестра ФИО6 сказала ему, что во время оформления наследства после смерти матери в ДД.ММ.ГГ года, ФИО5 возила ее к нотариусу, где она оформляла нотариально заверенный письменный отказ от доли в наследстве. Таким образом, он узнал, что при жизни матери, ФИО1, завещание не составлялось и фактически имело место наследование по закону. Таким образом, считает, что нотариус ФИО3 совершила нотариальные действия по оформлению наследования по закону с нарушением, а именно без учета мнения всех заинтересованных лиц. Заявитель как наследник первой очереди не должным образом извещен об оформлении наследства, наследование по закону было оформлено без его письменного согласия с принятием наследства либо письменного отказа от принятия наследства. На основании изложенного, заявитель просил признать незаконным и отменить следующее спорное нотариальное действие, совершенное заинтересованным лицом, - оформление свидетельства о праве на наследование по закону в отношении ФИО4, обязать нотариуса УНО ФИО3 оформить наследство, открывшееся после смерти его матери ФИО1, с учетом интересов всех лиц, имеющих право на долю в указанном наследстве.

Заявитель в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассмотрено в его отсутствие.

Нотариус УНО ФИО3 в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, ранее направляла в адрес суда письменный отзыв.

Иные заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, изучив материалы дела, изучив материалы дела, оценив представленные документы, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, заявитель ФИО2 приходится сыном ФИО4 и ФИО1 (л.д.5).

Мать заявителя ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГ. (л.д.6), на момент смерти она была зарегистрирована по адресу: XXXX.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГ к нотариусу Уссурийского нотариального округа Приморского края обратился муж наследодателя ФИО4 в лице его представителя по доверенности о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. В заявлении в качестве наследников указан: ФИО4 как муж наследодателя, при этом также указано, что иных наследников не имеется.

ДД.ММ.ГГ. на имя ФИО4 нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

В поданном в суд заявлении ФИО2 указывает, что нотариус ФИО3 совершила нотариальные действия по оформления наследства с нарушением, а именно без учета мнения всех заинтересованных лиц.

В соответствии со ст. 1162, 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части. (ч. 1, 2 ст. 1162 ГК РФ).

Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом (ч. 1 ст. 1163 ГК РФ).

Выдача свидетельства о праве на наследство приостанавливается по решению суда, а также при наличии зачатого, но еще не родившегося наследника (ч. 3 ст. 1163 ГК РФ).

Поскольку к нотариусу обратилось одно лицо, претендующее на получение наследства после смерти ФИО1, в данном случае ФИО4, при этом сведения о наличии иных наследников не сообщил, то риск неблагоприятных последствий лежит именно на нем.

В соответствии со ст. 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (в редакции, действующей в момент спорных правоотношений), нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

Таким образом, нормами действующего законодательства на нотариуса не возложена обязанность по установлению круга наследников, подавая нотариусу заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, наследник по закону обязан указать в нем всех известных ему других наследников по закону. Нотариус в свою очередь обязан известить всех наследников, данные о которых имеются в наследственном деле, и предложить им подать в наследственное дело то или иное, в зависимости от их намерений, заявление. Если же наследник не указывает в своем заявлении данные о других наследниках, то отвечать за последствия будет он сам.

С учетом установленных обстоятельств по делу оснований для признания действий нотариуса незаконными не имеется, суд отказывает в удовлетворении требований в полном объеме.

При этом, суд полагает необходимым отметить, что спор между наследниками, при его наличии, может быть разрешен в самостоятельном судебном порядке по иску любого из наследников с установлением в рамках такого спора всех имеющих значение для дела обстоятельств, в том числе круга наследников.

По изложенному, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 о признании незаконным и отмене нотариального действия, возложении обязанности по совершению определенных действий - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Уссурийский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента его составления в окончательной форме.

Председательствующий: О. А. Сабурова

Мотивированное решение изготовлено 25 июня 2019 года.