Постановление № 5-387/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 5-387/2018




Уникальный идентификатор дела 66RS0044-01-2018-002531-02

Дело № 5-387/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

19 июля 2018 года г. Первоуральск Свердловской области

Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Елисеева Е.А.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании на основании ст.ст.22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

Установил:


ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинив физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Административное правонарушение совершено в городе Первоуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах:

13.05.2017 в 18 часов 55 минут ФИО1, находящийся по адресу: <адрес>, павильон «Лаймик», на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений нанес один удар кулаком в лицо ФИО3, а затем, взяв с земли камень, стал кидать их в сторону ФИО3, попав камнем в тыльную поверхность правой кисти.

19.07.2018 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании пояснил, что ранее с ФИО1 он знаком не был, неприязненных отношений и долговых обязательств между ними нет. 13.05.2017 в составе оперативной группы он находился на службе, в вечернее время поступил вызов с тревожной кнопки из павильона, расположенного на <адрес>. Прибыв туда, продавец пояснила, что сделала замечания молодым людям, которые распивали спиртное в павильоне. После чего между ней и молодым человеком произошел конфликт, в ходе которого последний схватил ее за волосы. Зайдя в павильон, он увидел ФИО1 с иными молодыми людьми, которых попросил выйти из павильона. При выходе он шел последним и в какой-то момент ФИО1 развернулся и ударил его кулаком в лицо, после чего начал кидаться камнями, попав в правую руку. В результате противоправных действий ФИО1 у него была рассечена губа.

В судебном заседании свидетель ФИО4 пояснил, что ранее с ФИО1 он знаком не был, неприязненных отношений и долговых обязательств между ними нет. По существу дела дал показания аналогичные показаниям, данным в судебном заседании потерпевшим ФИО5

В судебном заседании были исследованы материалы дела об административном правонарушении:

- протокол 66 Г № от 19.07.2018 об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- копия заявления ФИО6 от 13.05.2017, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестного, который 13.05.2017 около 19 часов в помещении киоска «Лаймик» выражался грубой нецензурной бранью, хватался за волосы,

- копия протокола 66 Г № от 13.05.2017 об административном правонарушении в отношении ФИО11 по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- копия постановления по делу об административном правонарушении № от 13.05.2018 в отношении ФИО11 по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- копия объяснения ФИО1 от 13.05.2017,

-копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 01.06.2017 по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- копия рапорта начальника смены ДЧ ОМВД России по <адрес> ФИО7 от 13.05.2017,

- заявление ФИО3 от 01.07.2017, в котором он просит привлечь к ответственности ФИО1, который 13.05.2017 около 18 часов, возле павильона «Лаймик», причинил ему телесные повреждения, от которых он испытал физическую боль,

- рапорт УУП ОМВД России по <адрес> ФИО8 от 02.06.2017,

- определение о назначении судебно –медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от 01.06.2017,

- рапорт УУП ОМВД России по <адрес> ФИО9 от 15.05.2017,

- рапорт начальника смены ДЧ ОМВД России по <адрес> от 13.05.2017,

- справка ГБУЗ СО «ГБ № <адрес>» на имя ФИО3 от 13.05.2017, согласно которому, ФИО3 находился в травм пункте 13.05.2017 в 19 часов 50 минут, поставлен диагноз: ушиб правой кисти, ушибленная рана слизистой рта,

- информационная карточка на имя ФИО3,

- рапорт полицейского ОБ ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО10 от 13.05.2017, согласно которому, 13.05.2017 при несении службы поступило сообщение о необходимости проехать по адресу: ул. 50 лет СССР 24-54, где необходимо опросить ФИО3 по факту полученных травм,

- объяснение ФИО3, которое соответствует требованиям ст.ст.25.6, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по обстоятельствам совершения ФИО11 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 01.06.2017,

- определение о продлении административного расследования от 01.07.2017,

- объяснение ФИО1 от 18.05.2017, которое соответствуют требованиям ст.ст.25.6, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- объяснения ФИО12 от 25.05.2017, ФИО13 от 30.05.2017, ФИО14 от 01.06.2017, ФИО4 от 01.06.2018, ФИО15 от 28.06.2017, ФИО16 от 03.06.2017, ФИО3 от 01.06.2017, которые соответствуют требованиям ст.ст.25.6, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по обстоятельствам совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- заключение эксперта № от 06.06.2017, согласно которому, при судебно-медицинской экспертизе 06.06.2017 у ФИО3 при осмотре обнаружен кровоподтек тыльной поверхности кисти, давность причинения 10-15 суток на момент осмотра 06.06.2017, могло образоваться в результате не менее чем от однократного травмирующего воздействия удара, давления тупого твердого предмета. Повреждения в виде кровоподтеков сами по себе не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительный стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека,

- постановление о прекращении производства дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 31.07.2017,

- копия объяснения ФИО15 от 28.06.2017, которое соответствует требованиям ст.ст.25.6, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по обстоятельствам совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 17.08.2017,

<данные изъяты>

- рапорта УУП ОМВД России по г. Первоуральску ФИО8 по обстоятельствам совершения административного правонарушения,

- копия паспорта на имя ФИО1,

- копия паспорта на имя ФИО17,

- сведениями о привлечении к административной ответственности на имя ФИО1

Исследовав доказательства в совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана.

На основании исследованных доказательств установлено, что 13.05.2017 в 18 часов 55 минут ФИО1, находящийся по адресу: <адрес>, павильон «Лаймик», на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений нанес один удар кулаком в лицо ФИО3, а затем, взяв с земли камень, стал кидать их в сторону ФИО3, попав камнем в тыльную поверхность правой кисти. Умысел на совершение иных насильственных действий подтверждается фактическим характером действий ФИО1

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Каких-либо нарушений, влекущих невозможность производства по делу, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства и работы, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, положительные характеристики. Также суд учитывает, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что на основании ст. 32.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу через Сбербанк Российской Федерации на счет ОМВД России по г.Первоуральску Свердловской области Министерства внутренних дел Российской Федерации.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Свердловской области (ОМВД России по г.Первоуральску)

Расчетный счет <***>

БИК 046577001, ИНН <***>, ОКТМО 65753000, КПП 662501001

Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области

КБК 18811690040046000140 (административный штраф)

УИН 188804661803014 65445.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в установленный законом срок, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Свердловском областном суде в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Первоуральский городской суд.

Судья подпись. Е.А. Елисеева

Копия верна. Судья: Е.А. Елисеева

Секретарь: К.А.Малютина

Постановление на ДД.ММ.ГГГГ не вступило в законную силу

Судья: Е.А. Елисеева

Секретарь: К.А.Малютина



Суд:

Первоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Елисеева Е.А. (судья) (подробнее)