Решение № 2-210/2023 2-210/2023~М-180/2023 М-180/2023 от 17 сентября 2023 г. по делу № 2-210/2023

Дело № 2-210/2023

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Краснотуранск 18 сентября 2023 года

Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Швайгерта А.А.,

при секретаре Кривохижа А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению (договору) № от 21.12.2021 г. в размере 1081111 руб. 74 коп., а так же взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 13939 рублей.

Требования мотивированы тем, что 21.12.2021 г. между истцом и ответчиком ФИО1 было заключено кредитное соглашение (по сути договор) № согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере 1203700 рублей под 8,4 % годовых, срок возврата кредита не позднее 21.12.2028 г., дата платежа 5 число каждого месяца в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного соглашения. Факт предоставления кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же выпиской из лицевого счета. В нарушение условий кредитного соглашения заемщик с января 2023 г. не осуществляет погашение основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по основному долгу и процентам продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. По состоянию на 10.07.2023 г. сумма задолженности ответчика по кредитному договору составила 1147819 руб. 49 коп.

Истец АО «Россельхозбанк» в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от 11.11.2020 г. ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела без её участия (л.д. 7).

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ. В судебное заседание не прибыл. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, а также ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд н направил.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В силу статьи 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка) (пункт 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерацииесли иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерацииесли иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса (п. 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Частью 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из содержания ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регламентируются положениями Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № "О потребительском кредите (займе)".

В силу части 2 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "О потребительском кредите (займе)" случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Судом установлено, что 21.12.2021 г. АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк») заключило с ответчиком ФИО1 соглашение № согласно которому кредитор - АО «Россельхозбанк» предоставил заемщику ФИО1 кредит в размере 1203700 рублей. Срок действия договора - до полного исполнения обязательств по договору, срок возврата кредита - не позднее 21.12.2028 г., процентная ставка за пользование кредитом - 8,40% годовых, периодичность платежей – ежемесячно, способ платежа-аннуитентный платеж, дата платежа - 5 числа каждого месяца.

Пунктом 12 соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) - неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со дня, следующего за установленный настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств). Заемщик ФИО1 (ответчик) подписав соглашение подтвердил согласие с Общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (л.д. 15-21).

Как следует из банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ банк (истец) выполняя обязанности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил денежные средства ФИО1 в размере 1203700 рублей (л.д. 28).

Из представленной выписки по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что, заемщик ФИО1 в период действия соглашения допустил нарушения обязательств по ежемесячному внесению обязательных платежей (л.д. 29).

19.05.2023 г. в связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного соглашения (по сути договора) на имя ФИО1 направлено требование о досрочном возврате задолженности по состоянию на 14.05.2023 г. и расторжении кредитного договора (л.д. 32).

Согласно представленного истцом расчета задолженности по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что сумма задолженности ФИО1 перед АО «Россельхозбанк» по состоянию на 10.07.2023 г. составляет 1147819 рублей 49 копеек, из них: 1081111 рублей 74 копейки - сумма основного долга; 52248 рублей 74 копейки - сумма процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 06.12.2022 г. по 03.07.2023 г.; 11542 рубля 39 копеек - сумма неустойки, начисленной за период с 10.01.2023 г. по 10.07.2023 г. за неисполнение обязательств по возврату основного долга; 2916 рублей 62 копейки - сумма неустойки, начисленной за период с 10.01.2023 г. по 10.07.2023 г. за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом (л.д. 30-31).

Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные сторонами доказательства, учитывая то, что в судебном заседании нашло свое подтверждение ненадлежащее исполнение заемщиком ФИО1 взятых на себя обязательств по кредитному соглашению (кредитному договору) № от ДД.ММ.ГГГГ по возврату суммы кредитных средств, а так же уплате процентов за пользование кредитом, учитывая, то, что до настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено, то, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 13939 руб.

В связи с тем, что суд пришел к выводу о полном удовлетворением заявленных исковых требований, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ (№) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН №) задолженность по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 10.07.2023 г. в размере 1147819 рублей 49 копеек, из них: 1081111 рублей 74 копейки - сумма основного долга, 52248 рублей 74 копейки - сумма процентов запользование кредитом, начисленных за период с 06.12.2022 г. по 03.07.2023 г., 11542 рубля 39 копеек - сумма неустойки, начисленной за период с 10.01.2023 г. по 10.07.2023 г. за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 2916 рублей 62 копейки - сумма неустойки, начисленной за период с 10.01.2023 г. по 10.07.2023 г. за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 13939 рублей 00 копеек, а всего взыскать в общем размере 1161758 рублей 49 копеек

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня составления принятия решения.

Председательствующий судья А.А. Швайгерт