Решение № 2-860/2018 2-860/2018~М-538/2018 М-538/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-860/2018Темрюкский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-860/18 Именем Российской Федерации г.Темрюк 22 мая 2018 года Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Конограева А.Е., при секретаре Ивановой Е.В., с участием представителя истца по доверенности ФИО1, представителя ответчика по доверенности ФИО2, представителя ПАО «Кубаньэнерго» в лице филиала Славянские электрические сети по доверенности ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «ТНС энерго Кубань» к Прут С.И. о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов, ПАО «ТНС энерго Кубань» обратилось в суд с иском к Прут С.И. о возмещении материального ущерба в размере 61383,65 руб., взыскании судебных расходов: оплата госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере 2042 руб. Свои требования истец обосновал тем, что между ПАО «ТНС энерго Кубань» Гарантирующий поставщик (ГП) в лице Тимашевского филиала и Прут С.И. (Потребитель) заключен договор энергоснабжения №. 24.08.2017г года при проведении контрольной проверки правильности пользования электроэнергией в домовладении, находящегося по адресу: <адрес> представителями ПАО «Кубаньэнерго» выявлено: демонтаж вводного автомата, что подтверждается Актом о неучтенном потреблении электрической энергии у потребителя (физического лица) № (далее Акт), составленный в присутствии представителя ответчика, о чем свидетельствует его роспись в Акте. Расчет объемов безучетного потребления электрической энергии производится в соответствии с п. 62 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственника и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов» с 26.05.2017г по 24.08.2017г составил 21207 кВт/ч., в денежном эквиваленте это составило 65953 руб. 77 коп. На момент подачи искового заявления задолженность ответчиком не оплачена. В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь на те же обстоятельства. Прут С.И. в судебное заседание не явился, ее представитель ФИО2 с заявленными требованиями согласился частично, кроме формы расчета задолженности. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Как следует из материалов дела, между ПАО «ТНС энерго Кубань» Гарантирующий поставщик (ГП) в лице Тимашевского филиала и Прут С.И. (Потребитель) заключен договор энергоснабжения №. Статья 540 ГК РФ предусматривает устную форму договора, что подтверждается -«в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети». В случае установки прибора учета в жилом помещении его сохранность, целостность и обслуживание обеспечивает собственник (наниматель) жилого помещения, согласно п. 145 Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии» и п. 81 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственника и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». 24.08.2017г года при проведении контрольной проверки правильности пользования электроэнергией в домовладении, находящегося по адресу: <адрес> представителями ПАО «Кубаньэнерго» выявлено: демонтаж вводного автомата. Данное обстоятельство подтверждается Актом о неучтенном потреблении электрической энергии у потребителя (физического лица) № (далее по тексту Акт), составленный в присутствии представителя ответчика, о чем свидетельствует его роспись в Акте. Кроме того, свидетель П также подтвердила в судебном заседании вышеуказанное обстоятельство. В соответствии с пунктом 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования. Положениями статьи 539 ГК РФ устанавливается, что к отношениям по договору снабжения электрической энергией нормы § 6 ГК РФ применяются лишь в случаях, когда законом или иными правовыми актами не установлено иное. В соответствии с п. 2 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Основные положения) установлено, что потребление электрической энергии с нарушением порядка учета электрической энергии со стороны потребителя, выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя, в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности), является безучетным потреблением. По смыслу п. 192 Основных положений, по факту выявленного безучетного потребления электроэнергии составляется акт о неучтенном потреблении электроэнергии. ПАО «ТНС энерго Кубань» является гарантирующим поставщиком на территории <адрес> и Республики Адыгея. Территориальной сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии, является ПАО «Кубаньэнерго». Таким образом, составление акта о неучтенном потреблении электрической энергии и расчет объема безучетного потребления электрической энергии по акту осуществляется сетевой организацией, т.е. ПАО «Кубаньэнерго», а расчет и взыскание стоимости объема безучетного потребления осуществляется Гарантирующим поставщиком, т.е. ПАО «ТНС энерго Кубань». Расчет объемов безучетного потребления электрической энергии производится в соответствии с п. 62 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственника и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов» с 26.05.2017г по 24.08.2017г составил 21207 кВт/ч., в денежном эквиваленте это составило 65953 руб. 77 коп. На момент подачи искового заявления задолженность ответчиком не оплачена, в связи с чем суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с Прут С.И. в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» Тимашевского филиала сумму ущерба 61383,65 руб., а также расходы по уплаченной госпошлине в сумме 2042 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы в Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий А.Е.Конограев Суд:Темрюкский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ПАО "ТНС энерго Кубань" (подробнее)Судьи дела:Конограев А.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 октября 2018 г. по делу № 2-860/2018 Решение от 23 октября 2018 г. по делу № 2-860/2018 Решение от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-860/2018 Решение от 25 июля 2018 г. по делу № 2-860/2018 Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 2-860/2018 Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 2-860/2018 Решение от 14 июня 2018 г. по делу № 2-860/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-860/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-860/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-860/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-860/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-860/2018 |