Приговор № 1-575/2024 от 16 сентября 2024 г. по делу № 1-575/2024

Уголовное дело № 1-575/2024

УИД 74RS0030-01-2024-003461-81


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск «17» сентября 2024 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Калачевой Е.А.,

при секретаре Колпаковой В.В.,

с участием государственного обвинителя Федоровой А.А.

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Барсукова В.П.., удостоверение ... и ордер ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 приобрел, хранил в целях использования и использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее права, при следующих обстоятельствах:

В неустановленное дознанием день и время февраля месяца 2024 года, находясь по месту своего проживания – <адрес>, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на приобретение и хранение в целях использования и использование заведомо поддельного водительского удостоверения, которое является официальным документом и обязательно для участника дорожного движения, предоставляет право на управление транспортным средством, заказал посредством сети Интернет у неустановленного дознанием лица, предоставив ему свои личные данные, поддельное водительское удостоверение с серийным номером ..., заполненное на имя ФИО1, дата года рождения. Указанное заведомо поддельное водительское удостоверение, предоставляющее права, ФИО1 в неустановленный дознанием день февраля месяца 2024 года получил от неустановленного дознанием лица с помощью почтовой связи, в помещении отделения «Почта России», расположенном по пр. К. Маркса, 20 в Ленинском районе г. Магнитогорска, то есть приобрел заведомо поддельное водительское удостоверение с серийным номером ..., заполненное на имя ФИО1, дата года рождения, и хранил его среди своих личных документов в автомобиле и по месту своего проживания по адресу: <адрес>, с целью его дальнейшего использования до 20.06.2024 года.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на использование поддельного удостоверения ФИО1 умышленно, достоверно зная, что водительское удостоверение с серийным номером ..., заполненное на имя ФИО1, дата года рождения - поддельное, являясь участником дорожного движения, управляя автомобилем «..., 20.06.2024 года около 03:20 часов напротив дома 168 по пр. К. Маркса в Правобережном районе г. Магнитогорска, был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску, которым предъявил водительское удостоверение с серийным номером ..., заполненное на имя ФИО1, дата года рождения, для подтверждения права на управление транспортным средством, то есть ФИО1 использовал заведомо поддельное удостоверение, которое 20.06.2024 года было изъято у ФИО1 сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску.

Согласно заключению эксперта ... от 26.06.2024 года бланк представленного водительского удостоверения с серийным номером ..., заполненное на имя ФИО1, дата изготовлен не производством Гознак, а выполнен на печатающем устройстве способом цветной струйной печати.

Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия, о рассмотрении дела в особом порядке, в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании защитник Барсуков В.П. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Федорова А.А. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, сделанного им добровольно, в присутствии защитника.

Санкция ч. 3 ст. 327 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы.Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. При таких обстоятельствах возможно применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 327 УК РФ - приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд относит полное признание предъявленного обвинения, объяснение (л.д. 10), которое суд расценивает как протокол явки с повинной, то есть активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

В качестве сведений, характеризующих личность ФИО1, суд учитывает наличие у ФИО1 постоянного места жительства, где он характеризуется положительно (л.д. 71, 72), сведения о том, что ФИО1 не состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, психоневрологической больнице (л.д. 65, 66, 67, 70), впервые привлекается к уголовной ответственности.

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем категория преступления не может быть изменена на менее тяжкую.

Принимая во внимание, что преступление направлено против порядка управления, сведения о личности ФИО2, его отношение к содеянному, суд считает правильным назначить наказание в виде ограничения свободы, с установлением ограничений, предусмотренных ст. 53 УК РФ, полагая, что данный вид наказания сможет повлечь исправление осужденного, предотвратит совершение им новых преступлений, соответствует социальной справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок шесть месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ в период отбывания наказания установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту проживания, не изменять место жительства, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня его оглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционных жалоб и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

...