Решение № 2-975/2017 2-975/2017~М-439/2017 М-439/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-975/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Севастополь ДД.ММ.ГГГГ

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Сомовой И.В.,

при секретаре ФИО5,

с участием прокурора ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 предъявила указанный иск ФИО2 на основании того, что она является собственником квартиры по адресу <адрес>. В ФИО4 квартире зарегистрирована также и ответчик с несовершеннолетней дочерью, ответчик приходится ей дочерью. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ей подарена одна третья доли в праве собственности на указанную квартиры (договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ). С данного времени, ответчик вместе с несовершеннолетней дочерью ФИО3 выехали на другое постоянное место жительство, адрес которого неизвестен. Вещей ответчика в квартире не осталось, обязательств по оплате за жильё и коммунальные услуги ответчик не выполняет. Регистрация ответчика создаёт препятствия по пользованию квартирой, потому как производится начисление коммунальных услуг на дополнительные лица.

На основании статьи 31, 34, 35 ЖК РФ, истец просила:

Признать ФИО2 и её несовершеннолетнюю дочь ФИО3, <данные изъяты> года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще.

В судебном заседании представители истца ФИО4 и ФИО10 исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще. В письменном отзыве на исковое заявление, поступившем в суд ДД.ММ.ГГГГ, просит суд принять решение без её участия, с иском согласна.

В отзыве на исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ. просит суд принять решение без её участия, с иском согласна.

Прокурор ФИО6 в судебном заседании полагала, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

Выслушав представителей сторон, заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес>. что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ ГУПС «ЕИРЦ», в квартире по указанному адресу зарегистрированы по месту жительства: ФИО11, ФИО2 - дочь, ФИО11 - сын, ФИО3 - внучка.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании из пояснений представителей истца установлено, что ФИО2 вместе с дочерью в спорной квартире, принадлежащей ФИО1, не проживают, общего хозяйства с ней не ведут, выехали на другое постоянное место жительства, коммунальные платежи не оплачивают, их вещей и имущества в квартире нет, намерений проживать в данном жилом помещении они не имеют.

Указанные обстоятельства подтверждаются также письменными пояснениями ФИО2, показаний свидетелей ФИО7 и ФИО8.

Таким образом, суд приходит к выводу, что членом семьи истца ответчик и ее дочь в настоящее время не являются, вследствие чего утратили право пользования спорным жилым помещением, сохраняют лишь регистрацию в нем по месту жительства.

В соответствии со статьей статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» основанием снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства является выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку осуществить снятие гражданина с регистрационного учета в судебном порядке возможно только на основании указанных решений суда, суд полагает возможным удовлетворить требование истца ФИО1 признать ФИО2 и ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет иск ФИО1 в полном объеме.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить полностью.

Признать ФИО2 и ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: г. <адрес>

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: И.В. Сомова

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна

Судья И.В. Сомова