Решение № 2-1525/2018 2-91/2019 2-91/2019(2-1525/2018;)~М-1034/2018 М-1034/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 2-1525/2018

Дело № ДД.ММ.ГГГГ
Решение

Именем Российской Федерации

Приозерский городской суд <адрес> в составе

Судьи Хандриковой Е.В.

При секретаре ФИО2,

С участием истца ФИО1

представителя ответчика кооператива маломерных судов «Ладога» ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к кооперативу маломерных судов «Ладога» о признании общего собрания членов КМС «Ладога» от 19.05.2018г., и исключения из членов незаконным,

установил:

ФИО1 обратился в Приозерский городской суд с иском к кооперативу маломерных судов «Ладога» о признании общего собрания членов КМС «Ладога» от 19.05.2018г., и исключения из членов незаконным.

В обоснование иска указал, что 19.05.2018г., он общим собранием потребительского кооператива маломерных судов «Ладога» (далее по тексту КМС «Ладога» исключен из членов кооператива. Принятые решения на данном собрании считает не законными, так как решения приняты в отсутствие кворум. Многие доверенности не соответствуют требованиям, а некоторые доверенности, которые учитывали, направлены посредством СМС сообщений.

Истец в судебное заседание явился, на исковых требованиях настаивал, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО3 исковые требования признала, представив заявление о признании иска, к которое приобщено к материалам дела, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания.

При этом судом представителю ответчику разъяснены положения ст. 39, ст. 173 ГПК РФ.

При этом представитель ответчика подтвердила, что доверенности действительно оформлены ненадлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Порядок принятия судом признания иска ответчиком установлен в ст. 173 ГПК РФ.

В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1 ст. 173 ГПК РФ).

Суд, исходя из ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, обязан разъяснить ответчику последствия признания иска.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

При этом признание иска ответчиком не принимается судом, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Процессуальные права и обязанности, в том числе права, предусмотренные ст. 39 ГПК РФ, разъясняются сторонам как на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, так и в ходе разбирательства дела в судебном заседании (п. 1 ч. 1 ст. 150 ГПК РФ, ст. 165 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статей 194- 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к кооперативу маломерных судов «Ладога» о признании общего собрания членов КМС «Ладога» от 19.05.2018г., и исключения из членов незаконным – удовлетворить.

Признать недействительным решение общего собрания КМС «Ладога» от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать кооператив маломерных судов «Ладога» восстановить ФИО1 в членах кооператив маломерных судов «Ладога».

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца через Приозерский городской суд.

Судья Е.В. Хандрикова