Приговор № 1-475/2019 1-9/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-475/2019




Дело № 1-9/2020


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

город Волжский 14 сентября 2020 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Фаюстовой М.В.,

при секретаре Шестаковой А.В.,

с участием государственного обвинителя Бондаря А.А.

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Ярошевского Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося "."..г. в городе <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, разведенного, работающего грузчиком без оформления трудовых отношений, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157 УК РФ, ч. 1 ст. 157 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:


решением Волжского городского суда <адрес> №... от "."..г. ФИО1 обязан к уплате алиментов в пользу Потерпевший №1 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО5, "."..г. года рождения, в размере 1/4 части заработка, и иного дохода, начиная с "."..г. и до совершеннолетия ребенка. На основании исполнительного листа судебным приставом - исполнителем Волжского городского отдела судебных приставов УФССП России по <адрес>, возбуждено исполнительное производство №... от "."..г., и ФИО1 разъяснен порядок оплаты алиментов, правовые последствия применения административного, уголовного законодательства в случае уклонения от уплаты алиментов, предложено исполнить требование исполнительного документа, сообщить о месте работы, предоставлять сведения о получаемых доходах, наличие дополнительного заработка или иного дохода, либо ежемесячно предоставлять оправдательные документы об уплате алиментов.

"."..г. в связи с невыплатой без уважительных причин в нарушение решение суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 69 Волгоградской области привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, наказание должником отбыто "."..г.. Постановление мирового судьи судебного участка № 69 Волгоградской области вступило в законную силу "."..г..

ФИО1, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, в период времени с "."..г. по "."..г. и с "."..г. по "."..г. постоянно проживая по адресу: <адрес>, зная о возложенной на него судом обязанности по уплате алиментов, имея прямой умысел, направленный на уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения материального вреда несовершеннолетнему ребенку, и желая их наступления, не имея уважительных причин, игнорировал требования судебного пристава исполнителя, не сообщил об имеющихся доходах, в центр занятости населения в качестве безработного не встал, мер к официальному трудоустройству не принял, от исполнения решения суда и уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ФИО5, "."..г. года рождения уклонился.

В результате преступных действий ФИО1 за период с "."..г. по "."..г. и с "."..г. по "."..г. несовершеннолетнему потерпевшему ФИО5, "."..г. года рождения, причинен материальный вред в размере 39 929 рублей 68 копеек.

Кроме того, решением Волжского городского суда <адрес> №... от "."..г. ФИО1 обязан к уплате алиментов в пользу Потерпевший №1 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО5, "."..г. года рождения, в размере 1/4 части заработка, и иного дохода, начиная с "."..г. и до совершеннолетия ребенка. На основании исполнительного листа судебным приставом - исполнителем Волжского городского отдела судебных приставов УФССП России по <адрес>, возбуждено исполнительное производство №... от "."..г., и ФИО1 разъяснен порядок оплаты алиментов, правовые последствия применения административного, уголовного законодательства в случае уклонения от уплаты алиментов, предложено исполнить требование исполнительного документа, сообщить о месте работы, предоставлять сведения о получаемых доходах, наличие дополнительного заработка или иного дохода, либо ежемесячно предоставлять оправдательные документы об уплате алиментов.

"."..г. в связи с невыплатой без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 69 Волгоградской области привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, наказание должником отбыто "."..г.. Постановление мирового судьи судебного участка №69 Волгоградской области вступило в законную силу "."..г..

В связи с неуплатой средств без уважительных причин в нарушение решения суда на содержание несовершеннолетнего ребенка в период времени с "."..г. по "."..г. и с "."..г. по "."..г., ФИО1 привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Однако, ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, скрылся от органов предварительного расследования, и продолжил уклоняться без уважительных причин, в нарушение решения суда, от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО1, является лицом, подвергнутым административному наказанию, по ст. 5.35.1 КоАП РФ до "."..г..

Таким образом, в период времени с "."..г. по "."..г. ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, зная о возложенной на него судом обязанности по уплате алиментов, а также будучи признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнутым уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, скрылся от органов предварительного расследования, мер к официальному трудоустройству не принял, от исполнения решения суда и уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ФИО5, "."..г. года рождения уклонился.

В результате преступных действий ФИО1 в период с "."..г. по "."..г., несовершеннолетнему потерпевшему ФИО5, "."..г. года рождения причинен материальный вред в размере 79 228 рублей 97 копеек.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии защитника поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен, указав также, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Ярошевский Д.О. поддержал ходатайство подзащитного о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Бондарь А.А. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО5 и его законный представитель Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть без их участия в особом порядке.

Установив, что обвинение подсудимому понятно и он с ним согласен, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, суд считает, что обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по обоим эпизодам по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

В ходе судебного разбирательства уголовного дела подсудимый ФИО1 вел себя адекватно своему процессуальному положению, его ответы на задаваемые вопросы были осмысленными, последовательными.

Исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности подсудимого ФИО1, оценив его действия при разбирательстве уголовного дела, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого как в момент совершения им преступления, так и в настоящее время.

Поэтому в соответствии со ст. 19 УК РФ, подсудимый подлежит уголовной ответственности и ему должно быть назначено наказание за совершенное преступление, указанное в настоящем приговоре.

При назначении наказания ФИО1, в соответствие со ст. 60 УК РФ, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, совершил умышленные преступления небольшой тяжести.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, судимости не имеет.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание, судом учитываются признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого ФИО1, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, требования ч. 1 ст. 56 УК РФ, суд приходит к выводу, что достижение цели наказания - исправление осужденного, восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, возможно при назначении наказания в виде исправительных работ.

Руководствуясь ст. 299, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьей 157 УК РФ, частью 1 статьей 157 УК РФ и назначить наказание:

по части 1 статьи 157 УК РФ (преступление в период времени с "."..г. по "."..г. и с "."..г. по "."..г.) в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы;

по части 1 статьи 157 УК РФ (преступление в период с "."..г. по "."..г.) в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ; в случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись М.В. Фаюстова

СПРАВКА: приговор постановлен на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий: подпись М.В. Фаюстова



Суд:

Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Фаюстова Марина Викторовна (судья) (подробнее)