Решение № 2-1110/2019 2-51/2020 2-51/2020(2-1110/2019;)~М-1078/2019 М-1078/2019 от 21 января 2020 г. по делу № 2-1110/2019

Дело № 2 - 51 (2020)

Судья: Валеева Г.Д.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2020 года город Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующей судьи Валеевой Г.Д., при секретаре Мифтаховой Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № выдало кредит Г. в размере 282000 руб. под 18,5 % годовых сроком на 60 месяцев. Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, сумму кредита и проценты по нему в полном объеме не возвращает, в связи с чем, банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 176801 руб. 82 коп. и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 4736 руб. 04 коп.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, исковое заявление содержит ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик Г. при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, представила возражения, просит снизить суммы неустоек в связи с трудным материальным положением.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании требований статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу требований пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 282000 рублей, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 18,5 % годовых на срок 60 месяцев.

В соответствии с пунктом 3.1 Договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами.

В соответствии с пунктом 3.2 Договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита.

В соответствии с пунктом 3.3 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Истец предоставил ответчику кредит в указанном в договоре размере, исполнив свои обязательства по кредитному договору.

Ответчик Г. свои обязательства не исполняет: сумму полученного кредита и процентов по нему своевременно не возвращает. Просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 176801 руб. 82 коп., в том числе: 139498 руб. 40 коп. – просроченный основной долг, 9233 руб. 25 коп. - просроченные проценты, 24644 руб. 92 коп. - неустойка за просроченный основной долг, 3425 руб. 25 коп. - неустойка за просроченные проценты.

Суд принимает расчет цены иска, представленный истцом, поскольку он не противоречит требованиям, предъявляемым законодательством, произведен исходя из условий договора, сроков нарушения обязательства.

Доказательств обратного, в том числе иного размера задолженности, суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Г. не выполняет своих обязательств по кредитному договору, истец имеет право требования от заемщика Г. возврата всей оставшейся суммы кредита и процентов по нему.

Истцом исчислена неустойка за просроченные проценты 3 425 руб 25 коп, неустойка за просроченный основной долг 24 664 руб 92 коп.

Согласно ст 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая, что исчисленный истцом размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, принимая во внимание трудное материальное положение ответчика, являющейся пенсионеркой по старости, на основании ст 333 ГК РФ, суд считает возможным уменьшить неустойку за просроченные проценты до 200 рублей, неустойку за просроченный основной долг до 1 500 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. При снижении неустойки судом, уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию в полном объеме.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность по кредиту в сумме 150 431 руб 65 коп и уплаченная истцом государственная пошлина 4 736 руб 04 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Г. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 431 руб 65 коп, в возмещение расходов по уплате госпошлины 4736 руб 04 коп, всего155 167 ( сто пятьдесят пять тысяч сто шестьдесят семь) руб 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Арский районный суд Республики Татарстан.

Судья: Валеева Г.Д.