Определение № 2-1212/2017 2-1212/2017~М-669/2017 М-669/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-1212/2017




Дело № 2-1212/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


22 марта 2017 года город Омск

Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Вагнер Е.А. при секретаре судебного заседания Ресенчук Е.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ГУ УПФР в Центральном административном округе г. Омска о признании права на пенсию за выслугу лет,

у с т а н о в и л :


Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ ПФР в ЦАО г. Омска с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости в связи с осуществлением медицинской деятельности. На день обращения её специальный <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в установлении пенсии по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. В специальный стаж не включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; а также отпуск без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Она с данным решением не согласна. Просит суд признать незаконным Решение ГУ – УПФР в ЦАО г. Омска № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении ей пенсии; обязать засесть в медицинский стаж спорные периоды и назначить ей пенсию за выслугу лет в связи с медицинской деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание стороны не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В судебном заседании разрешался вопрос о подсудности данного дела Центральному районному суду г. Омска.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, предусмотренному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно разъяснениям, содержащихся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» иски по делам, связанным с реализацией гражданами права на трудовую пенсию, предъявляются по общему правилу территориальной подсудности - по месту нахождения ответчика (соответствующего органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, отказавшего в назначении пенсии или выплачивающего пенсию).

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда России по Омской области имеет в своей структуре Управление Пенсионного фонда РФ в Центральном административном округе г. Омска.

Отказ истцу в назначении пенсии исходил от ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Центральном административном округе г. Омска. На данном структурном подразделении и лежит обязанность по назначению выплаты истцу пенсии при наличии права на нее.

Адрес места нахождения ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Центральном административном округе г. Омска является: <адрес>. Указанный адрес не относится к территориальной подсудности Центрального районного суда г. Омска, находится в границах территориальной подсудности Куйбышевского районного суда г. Омска.

Договорной или альтернативной подсудности данная категория споров не предусматривает.

В этой связи рассмотрение искового заявления нормами выше приведенного законодательства отнесено к подсудности Куйбышевского районного суда г. Омска.

На основании п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :


Гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФР в Центральном административном округе г. Омска о признании права на пенсию за выслугу лет передать на рассмотрение в Куйбышевский районный суд г. Омска.

Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Омский областной суд посредством подачи частной жалобы в Центральный районный суд г. Омска.

Судья Е.А.Вагнер



Суд:

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Ответчики:

ГУ УПФР в Центральном АО г. Омска (подробнее)

Судьи дела:

Вагнер Е.А. (судья) (подробнее)