Решение № 2-477/2019 2-477/2019~М-278/2019 М-278/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-477/2019

Дело № 2-477/2019

УИД 42RS0015-01-2019-000455-41


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2019 года г. Новокузнецк

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Байрамаловой А.Н.

при секретаре судебного заседания Сасовой В.С.,

с участием истца Т.Е.Д.,

ответчика Т.И.В.,

представителя ответчика, Т.И.В., ФИО1, действующей по ордеру,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.Е.Д. к Т.И.В. о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец- Т.Е.Д. обратилась в суд с указанным иском, которым просит разделить имущество, являющееся совместной собственностью, выделив ответчику Т.И.В. автомобиль Ш,*.*.* г. выпуска, стоимостью 450000 руб.; взыскать с ответчика Т.И.В. в пользу Т.Е.Д. денежную компенсацию № доли стоимости автомобиля в размере 225000 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что между ней и ответчиком Т.И.В. зарегистрирован брак. *.*.* г. брак расторгнут в органе ЗАГС.

Раздел совместно нажитого имущества ранее ими не производился.

В период брака ими приобретено в совместно нажитое имущество – легковой автомобиль Ш,*.*.* г. выпуска, оформлен на ответчике, ответчик имеет права.

В судебном заседании истец на иске настаивала, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что исковые требования увеличивать не будет.

В судебном заседании ответчик иск признал в части, суду пояснил, что спорный автомобиль приобретен в браке с истцом, автомобиль находится у него, он им пользуется. Не возражает, чтобы автомобиль оставили ему, истцу он не нужен. Но по взысканию денежных средств считает, что должен быть произведен взаимозачет, поскольку по кредиту за автомобиль он погасил и долю Т.Е.Д., не оспаривает стоимость автомобиля, определенную истцом в исковом заявлении.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Приобретенное супругами в период брака за счет общих доходов имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, относится к общему имуществу супругов (п. 2 ст. 34 СК РФ).

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (п. 1 ст. 39 СК РФ).

Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 15 от 05 ноября 1998 г. «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п.п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов и определение долей в этом имуществе доли супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Судом установлено, что *.*.* г. зарегистрирован брак между Т.И.В. и С.Е.Д. После заключения брака жене присвоена фамилия Т.Е.Д. (л. д. 7). Брак между сторонами прекращен *.*.* г. на основании совместного заявления супругов (л.д. 8).

Кроме того, судом установлено, что в период брака, стороны приобрели легковой автомобиль Ш, *.*.* г. выпуска, идентификационный номер VIN: № (л.д.16) и следует из объяснений сторон.

Спорный автомобиль оформлен на ответчике (л.д.16).

Рыночная стоимость спорного автомобиля на день разрешения спора в суде установлена на основании согласованной сторонами стоимости в размере 450000 рублей, что следует из объяснений сторон.

По делу проведена судебная автотехническая экспертиза на основании определения суда, согласно выводам которой рыночная стоимость спорного автомобиля определена в размере 463400 рублей (л.д.27-39). Вместе с тем, поскольку стороны согласовали рыночную стоимость автомобиля, истец в порядке ст.39 ГПК РФ не увеличил исковые требования, то рыночная стоимость автомобиля определена судом в размере 450000 рублей.7-39)6).15,мобиль оформлен на ответчике выводам котоой рыночная стоимость спорного автомобиля определена в размере 463400 рубл

Поскольку указанное спорное имущество приобретено в период брака сторон, следовательно, данное имущество является совместно нажитым имуществом супругов Т. В связи с тем, что имеется спор по разделу совместного имущества между сторонами, то суд считает необходимым произвести раздел спорного имущества между сторонами.

В связи с тем, что спорным автомобилем пользуется ответчик, истец в нем не нуждается, то автомобиль необходимо передать ответчику, а в пользу истца подлежит взысканию с ответчика денежная компенсация в силу ст.39 СК РФ равная № доли рыночной стоимости данного автомобиля, что в денежном выражении составляет 225000 рублей (450000(рыночная стоимость автомобиля): 2= 225000).

Довод ответчика о том, что иск в части взыскания денежных средств не подлежит удовлетворению, поскольку необходимо произвести взаимозачет по уплаченным им денежных средств в счет кредита по автомобилю, суд не принимает, поскольку данный довод не является основанием для отказа в иске по взысканию денежной компенсации за ? доли стоимости автомобиля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Разделить совместно нажитое имущество Т.Е.Д., Т.И.В. – автомобиль Ш,*.*.* г. выпуска, VIN: №.

Выделить Т.И.В. автомобиль Ш,*.*.* г., VIN: №, стоимостью 450000 руб.

Взыскать с Т.И.В., *.*.* г. года рождения, уроженца улица, город, в пользу Т.Е.Д., *.*.* г. года рождения, уроженки улица, город, денежную компенсацию № доли стоимости автомобиля в размере 225000( двести двадцать пять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме- 23.05.2019.

Судья А.Н. Байрамалова