Постановление № 1-43/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 1-43/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возвращении дела прокурору

п. Мотыгино 25 июля 2018 года

Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Моор Ю.Э.

при секретаре Кривошееве В.С.

с участием государственного обвинителя Калугиной Н.В.

подсудимого ФИО1, адвоката Качкиной Л.Н. ордер № 63, удостоверение №1619,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Лебедь ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, родившегося в <адрес>, работающего водителем пожарной части №261 КГКУ «Противопожарная охрана Красноярского края», гражданина РФ, с неполным средним образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что 17 апреля 2018 года, примерно в 15 часов находясь на автопарковке, расположенной на прилегающей территории КГБУЗ «Мотыгинская ЦРБ» по <адрес>, около урны на земле увидел пачку из-под сигарет с наркотическим средством. Имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, ФИО1 незаконно приобрел накркотическое средство и положил его в карман куртки, после чего реализуя преступный умысел, ФИО1 незаконно хранил данное наркотическое средство в салоне автомобиля Тойота ФИО2 г/з У 982 АМ.

В судебном заседании государственный обвинитель Калугина Н.В. возражала в возврате дела прокурору по тем основаниям, что недостатки, которые имеют место быть по делу, могут быть восполнены в судебном заседании.

Подсудимый ФИО1 и его адвокат Качкина Л.П. возражали в возврате дела прокурору по тем основаниям, что недостатки, которые имеют место быть по делу, могут быть восполнены в судебном заседании.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если: обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения или акта.

Согласно ч. 1 ст. 162 УПК РФ предварительное следствие по уголовному делу должно быть закончено в срок, не превышающий 2 месяцев со дня возбуждения уголовного дела, ч. 4 ст. 162 УПК РФ предусмотрено, что срок предварительного следствия может быть продлен руководителем соответствующего следственного органа сроком до 3 месяцев.

Как следует из материалов уголовного дела в отношении ФИО1, уголовное дело было возбуждено 23 апреля 2018 года (л.д.1), то есть 23 июня 2018 года срок предварительного расследования истек.

Дальнейшее продление срока предварительного расследования по делу нет, так как имеющееся на л.д.3 постановление следователя ФИО3 о возбуждении ходатайства о продлении срока предварительного расследования от 22.06.2018 года в нарушение ч.4 ст.162 УПК РФ не имеет резолюции Начальника СО Отделения МВД России по Мотыгинскому району ФИО4, что свидетельствует о том, что срок предварительного расследования до 3-х месяцев, не продлен.

Ряд процессуальных документов таких как, постановление о привлечении в качестве обвиняемого, допрос обвиняемого, избрание меры пресечения, составление обвинительного заключения, были проведены за пределами срока предварительного расследования, установленного по данному делу.

При таких обстоятельствах, установленных в ходе судебного заседания, уголовное дело подлежит возврату прокурору, поскольку исключается возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения, на основе обвинительного заключения, имеющегося в деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.236,256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Возвратить прокурору Мотыгинского района Красноярского края уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Председательствующий Ю.Э. Моор