Постановление № 5-212/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 5-212/2017Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное Дело № 5-212/2017 по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 25 мая 2017 года Судья Кировского районного суда г. Екатеринбурга Войт А.В., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 23 мая 2017 года в 18:50 часов ФИО1, находясь по адресу: *** *** в лесополосе, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей – пресечении противоправного поведения, выразившееся в следующем: отказывал сопротивление при задержании, отталкивал, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал. Допрошенный в судебном заседании ФИО1 факт совершения правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах не оспаривал, вину в совершенном правонарушении признал, раскаивается. Из рапортов оперуполномоченных ГНК ОП № 2 УМВД России по г. Екатеринбургу Л и А, оперуполномоченного ГНК ОП № 7 УМВД России по г. Екатеринбургу В, следует, что 23 мая 2017 года ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей, доставлен в ОП № 2 УМВД России по г. Екатеринбургу. Обстоятельства правонарушения и вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 23 мая 2017 года, с которым ФИО1 ознакомлен, рапортами оперуполномоченных ГНК ОП № 2 УМВД России по г. Екатеринбургу Л и А, оперуполномоченного ГНК ОП № 7 УМВД России по г. Екатеринбургу В об обстоятельствах задержания ФИО1 23 мая 2017 года. Согласно протоколу задержания ФИО1 задержан в порядке статьи 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 23 мая 2017 года в 18:50 часов, освобожден 25 мая 2017 года в 14:20 часов. Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Собранными по делу доказательствами достоверно подтвержден факт оказания ФИО1 неповиновения законному распоряжению оперуполномоченным ГНК ОП № 2 УМВД России по г. Екатеринбургу Л и А, оперуполномоченному ГНК ОП № 7 УМВД России по г. Екатеринбургу В выразившееся в оказании физического сопротивления при задержании ФИО1 При таких обстоятельствах, суд находит установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Его действия квалифицированы верно. При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, направленного против порядка управления, а также данные о личности ФИО1, факт совершения правонарушения не оспаривающего, имеющего постоянное место жительства и работы, период его задержания со 23 по 25 мая 2017 года, признание вины. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств не установлено. При таких обстоятельствах полагаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь статьей 29.9. части 1 пункта 1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд. Судья А.В. Войт Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечислении суммы административного штрафа, указана в квитанции. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Суд:Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Войт Анна Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 5-212/2017 Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-212/2017 Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-212/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-212/2017 Постановление от 3 июня 2017 г. по делу № 5-212/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-212/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-212/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-212/2017 |