Постановление № 5-212/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-212/2017Невьянский городской суд (Свердловская область) - Административные правонарушения №5-212/2017 Копия г. Невьянск 25 сентября 2017 года Судья Невьянского городского суда Свердловской области Захватошина Н.С. рассмотрев в открытом судебном заседании, по адресу: г. Невьянск, Свердловской области, ул. Вайнера, 2/а, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженка ...., проживающей по адресу: ...., привлеченной к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 00.00.0000 около 17:30 часов на 275 км автодороги Екатеринбург – Серов (обратное направление), водитель ФИО1, управляя автомобилем Киа Церато, государственный регистрационный знак ***, при движении по автодороге заблаговременно не заняла крайнее левое положение на проезжей части для осуществления поворота налево, не уступила дорогу автомашине Тойота Рав 4 государственный регистрационный знак *** под управлением 1, движущейся попутно без изменения направления движения, чем нарушила п.п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации. В результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП): потерпевшему водителю автомашины Тойота Рав 4 1 были причинены телесные повреждения в виде: закрытого перелома нижней трети лучевой кости справа со смещением, которые согласно заключению эксперта за *** от 00.00.0000, расцениваются, как причинившие средней тяжести вред здоровью. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, просила строго не наказывать. Потерпевшая 1 в судебное заседание не явилась, направила телефонограмму, где просила о строгом наказании в отношении ФИО1 Выслушав лицо в отношении которого ведется производства по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, нашла своё полное подтверждение в судебном заседании и объективно подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств. Вина ФИО1 в нарушении ею п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации и причинении потерпевшей 1, вреда здоровью средней тяжести, также подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 00.00.0000, рапортом ОД МО МВД России «Невьянский» 2 от 00.00.0000, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему от 00.00.0000, объяснениями ФИО1, 1, заключением эксперта *** от 00.00.0000. В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения. Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 полностью доказана, и ее действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему. Вся совокупность данных доказательств, отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказывает о виновности водителя ФИО1 Все доказательства получены с соблюдением требований закона. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. При назначении ФИО1 наказания, судья учитывает, характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - полное признание вины, обстоятельства отягчающие административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения, мнение потерпевшей. Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей. Штраф перечисляется: ИНН <***>, КПП 662101001 Уральское ГУ Банка России (МО МВД России «Невьянский»), р/с 40***, БИК 046577001 ОКТМО 65714000, Код бюджетной классификации ***, УИН 18***. Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате штрафа, направлена в Невьянский городской суд Свердловской области. Уплата административного штрафа, с учетом материального положения, может быть рассрочена судьей на срок до трёх месяцев, при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Невьянский городской суд. Судья: Н.С. Захватошина Суд:Невьянский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Захватошина Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 5-212/2017 Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-212/2017 Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-212/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-212/2017 Постановление от 3 июня 2017 г. по делу № 5-212/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-212/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-212/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-212/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |