Решение № 2-4715/2024 2-4715/2024~М-3300/2024 М-3300/2024 от 22 июля 2024 г. по делу № 2-4715/2024Копия Дело № 2-4715/2024 УИД 16RS0046-01-2024-013082-47 Именем Российской Федерации 23 июля 2024 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе: председательствующего судьи Е.В.Фахрутдиновой, при секретаре А.С.Шигаевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО6 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ФИО6 (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО3 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав в обоснование требований, .... между ФИО6 и ответчиком был заключен договор потребительского займа ..., согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 30000 рублей сроком на 33 дня. В связи с тем, что ответчик не исполняла обязанность по полной оплате необходимых платежей, образовалась задолженность в размере 58580 рублей. В результате неоднократной переуступки прав требований право требования задолженности от должника ФИО3 перешло истцу. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 58580 рублей, почтовые расходы в размере 74 рубля 40 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1957 рублей 40 копеек. Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает. Ответчик ФИО3, надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, уважительности причин неявки суду не представила. Изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно статье 14 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части займа истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Судом установлено, что .... между ФИО6 и ФИО3 был заключен договор потребительского займа ..., согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 30000 рублей сроком на 33 дня. В связи с тем, что ответчик не исполняла обязанность по полной оплате необходимых платежей, образовалась задолженность в размере 58580 рублей, из которых: 30000 рублей – основной долг, 26870 рублей – задолженность по процентам, 1 71 рублей – задолженность по штрафам. В результате неоднократной переуступки прав требований право требования задолженности от должника ФИО3 перешло ФИО6 по договору уступки права требования от .... Расчет суммы иска истцом произведен в соответствии с действующим законодательством и условиями договора. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 58580 рублей. Также в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать почтовые расходы в размере 74 рубля 40 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1957 рублей 40 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-198 ГПК РФ суд Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО3 (паспорт серии ... ...) в пользу ФИО6 (ИНН ...) задолженность по договору займа в размере 58580 рублей, почтовые расходы в размере 74 рубля 40 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1957 рублей 40 копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд с момента принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено .... Судья : подпись Копия верна Судья: Е.В.Фахрутдинова. Суд:Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Фахрутдинова Елена Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|