Решение № 2-658/2017 2-658/2017~М-630/2017 М-630/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-658/2017




Дело № 2- 658 /17


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

20 сентября 2017 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Селецкой Е.П., при секретаре Красюк Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества « Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Истец – Публичное акционерное общество ( далее по тексту ПАО) «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с заемщика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 680 526 рублей 08 копеек и госпошлину в сумме 10 005 рублей 26 копеек в связи с тем, что заемщик не выполняет принятые на себя обязательства по погашению задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца не явился, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. (л.д. 4 оборот)

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о дате рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом. ( л.д. 30)

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между ПАО « Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчик получил кредит в сумме 536 500 рублей на неотложные нужды сроком на 10 лет под 20 % годовых. По кредитному договору ответчик ФИО1 обязана была выплатить сумму кредита и проценты за пользование кредитом. Принятые на себя обязательства ответчик ФИО1 не выполняет с ДД.ММ.ГГГГ года.

Доказательством получения ответчиком денежных средств в банке является представленный расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 536 500 рублей ( л.д. 16)

Суд считает, что истец выполнил, взятые на себя по кредитному договору обязательства.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: в частности, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом проверен представленный истцом расчет кредитной задолженности ответчика, расчет является правильным ( л.д. 12-15).

Из представленного расчета задолженности усматривается, что в счет погашения задолженности ответчиком произведено только 4 платежа в ДД.ММ.ГГГГ году на сумму 11 476 рублей 66 копеек

Ответчиком не представлено доказательств иной суммы задолженности перед истцом.

Суд считает, что следует удовлетворить исковые требования ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 680 526 рублей 08 копеек, в том числе - 525 023 рубля 34 копейки - основной долг, 155 502 рубля 74 копейки –проценты за пользование кредитом.

Суд также считает, что с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 10 005 рублей 26 копеек.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск публичного акционерного общества « Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества « Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 680 526 (шестьсот восемьдесят тысяч пятьсот двадцать шесть) рублей 08 копеек, в том числе - 525 023 ( пятьсот двадцать пять тысяч двадцать три) рубля 34 копейки - основной долг, 155 502 ( сто пятьдесят пять тысяч пятьсот два) рубля 74 копейки – проценты за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» государственную пошлину в сумме 10 005 ( десять тысяч пять) рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий : Е.П. Селецкая



Суд:

Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" (ПАО "СКБ-банк") (подробнее)

Судьи дела:

Селецкая Е.П. (судья) (подробнее)