Решение № 2-3748/2023 2-3748/2023~М-3080/2023 М-3080/2023 от 13 декабря 2023 г. по делу № 2-3748/2023

Дело № 2-3748/2023

25RS0010-01-2023-005472-03


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2023 года г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Шулико О.С.

при секретаре Андреевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Находка-Водоканал» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за услуги водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Находка-Водоканал» (далее по тексту – МУП «Находка-Водоканал») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги водоснабжения, указав в обоснование требований, что на основании договора на водоснабжение и водоотведение от 31.12.2003 г., заключенного между МУП «Находка-Водоканал» и администрацией Находкинского городского округа, МУП «Находка-Водоканал» предоставляет на территории Находкинского городского округа Приморского края коммунальные услуги в виде водоотведения и водоснабжения, в том числе – по жилому дому № <.........>

Расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей до 10 числа следующего за истекшим месяцем.

Проживающие по адресу: <.........> граждане, не вносят оплату за указанные услуги, в результате чего за период с 01.07.2021 г. по 31.07.2023 г. образовалась задолженность в размере 79 092 руб. 19 коп.

Судебный приказ от 16.06.2023 г. о взыскании задолженности отменен определением мирового судьи судебного участка № 49 судебного района г.Находка Приморского края от 18.07.2023 г.

Поскольку в МУП «Находка-Водоканал» не представлено доказательств наличия заключенного между собственниками соглашения об определении доли участия каждого из них в расходах на содержание имущества, и полагая, что с учетом того, что собственник, оплативший коммунальные услуги в полном размере, включая долю других собственников, вправе через суд требовать с других собственников возмещения убытков в рамках ч.1 ст. 15 ГК РФ, МУП «Находка-Водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с неё в свою пользу задолженность по оплате за услуги водоснабжения, оказанные по вышеуказанному адресу, за период с 01.07.2021 г. по 31.07.2023 г. в размере 79 092 руб. 19 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины – 2 573 руб.

Определением Находкинского городского суда Приморского края от 08.11.2023 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, <.........> года рождения, собственник жилого помещения, расположенного по адресу: <.........>, а также ФИО3, <.........> года рождения, зарегистрированный по указанному адресу с 02.11.2012 г. в качестве члена семьи собственника.

Представитель истца - МУП «Находка-Водоканал» - в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания неоднократно извещались в установленном законом порядке заказной корреспонденцией, своевременно направленной по адресу регистрации, согласно сведений УВМ УМВД России по г.ПК по состоянию на 16.11.2023 г.

Однако судебные извещения возвращены в суд в связи с истечением срока хранения почтовой корреспонденции.

Кроме того, сведения о движении дела размещены к свободному доступу в сети Интернет на официальном сайте Находкинского городского суда ПК nahodkinsky.prm.sudrf.ru.

Поскольку в соответствии со статьей 117 ГПК РФ, п.1 ст.165.1 ГК РФ, а также разъяснениями пунктов 67-68 Постановления Пленума от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ", риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, суд, принимая во внимание, что ответчики распорядились правом на участие в судебном разбирательстве по своему усмотрению, в порядке ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие и по имеющимся в деле доказательствам (ч.2 ст.150 ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ), Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее по тексту – Правила), граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник, с момента государственной регистрации права собственности на жилое помещение, несет бремя содержания данного жилого помещения и обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 п. 1 ст. 292 ГК РФ у членов семьи собственника возникают обязанности по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Согласно п. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением

В силу ст. 155 ЖК РФ, расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей до 10 числа следующего за истекшим месяца. Плата за услуги вносится равномерно в течение года.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Расчет размера платы за услуги по общедомовым нуждам МКД осуществляется в соответствии с вышеуказанными Правилами (п.п.10,11,15 раздела 3 Приложения № 2).

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от 11.05.2010 г. ФИО2 с 24.05.2010 г. является собственником жилого помещения – квартиры площадью 47, 5 кв.м, расположенной по адресу: <.........>

Собственник, согласно данных адресно-справочного учета, зарегистрирован в принадлежащем ему жилье с 08.11.2012 г., совместно с ним, в качестве членов семьи, зарегистрированы: брат – ФИО3 (с 14.02.2013 г.), дочь – ФИО1 (с 28.05.2020 г.), и внук – <.........> года рождения (с 28.05.2020 г.)., что подтверждено выпиской из картотеки регистрационного учета и справками адресно-справочных служб.

Согласно подпункту «г» пункта 34 вышеуказанных Правил, потребитель обязан в целях учета потреблённых коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учёта, распределители утверждённого типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку.

Согласно п. 42 Правил, размер платы за коммунальную услугу по водоотведению, предоставленную за расчетный период в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета сточных бытовых вод, рассчитывается исходя из количества граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении, а при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан, объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения (п. 56 (2) Правил № 354).Пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством РФ (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

Пунктом 19 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 разъяснено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (части 1, 2 ст.157 ЖК РФ).

Из представленных суду документов следует, что за услуги водоснабжения, оказанные по вышеуказанному адресу, за период с 01.07.2021 г. по 31.07.2023 г. образовалась задолженность в размере 79 092 руб. 19 коп; расчет произведен по нормативам потребления с учетом того, что по указанному адресу в спорный период зарегистрировано 4 человека (в том числе – несовершеннолетний).

Поскольку сведений об установке в квартире индивидуального прибора учета в материалах дела не имеется, и доказательств обратного ответчиками не представлено, представленный расчет признается судом верным и соответствующим положениям Жилищного кодекса РФ и вышеуказанных Правил.

16.06.2023 г. мировым судьей судебного участка № 49 судебного района г. Находки Приморского края вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения по указанному адресу за период с 01.07.2021 г. по 30.04.2023г. в размере 69 297,67 руб. и госпошлины – 1 140 руб.

Данный судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка № 49 судебного района г. Находки Приморского края от 18.07.2023 г. в связи с поступлением возражений ответчика ФИО1

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. «….»;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. «….».

Из приведенных нормативных положений жилищного законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ по их применению следует, что членами семьи собственника жилого помещения могут являться не только проживающие совместно с ним его супруг, дети и родители. Членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны и другие родственники независимо от степени родства при условии, что они вселены в жилое помещение собственником в качестве членов его семьи. Проживание собственника отдельно, в ином жилом помещении, само по себе не опровергает факт вселения им в принадлежащее ему жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18.11.2019 N 18-КГ19-138).

В соответствии с ч.2 ст.207 ГПК РФ при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

На основании изложенного, учитывая, что по вышеуказанному адресу зарегистрирован собственник жилья и члены его семьи, при том, что доказательств наличия заключенного между собственником и членами семьи соглашения об определении доли участия каждого из них в расходах на содержание имущества, равно как и доказательств фактического проживания (непроживания) по указанному адресу, о котором бы была поставлена в известность ресурсоснабжающая организация, суду не представлено, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по оплате за услуги водоснабжения, оказанные по адресу: <.........>, за период с 01.07.2021 г. по 31.07.2023 г. в размере 79 092 руб. 19 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Пунктом 5 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Соответственно, с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу МУП «Находка-Водоканал» подлежат солидарному взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 573 руб., в том числе – 1 140 руб. - в порядке зачета на основании пп.13 п.1 ст. 333.20 НК РФ, оплаченные при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1 (СНИЛС <.........>), ФИО2 (СНИЛС <.........>), ФИО3 (ИНН <.........> в пользу Муниципального унитарного предприятия «Находка-Водоканал» (ИНН <***>) задолженность по оплате за услуги по водоснабжению и водоотведению по адресу: <.........>, за период с 01.07.2021 г. по 31.07.2023 г. в размере 79 092 руб. 19 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины – 2 573 руб., а всего – 81 665 руб. 19 коп.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения суда составлен (с учетом выходных дней) 21.12.2023 г.

Судья: О.С. Шулико