Решение № 2-1743/2017 2-1743/2017 ~ М-1815/2017 М-1815/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 2-1743/2017

К делу № 2 - 1743/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ейск 29 августа 2017 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

Судьи Сухановой А.В.

при секретаре Пидченко О.С.,

при участии ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» филиал «ЮЖНЫЙ» ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, -

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №-NJ3\01079 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 584 347,15 рублей, а также госпошлину в размере 9043,47 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, дело просят рассмотреть в их отсутствие, на иске настаивают.

Ответчик ФИО1 с исковыми требованиями согласен в полном объеме.

Согласие с иском не противоречит закону, не нарушает ничьих прав и законных интересов и принято судом. Последствия согласия с иском ответчику разъяснены.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск следует удовлетворить частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор, подписано Уведомление №-NJ3\01079 от ДД.ММ.ГГГГ об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования», был установлен лимит кредитования 450 000 рублей. Согласно условий выпуска и обслуживания картами, эмитированными ПАО «БАНК УРАЛСИБ» лимит кредитования был увеличен до 500 000 рублей. За пользование кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 21% годовых, которая изменялась в соответствии с тарифами банка (л.д.29-33, 92-126).

Истцом обязательства выполнены в полном объеме, деньги зачислены на кредитную карту ответчика, с условиями обслуживания кредитной карты ответчик был ознакомлен и согласен.В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по погашению кредитных средств и уплате процентов банком было направлено заемщику уведомление о прекращении кредитования с требованием погашения образовавшейся задолженности, задолженность перед банком до настоящего времени не погашена, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 584 347,15 рублей, данный факт ответчик не оспаривает, с размером задолженности согласен (л.д.34-38).

Истец в соответствии со ст. ст. 309,310, 809,811 ГК РФ просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме 584 347,15 рублей, из которых задолженность по кредиту – 499 732,89 рублей, проценты – 84 614,26 рублей, представили суду расчет задолженности (л.д.39-90).

Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Представленными в судебное заседание документами подтверждается заключение кредитного договора, факт получения отвечтиком кредитных средств, банком в подтверждение представлены платежные документы, с условиями предоставления кредитных средств ответчик был ознакомлен и согласен.

В судебном заседании также подтверждено нарушение заемщиком условий кредитования, в связи с чем, на основании ст.ст.807-811, 819 ГК РФ, регулирующих порядок возврата кредита, следует взыскать с ответчика в полном объеме задолженность по кредиту в размере 584 347,15 рублей.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка следует взыскать также госпошлину в сумме 9043,47 рублей.

Ответчик с исковыми требованиями согласен в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309,310, 809-811, 819 ГК РФ, ст. ст.173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору в размере 584 347, 15 рублей, госпошлину в размере 9043,47 рублей, всего взыскать 593 390,62 рублей (пятьсот девяносто три тысячи триста девяносто рублей ) 62 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца путем подачи жалобы через Ейский городской суд.

Судья Ейского городского суда А.В. Суханова