Решение № 2-892/2019 2-892/2019~М-497/2019 М-497/2019 от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-892/2019

Воскресенский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2019 года г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Могильной О.В.,

при секретаре Бонаревой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-892/19 по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 об изменении порядка оплаты за жилищно- коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:


ФИО4, обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 в котором просит изменить порядок оплаты за коммунальные услуги и жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> следующим образом: ФИО4, ФИО3, ФИО2 прозводят оплату по 1/3 доле каждый ежемесячно от начислений ООО «МосОблЕИРЦ», указанных в квитанции самостоятельно.

В обоснование заявленных требований указала, что ФИО4 является нанимателем <адрес>. Решением Воскресенского городского суда 04.03.2013 года по гражданскому делу № 2-736/13 по иску ФИО4, ФИО3 к ФИО2, ОИН был определен порядок раздельного взимания платежей за жилое помещение и коммунальные услуги по ? за каждым. В апреле 2014 года ОИН умер. В связи с чем, истец обратилась с настоящим иском в суд.

Истец ФИО4 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчика ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены, просили дело рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования признали в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчика разъяснены и понятны. К материалам дела приобщено письменное заявление о признании иска.

Представитель третьего лица – АО «УК «ДомСервис», ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.п. 5 п. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО4, ФИО3, ФИО2 (л.д.10).

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ФИО2 и ФИО3, являющееся в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ основанием для вынесения решения об удовлетворении иска.

Оснований для отказа в принятии признания исковых требований не имеется, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Кроме того, обоснованность иска подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Таким образом, учитывая признание иска ответчиками, суд считает возможным определить следующий порядок по квартплате и коммунальным платежам за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>: ФИО4, ФИО3, ФИО2 оплачивать по 1/3 доли от начисленных сумм.

руководствуясь ст.ст. 173, 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 об изменении порядка оплаты за жилищно- коммунальные услуги – удовлетворить.

Изменить порядок оплаты и размер участия в оплате жилищно-коммунальных услуг, начисляемых за жилое помещение – квартиру, общей площадью 42,1 кв.м., по адресу: <адрес>, между всеми зарегистрированными в данном жилом помещении гражданами, установив:

- ФИО4 производит оплату следующих видов услуг, начисляемых за жилое помещение по адресу <адрес>, в размере 1/3 доле, ежемесячно от начислений ООО «МосОблЕИРЦ», указанных в квитанции на оплату, самостоятельно.

- ФИО2 производит оплату следующих видов услуг, начисляемых за жилое помещение по адресу <адрес>, в размере 1/3 доле, ежемесячно от начислений ООО «МосОблЕИРЦ», указанных в квитанции на оплату, самостоятельно.

- ФИО3 производит оплату следующих видов услуг, начисляемых за жилое помещение по адресу <адрес>, в размере 1/3 доле, ежемесячно от начислений ООО «МосОблЕИРЦ», указанных в квитанции на оплату, самостоятельно.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 25.04.2019 года.

Судья О.В. Могильная



Суд:

Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Могильная Ольга Васильевна (судья) (подробнее)