Решение № 2-288/2020 2-288/2020~М-218/2020 М-218/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-288/2020Краснотуранский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-288/2020 № Именем Российской Федерации с. Краснотуранск 23 сентября 2020 года Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе: Председательствующего судьи А.А. Швайгерта, при помощнике судьи исполняющего обязанности секретаряЕ.В. ФИО1, с участием прокурора Краснотуранского района Бережинского П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Краснотуранского района Красноярского края, действующего в защиту трудовых прав ФИО2 к Акционерному обществу «Тубинск» о взыскании заработной платы, прокурор Краснотуранского района Красноярского края Бережинский П.А. обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО2 к АО «Тубинск», проситсуд взыскатьс АО «Тубинск» в пользуФИО2 сумму недоначисленной заработной платы за следующие периоды: июнь 2019 года, июль 2019 года, август 2019 года, сентябрь 2019 года, декабрь 2019 года в общем размере 37 991 рубль 36 копеек, с января по февраль 2020 года и с апреля по июнь 2020 года в общем размере 41 326 рублей 46 копеек, всего в общем размере 79 317 рублей 82 копейки. Требования мотивированы тем, что прокуратурой Краснотуранского района проведена проверка по обращению работника АО «Тубинск» ФИО2 об оказании помощи во взыскании с работодателя суммы недоначисленной заработной платы. Проведенной проверкой установлено, что ФИО2 в спорные периоды времени работал в АО «Тубинск» в должности «<данные изъяты>». Заработная плата ФИО2 за спорные периоды времени начислялась ниже минимального размера оплаты труда. С 01.01.2019 г. минимальный размер оплаты труда в Красноярском крае не может быть ниже 18 048 рублей, а с 01.01.2020 г. не ниже 19 408 рублей. В судебном заседании прокурор Краснотуранского района Красноярского края Бережинский П.А. исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, по известным суду адресам. Почтовая корреспонденция возвратилась в суд в связи с истечением срока её хранения. ПредставительответчикаАО «Тубинск»Б., действующая на основании доверенности от 05.07.2019 г. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, направила в суд заявление, в котором просит дело рассмотреть без её участия, исковые требования признает в полном объеме, при этом положения ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. При указанных обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможнымрассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, надлежаще извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В силу положений ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлению в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признанииответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска занесено в протокол судебного заседания, порядок и последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны, что следует из представленного суду представителем ответчика письменного заявления. Принимая во внимание, что признание иска ответчиком АО «Тубинск» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять признание АО «Тубинск» иска ФИО2 о взыскании недоначисленной и не выплаченной заработной платы за периоды июнь 2019 года, июль 2019 года, август 2019 года, сентябрь 2019 года, декабрь 2019 года, январь 2020 года, февраль 2020 года, апрель 2020 года, май 2020 года и июнь 2020 года. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Краснотуранского района Красноярского края, заявленные в интересах ФИО2 к АО «Тубинск» о взыскании в пользу ФИО2 недоначисленной заработной платы за следующие периоды и в следующих размерах: с июня по сентябрь 2019 года и декабрь 2019 года в общем размере 37 991 рубль 36 копеек, январь 2020 года, февраль 2020 года и с апреля по июнь 2020 года в общем размере 41 326 рублей 46 копеек, всего в общем размере 79 317 рублей 82 копейки, подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика АО «Тубинск» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2579,53 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования прокурора Краснотуранского района Красноярского края в интересах ФИО2 к Акционерному обществу «Тубинск» о взыскании заработной платы – удовлетворить. Взыскать с Акционерного общества «Тубинск» (№) в пользу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, недоначисленную и невыплаченную заработную плату за июнь 2019 года в размере 6 170 рублей 83 копейки, за июль 2019 года в размере 10 249 рублей 03 копейки, за август 2019 года в размере 11 368 рублей 17 копеек, за сентябрь 2019 года в размере 984рубля 56 копеек, за декабрь 2019 года в размере 9 218 рублей 77 копеек, за январь 2020 в размере 16 919 рублей 34 копейки, за февраль 2020 года в размере 1 303 рубля 16 копеек, за апрель 2020 года в размере 11 893 рубля 22 копейки, за май 2020 года в размере 1 450 рублей 77 копеек, за июнь 2020 года в размере 9 759 рублей 97 копеек, всего в общем размере 79 317 рублей 82 копейка. Взыскать с Акционерного общества «Тубинск» (№) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 579 рублей 53 копейки. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд, через Краснотуранский районный суд в течение 1 (одного) месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Изготовлено 24.09.2020 г. Председательствующий: судья А.А. Швайгерт Суд:Краснотуранский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Швайгерт Андрей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 марта 2021 г. по делу № 2-288/2020 Решение от 3 марта 2021 г. по делу № 2-288/2020 Решение от 28 октября 2020 г. по делу № 2-288/2020 Решение от 14 октября 2020 г. по делу № 2-288/2020 Решение от 5 октября 2020 г. по делу № 2-288/2020 Решение от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-288/2020 Решение от 13 сентября 2020 г. по делу № 2-288/2020 Решение от 27 июля 2020 г. по делу № 2-288/2020 Решение от 6 июля 2020 г. по делу № 2-288/2020 Решение от 13 мая 2020 г. по делу № 2-288/2020 Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-288/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2-288/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2-288/2020 |