Решение № 2-509/2020 2-509/2020~М-314/2020 М-314/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2-509/2020

Дело № 2-509/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2020 года город Орск

Ленинский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Гук Н. А.,

при секретаре Кургановой Ю.Ф.,

с участием

представителя ответчика ФИО1 – адвоката Резинина Игоря Евгеньевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-509/2020 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчицы в его пользу задолженность по кредитному договору за период с 15 июля 2016 года по 10 марта 2020 года в размере 73 945,88 рублей, а также расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 2 418,38 рублей

В обоснование иска указано, что 14 декабря 2015 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты <данные изъяты>, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 111 095 руб. под 32,9 % годовых на срок 36 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 15 июля 2016 года, на 10 марта 2020 года суммарная продолжительность просрочки составляет 855 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 15 июля 2016 года, на 10 марта 2020 года суммарная продолжительность просрочки составляет 855 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 137 135,08 руб.

По состоянию на 10 марта 2020 года общая задолженность перед банком составила 73 945,88 руб., из них: 31 547,81 руб. – просроченная ссуда; 0 руб. – просроченные проценты; 17 468,43 рублей- проценты по просроченной ссуде; 2 221,52 рублей- неустойка по ссудному договору; 10 581,40 рублей -неустойка на просроченную ссуду.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

01 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

05 декабря 2014 года наименование банка приведено в соответствие с действующим законодательством РФ и определено как публичное акционерное общество «Совкомбанк».

В судебное заседание представитель истца – ПАО «Совкомбанк» не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного разбирательства по адресу: <адрес>

Согласно акту управляющей компании ООО «Импульс» ФИО1 по указанному адресу зарегистрирована, но факт проживания не может быть подтвержден, так как доступа в квартиру не имеется.

Почтовые конверты с извещениями дважды возвращены с отметкой «истёк срок хранения».

Согласно информации налогового органа в отношении ФИО1 сведения о работодателе отсутствуют.

При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика (ст. 119 ГПК РФ).

Определением суда в порядке ст. 50 ГПК РФ судом ответчику ФИО1 назначен в качестве представителя адвокат Резинин И.Е.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1- адвокат Резинин И.Е. (ордер <данные изъяты>) исковые требования не признал.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 14 декабря 2015 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты <данные изъяты>, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 111 095 руб. под 32,9 % годовых на срок 36 месяцев.

Факт перечисления банком денежных средств ФИО1 подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с разделом Б договора о потребительском кредитовании при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

С условиями кредитования, графиком осуществления платежей ФИО1 была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее подписями.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 15 июля 2016 года, на 10 марта 2020 года суммарная продолжительность просрочки составляет 855 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 15 июля 2016 года, на 10 марта 2020 года суммарная продолжительность просрочки составляет 855 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 137 135,08 руб.

По состоянию на 10 марта 2020 года общая задолженность перед банком составила 73 945,88 руб., из них: 31 547,81 руб. – просроченная ссуда; 00,00 руб. – просроченные проценты; 17 468,43 рублей- проценты по просроченной ссуде; 2 221,52 рублей- неустойка по ссудному договору; 10 581,40 рублей -неустойка на просроченную ссуду.

Банком ответчику направлено уведомление об изменении срока возврата кредита (досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании) и возврате задолженности по кредитному договору. Однако до настоящего времени доказательств полного погашения суммы задолженности по кредитному договору ответчиком суду не представлено.

04 мая 2018 года Банк обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору за период с 15 июля 2016 года по 25 апреля 2018 года в размере 34 993,40 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 624,90 рублей.

08 мая 2018 года мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского района г. Орска Оренбургской области вынесен судебный приказ.

22 ноября 2019 года ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене судебного приказа.

25 ноября 2019 года мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского района г. Орска Оренбургской области судебный приказ отменен.

Взыскателю разъяснено право на обращение в суд в порядке искового производства.

Поскольку ответчик не исполняет принятые на себя обязательства перед истцом по погашению займа в сроки и в порядке, предусмотренные договором, что подтверждается выпиской по счету, исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности, процентов по договору потребительского кредитования, неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, расходы по оплате государственной пошлины (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 418,38 руб., что подтверждается платежными поручениями <данные изъяты>

Поскольку государственная пошлина взыскивается пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 2 418,38 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> в размере 73 945, 88 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 418,38 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме –13 июля 2020 года.

Судья Гук Н.А