Постановление № 5-203/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-203/2017

Дело № 5-203/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 сентября 2017 года город Валуйки

Судья Валуйского районного суда Белгородской области Пенчукова Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ, в отношении ФИО4, <данные изъяты>,

установил:

22 июля 2017 года в 00 час. 15 мин. на АПП «Вериговка-Чугуновка» ФИО5 Белгородской области с целью выезда на территорию Украины прибыл автомобиль <данные изъяты>, под управлением гражданина <данные изъяты> ФИО4.

В ходе таможенного контроля при проверке документов было установлено, что транспортное средство - автомобиль <данные изъяты>, было временно ввезено на территорию Таможенного союза 07 ноября 2015 года в регионе деятельности Миллеровской таможни гражданином <данные изъяты> ФИО4 со сроком временного ввоза транспортного средства до 06 ноября 2016 года. Установленный таможенным органом срок временного ввоза транспортного средства ФИО4 не продлевался. Требование таможенного законодательства Таможенного союза по соблюдению правил временного ввоза транспортного средства - автомобиль <данные изъяты>, ФИО4 выполнены не были.

Предметом административного правонарушения является транспортное средство – автомобиль <данные изъяты>

В судебное заседание ФИО4, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился.

Представитель Белгородской таможни ФИО6 считала, что в действиях ФИО4 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ, вина подтверждается представленными доказательствами, просила привлечь его к административной ответственности.

Исследовав представленные в материалах дела об административном правонарушении доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 358 Таможенного кодекса Таможенного союза - иностранные физические лица вправе временно ввозить на таможенную территорию таможенного союза транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранных государств, на срок своего временного пребывания, но не более чем на один год, с освобождением от уплаты таможенных платежей.

По мотивированному обращению иностранного физического лица срок временного ввоза транспортных средств для личного пользования может быть продлен таможенными органами в пределах одного года со дня временного ввоза таких транспортных средств.

Согласно ст.ст. 179, 180 ТК ТС таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

При таможенном декларировании товаров в зависимости от заявляемых таможенных процедур и лиц, перемещающих товары, применяются следующие виды таможенной декларации:

1) декларация на товары;

2) транзитная декларация;

3) пассажирская таможенная декларация;

4) декларация на транспортное средство.

Формы и порядок заполнения таможенной декларации определяются решением Комиссии таможенного союза.

Согласно пассажирской таможенной декларации от 07 ноября 2015 года (л.д. 4), на которой иметься номер учета временного ввоза транспортного средства № 10315040/071115/В0258844, транспортное средство - автомобиль <данные изъяты>, было временно ввезено на территорию Таможенного союза в регионе деятельности Белгородской таможни ФИО4, со срок вывоза транспортного средства до 06 ноября 2016 года.

Из протокола опросаФИО4 (л.д. 11-12) следует, что 07 ноября 2015 года он ввез на территорию России принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты>, через ТП МАПП Донецк Миллеровской таможни, подал таможенную декларацию, срок обратного вывоза транспортного средства был установлен до 06 ноября 2016 года, об ответственности за не вывоз транспортного средства в установленные таможенным органом сроки был предупрежден, автомобиль не вывез в установленные таможенным органом сроки временного ввоза, поскольку на момент окончания срока временного ввоза он был сломан и находился на ремонте, документов на ремонт автомобиля не имеет, после завершения ремонта автомобиля по невнимательности не вывез автомобиль за пределы таможенной территории таможенного союза, с правилами пересечения таможенной границы знаком, так как неоднократно ранее пересекал Таможенную границ Таможенного союза.

Из письменных объяснений свидетелей ФИО1 (л.д. 28-29) и ФИО2 (л.д. 30-31), а так же главного государственного таможенного инспектора ОТО и ТК № 4 Валуйского таможенного поста Белгородской таможни ФИО3 (л.д. 32-33), следует, что 22 июля 2017 года в 00 час.15 мин. на АПП «Вериговка-Чугуновка» ФИО5 Белгородской области сотрудниками таможни установлен факт намерения вывоза ФИО4 с таможенной территории Таможенного союза транспортного средства – автомобиля <данные изъяты>, который согласно таможенной декларации в срок до 06 ноября 2016 года ФИО4 должен был вывезти за пределы таможенной территории Таможенного союза.

В соответствии с протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 8-9), актом приема-передачи вещественных доказательств (л.д. 18) при проведении таможенного контроля на АПП «Вериговка-Чугуновка» ФИО5 Белгородской области 22 июля 2017 года у ФИО4 были изъяты: автомобиль <данные изъяты> свидетельство о регистрации т/с <данные изъяты> от 19 марта 2014 года, которые переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в Белгородской таможне.

Вина ФИО4 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 46-48), пассажирской таможенной декларацией (л.д. 4), протоколом досмотра транспортного средства (л.д. 5-6), протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 8-9), актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств (л.д. 18).

Перечисленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства.

С учетом изложенного судья приходит к выводу о наличии события инкриминируемого административного правонарушения и вины ФИО4 в его совершении.

Действия ФИО4 правильно квалифицированны по ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ - невывоз с таможенной территории Таможенного союза физическими лицами временно ввезенных товаров и (или) транспортных средств в установленные сроки временного ввоза.

Объективная сторона состава правонарушения по ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ характеризуется как бездействие - невывоз либо неосуществление обратного ввоза товаров и (или) транспортных средств физическими лицами.

Правонарушение признается совершенным умышленно, так как лицо, его совершившее сознавало противоправный характер своего бездействия, предвидело его вредные последствия, сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Правонарушение совершено умышленно, поскольку ФИО4 были известны сроки ввоза и вывоза транспортного средства.

При назначении наказания ФИО4 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Из служебной записки и.о. начальника отдела таможенного оформления и таможенного контроля № 1 и требования об уплате таможенных плтаежей (л.д. 40, 42-43) следует, что сумма таможенных платежей, подлежащих уплате при оформлении ФИО4 транспортного средства – автомобиля <данные изъяты>, составляет 931486 руб. 48 коп., пени за период с 07 ноября 2016 года по 07 августа 2017 года в сумме 82126 руб. 06 коп., общи размер задолженности 1013612 руб. 54 коп.

Согласно справки о привлечении к административной ответственности (л.д. 45) ФИО4 ранее административному наказанию за нарушение таможенных правил не подвергался.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО4, судья признает отсутствие привлечения к административной ответственности за нарушение таможенного законодательства.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается.

С учетом требований ст. 3.1 КоАП РФ, устанавливающей цели административного наказания и его соразмерность, личности виновного, размера таможенных платежей, судья приходит к выводу о применении к ФИО4 наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ, в виде конфискации транспортного средства.

На основании положения ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, изъятое свидетельство о регистрации т/с <данные изъяты> от 19 марта 2014 года подлежит хранению вместе с транспортным средством, подлежащем конфискации и дальнейшей реализации.

В силу ч. 2 ст. 24.7 КоАП РФ издержки по данному делу, связанные с проведением экспертиз и хранением предметов административного правонарушения, орудия его совершения, подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации в федеральную собственность транспортного средства – автомобиля <данные изъяты>.

Свидетельство о регистрации т/с <данные изъяты> от 19 марта 2014 года хранить вместе с транспортным средством – автомобиль <данные изъяты>

Доходы федерального бюджета по средствам от распоряжения и реализации конфискованного имущества, обращенного в доход Российской Федерации, перечислять по следующим реквизитам:

получатель - УФК по Белгородской области (ТУ Росимущества в Белгородской области); р/с - <***>; БИК - 041403001; ИНН - <***>; КПП - 312301001; ОКТМО - 14701000001; КБК -16711403012010500440; назначение платежа - средства от реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход Российской Федерации, по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4.

Издержки по данному делу, связанные с хранением предметов административного правонарушения, отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд Белгородской области либо непосредственно в Белгородский областной суд.

Судья: (подпись)