Приговор № 1-300/2024 от 24 июня 2024 г. по делу № 1-300/2024




копия

Дело № 1-300/2024

УИД 56RS0018-01-2024-004283-59


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

25 июня 2024 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего: судьи Ермагамбетова А.С.,

при секретарях: Шиф А.А., Лихачеве М.А.,

с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора ... ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4,

подсудимого ФИО5, его защитника – адвоката Клевцова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО5, родившегося ... в ..., ... зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., судимого

- 16 июля 2021 года по приговору Ленинского районного суда г. Оренбурга по ч. 1 ст. 228 УК РФ, к наказанию (с учетом апелляционного постановления Оренбургского областного суда от 06 сентября 2021 года) в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, 05 мая 2022 года освобожденного по отбытии наказания,

- 18 января 2023 года по приговору Дзержинского районного суда г. Оренбурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год,

осужденного:

- 05 февраля 2024 года по приговору Промышленного районного суда г. Оренбурга по п. «б» ч. 2 ст.158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 18 января 2023 года), (с учетом апелляционного постановления Оренбургского областного суда от 28 марта 2024 года) окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


в начале ... ФИО5, находясь по адресу: ..., вспомнив, что ранее видел в помещениях на технических этажах многоквартирных домов, расположенных в районе ... и ... проложенный кабель силовой (провод), сформировал единый преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного имущества, с незаконным проникновением в помещения на технических этажах многоквартирных домов, расположенных по ... и ..., в период времени с ... по ..., при этом, подготовив для совершения хищения инструменты и приспособления, которые сложил для удобства в рюкзак, а именно: универсальный ключ от замка-домофона для входа в подъезды домов, металлическую рычажную тягу от дверного доводчика и отвертку для взлома навесных замков на дверях помещений технических этажей, плоскогубцы для среза кабеля силового.

Реализуя свой единый преступный умысел, ФИО5 в период времени с 10 час. 00 мин. ... по 10 час. 00 мин. ..., взяв с собой рюкзак с инструментами и приспособлениями для совершения хищения, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, с незаконным проникновением в помещение, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, зашел в подъезды многоквартирных домов при помощи универсального ключа от домофона и, находясь в подъездах N, N, N ..., подъезде N ..., подъездах N, N, N, N ..., подъезде N ..., подъезде N ..., подъездах N, N ..., с помощью металлической рычажной тяги от дверного доводчика и отвертки, путем вырывания дужки, сломал навесные замки, и через двери незаконно проник в помещения технических этажей подъездов указанных домов, где с помощью плоскогубцев срезал закрепленный на стенах и под потолком кабель силовой (провод) марки ... (... тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее ... а именно кабель силовой (провод) марки ... с ... подъезда N – 115 метров, с подъезда N – 148 метров, с подъезда N – 127 метров; с ... подъезда N– 98 метров; ... подъезда N – 98 метров, подъезда N – 113 метров, подъезда N – 105 метров, подъезда N – 95 метров; ... подъезда N – 100 метров; ... подъезда N – 117 метров; ... подъезда N – 105 метров, подъезда N – 106 метров.

После чего ФИО5, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение кабеля силового (провода) марки ... с помещений технических этажей многоквартирных домов по ... и ..., в период времени с 00 час.01 мин. ... по 09 час. 00 мин. ..., взяв с собой рюкзак с инструментами и приспособлениями для совершения хищения, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и обращения его в свою пользу с незаконным проникновением в помещение, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, зашел в подъезды многоквартирных домов при помощи универсального ключа от домофона и, находясь в подъездах N, N ..., подъездах N, N, N, N ..., подъездах N, N ..., с помощью металлической рычажной тяги от дверного доводчика и отвертки, путем вырывания дужки, сломал навесные замки, и через двери незаконно проник в помещения технических этажей подъездов указанных домов, где с помощью плоскогубцев срезал закрепленный на стенах и под потолком кабель силовой (провод) марки ... тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее ...», а именно кабель силовой (провод) марки ... с ... подъезда N – 133 метра, с подъезда N – 152 метра; с ... подъезда N – 101 метр, подъезда N – 109 метров, а также тайно похитил имущество, принадлежащее ООО ... а именно кабель силовой (провод) марки ... с ... подъезда N– 105 метров, подъезда N – 131 метр, подъезда N – 143 метра, подъезда N – 126 метров.

Таким образом, ФИО5 в период времени с 10 час. 00 мин ... по 09 час. 00 мин ..., действуя единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение кабеля силового (провода) марки ..., с помещений технических этажей подъездов N, N, N ..., подъезда N ..., подъездов N, N, N, N ..., подъезда N ..., подъезда N ..., подъездов N, N ..., подъездов N, N ..., подъездов N, N ... тайно похитил кабель силовой (провод) марки ВВГ-Пнг (А) LS 3*1,5 мм, ok (N,PE)-0,66, общей длинной 1822 метра, принадлежащий и состоящий на балансе ... общей стоимостью ... а также с помещений технических этажей подъездов N, N, N, N ... тайно похитил кабель силовой (провод) марки ... общей длинной 505 метров, принадлежащий и состоящий на балансе ... общей стоимостью ...

С похищенным имуществом ФИО5 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ... имущественный ущерб на общую сумму ..., ...» имущественный ущерб на общую сумму ...

В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом от дачи показаний, были оглашены показания ФИО5, данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также в ходе проверки показаний на месте.

Из оглашенных показаний подозреваемого ФИО5 от ..., следует, что примерно ... он, находясь у себя дома по адресу: ..., вспомнил про технические этажи подъездов домов, расположенных по ... и ..., где был установлен электро-кабель, который он обнаружил еще в ... У него возник умысел на хищение электрического кабеля с технических этажей в указанных домах. Он решил, что будет совершать хищение электрического кабеля в разные дни, так как понимал, что сразу похитить весь электрический кабель не сможет. ... примерно в 09 час. 00 мин. он решил реализовать задуманное и совершить хищение электрического кабеля. Взяв с собой рюкзак, в котором находились такие инструменты, как: кусачки (плоскогубцы), разводной ключ, металлическая рычажная тяга от дверного доводчика, отвертка, рабочая перчатка белого цвета, рабочая перчатка черного цвета, а также тряпичная клетчатая сумка красного цвета, в которую он в дальнейшем планировал складывать похищенный электрический кабель, он направился к ..., расположенному по .... Двери подъездов были с домофонами, он это знал и заранее купил универсальный ключ от домофона, с помощью которого он зашел в подъезд N, расположенный в данном доме. Поднявшись на технический этаж, который находится на 18 этаже, примерно в 10 час. 30 мин. ..., он увидел запертую на навесной замок дверь. В связи с чем он, взяв металлическую рычажную тягу от дверного доводчика и отвертку, которые находились в его рюкзаке, надавил и открыл замок, путем вырывания дужки. После он зашел через дверь на технический этаж, где с помощью плоскогубцев срезал электрический кабель (провод), который крепился на стенах под потолком и к светильникам. Электрический кабель (провод) был из цветного металла - меди в оплетке черного цвета. Он срезал на указанном этаже примерно 115 метров кабеля, скрутил его и убрал в тряпичную клетчатую сумку красного цвета. После чего он направился в 3 подъезд, куда зашел с помощью универсального ключа от домофона. Поднявшись на последний этаж, вышеуказанным способом сломал навесной замок и проник в техническое помещение, где таким же способом срезал со стен и похитил примерно 148 метров электрического кабеля (провода). Далее он направился в 4 подъезд, куда зашел с помощью универсального ключа от домофона, и, поднявшись на последний этаж, совершил аналогичные действия, сломал навесной замок, проник в помещение технического этажа и похитил примерно 127 метров кабеля. Далее, примерно в 12 час. 00 мин. ..., он направился к ..., где с помощью универсального ключа от домофона зашел в подъезд N вышеуказанного дома и, поднявшись на последний этаж, вышеуказанным способом проник в помещение технического этажа, где похитил примерно 98 метров электрического кабеля (провода). Похищенные провода он складывал в тряпичную клетчатую сумку красного цвета к остальным похищенным проводам. После чего он направился в поле вблизи домов по ..., где обжег похищенный электрический кабель (провод) от изоляции. Затем в этот же день, примерно в 18 час. 00 мин., он направился на скупку, расположенную по адресу: ..., где сдал готовые провода, за что получил денежные средства. После чего он направился домой, планируя на следующий день снова идти продолжать совершать хищение электрического кабеля с технических этажей домов по ... и .... Далее ... он, продолжая свои преступные действия, примерно в 09 час. 00 мин. приехал к ..., где с помощью универсального ключа от домофона зашел в подъезд N вышеуказанного дома и, поднявшись на последний этаж, таким же образом и способом проник в помещение технического этажа, где похитил примерно 98 метров электрического кабеля (провода). Далее он направился к подъезду N, расположенному в данном доме, после чего с помощью универсального ключа от домофона, зашел в данный подъезд и, поднявшись на последний этаж, вышеуказанным способом проник в помещение технического этажа, где похитил примерно 113 метров электрического кабеля. Далее он таким же образом зашел в 4 подъезд данного дома, после чего проник в помещение технического этажа, где похитил примерно 105 метров электрического кабеля. Затем он направился к 5 подъезду данного дома, где вышеуказанным способом проник в помещение технического этажа и похитил примерно 95 метров электрического кабеля. Все похищенные кабеля он положил в тряпичную клетчатую сумку красного цвета. После чего он направился к ..., где, зайдя в 3 подъезд с помощью универсального ключа от домофона, вышеуказанным способом проник в помещение технического этажа и похитил примерно 100 метров электрического кабеля, который положил в ту же тряпичную клетчатую сумку. После он направился к 1 подъезду ..., с помощью универсального ключа от домофона зашел в данный подъезд, где вышеуказанным способом проник в помещение технического этажа, откуда похитил примерно 117 метров электрического кабеля, положив его в ту же тряпичную клетчатую сумку. Далее он с помощью универсального ключа от домофона зашел в подъезд N, расположенный по адресу: ..., и, поднявшись на последний этаж, вышеуказанным способом проник в помещение технического этажа, где похитил примерно 105 метров электрического кабеля, который положил в ту же сумку. После чего он направился к подъезду N ..., где аналогичным способом проник в помещение технического этажа, откуда похитил примерно 106 метров электрического кабеля. Набрав полную сумку, он примерно в 14 час. 30 мин. ... направился в то же поле, где обжег похищенные электрические провода от изоляции. Далее он направился на ту же скупку металла, где сдал готовые провода, за что получил денежные средства, сколько именно не помнит. Затем он направился домой, планируя в последующие дни снова идти продолжать совершать хищение электрического кабеля.

Затем, ... в дневное время, примерно в 14 час. 00 мин., он, продолжая свои преступные действия, прибыл к 1 подъезду ..., в который зашел с помощью универсального ключа от домофона и, поднявшись на последний этаж, вышеуказанным способом проник в помещение технического этажа, где аналогичным способом похитил примерно 133 метра электрического кабеля. После чего он направился к 3 подъезду, расположенному в данном доме, в который зашел с помощью универсального ключа от домофона, поднялся на последний этаж, вышеуказанным способом проник в помещение технического этажа и аналогичным способом похитил примерно 152 метра электрического кабеля. Все похищенные в этот день кабеля он положил в тряпичную клетчатую сумку красного цвета. После чего примерно в 16 час. 00 мин. ... он направился в поле, где обжег похищенный электрический кабель от изоляции, который сдал на ту же скупку металла, за что получил денежные средства.

Примерно ... он встретился со своим братом Свидетель №1 и сказал ему о том, что он устроился на подработку электриком, в связи с чем ему нужна его помощь, а именно, необходимо срезать провода, расположенные на технических этажах домов по ..., так как у них закончился срок эксплуатации и необходима замена. О том, что он совершает кражу чужого имущества, он брату не говорил, последний ничего о его преступных действиях не знал. Также он сказал брату, что срезанные провода можно будет забрать себе, так как они уже не нужны жилому комплексу. Свидетель №1 согласился ему помочь. Затем он совместно с Свидетель №1 ... в утреннее время, примерно в 10 час. 00 мин., приехал к ..., где с помощью универсального ключа от домофона, они вдвоем зашли в 1 подъезд вышеуказанного дома и, поднявшись на последний этаж, вышеуказанным способом он проник в помещение технического этажа, сломав замок, где сам срезал и похитил примерно 105 метров электрического кабеля. При этом Свидетель №1 он сообщил, что у данного жилого комплекса сменилась управляющая компания, в связи с чем ключи от замков на технических этажах выдать не успели. Свидетель №1 ему не помогал срезать кабель и ломать замки, он все делал сам. Свидетель №1 он позвал, чтобы он ему помог носить сумку с похищенным кабелем. После чего они с помощью универсального ключа от домофона зашли во 2 подъезд данного дома, где вышеуказанным способом он проник в помещение технического этажа, где он похитил примерно 131 метр электрического кабеля. Далее они направились к 4 подъезду данного дома, в котором вышеуказанным способом он проник в помещение технического этажа, где он похитил примерно 143 метра электрического кабеля. Затем они с помощью универсального ключа от домофона зашли в 5 подъезд данного дома, где вышеуказанным способом он проник в помещение технического этажа и похитил примерно 126 метров электрического кабеля. Похищенные кабеля он положил в тряпичную клетчатую сумку красного цвета. Далее он совместно с Свидетель №1 направился к ..., где вышеуказанным способом они зашли в 1 подъезд, в помещение технического этажа которого, где он аналогичным способом похитил примерно 101 метр электрического кабеля. После чего они направились ко 2 подъезду данного дома, где он проник вышеуказанным способом в помещение технического этажа, откуда аналогичным способом он похитил примерно 109 метров электрического кабеля, который положил в тряпичную клетчатую сумку красного цвета к остальным похищенным проводам. Затем, примерно в 16 час. 00 мин., они с Свидетель №1 направились в поле, где совместно обжигали похищенные им провода от изоляции, которые в тот же день он сдал на скупку, расположенную по адресу: ..., за что получил денежные средства. Деньгами он с Свидетель №1 не делился. Полученные от продажи кабеля денежные средства он тратил на свои личные нужды. Больше он не планировал совершать кражу электрического кабеля. Обувь, в которой он находился в момент совершения вышеуказанного преступления, а также рюкзак, в котором находились все инструменты, которыми он пользовался на момент совершения преступления, он добровольно выдал сотрудникам полиции ... в ходе осмотра места происшествия по адресу: ..., тряпичную клетчатую сумку красного цвета он выкинул, куда не помнит. На момент совершения преступления никого рядом не было, замечания ему никто не делал. При совершении хищения проводов он случайно повредил светильники, которые находились на технических этажах вышеуказанных домов, умысла на хищение данных светильников у него не было. Ему никто не разрешал заходить на технические этажи домов по ... и ... и брать электрический кабель, в управляющих компаниях указанных домов он никогда не работал. Вину в содеянном признает полностью, в содеянном раскаивается (...

..., будучи допрошенным в качестве обвиняемого, ФИО5 ранее данные показания подтвердил, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, вину признал, в содеянном раскаялся ...

Как следует из протокола проверки показаний на месте от ..., проведённого с участием понятых, подозреваемый ФИО5 в присутствии своего защитника пояснил, что в подъездах №N, 3, 4 в ... по ул. ..., подъезде N в ... по ул. ..., подъездах №N, 3, 4, 5 в ... по ул. ..., подъезде N в ... по ул. ..., подъезде N в ..., подъездах №N, 4 в ..., подъездах №N, 3 в ... по ул. ..., подъездах №N, 2, 4, 5 в ... по ул. ..., подъездах №N, 2 в ... по ул. ..., в период времени с ... по ... он совершил хищение электрического кабеля (провода) с технических этажей в вышеуказанных подъездах вышеуказанных домов, после чего похищенный электрический кабель (провод) он обжигал в поле вблизи домов по ул. ... от изоляции, а уже готовые провода он сдавал на скупку, расположенную по адресу: ..., за что получал денежные средства, которые потратил на свои личные нужды (...

Оглашённые показания подсудимый подтвердил в полном объеме.

Анализировав показания подсудимого на стадии предварительного следствия, подтверждённые в судебном заседании, принимая во внимание то, что из протоколов допросов ФИО5, следует, что оглашенные показания он давал с участием защитника, то есть в условиях, исключающих оказание на него всякого давления, перед началом допросов ФИО5 были разъяснены права подозреваемого и обвиняемого, предусмотренные ст.ст. 46, 47 УПК РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, а также то, что ФИО5 был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу, учитывая то, что проверка показаний ФИО5 на месте была проведена в соответствии со ст. 194 УПК РФ, суд признает показания ФИО5 в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также в ходе проверки показаний на месте допустимыми и принимает их в качестве доказательств виновности подсудимого в совершении установленного судом преступления.

Оценив показания ФИО5 в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также его показания в ходе проверки показаний на месте в совокупности с другими доказательствами, суд пришёл к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными и относимыми, так как они стабильны, согласуются между собой и с другими доказательствами, имеют значение для разрешения дела.

Кроме собственных признательных показаний, виновность ФИО5 в совершении преступления подтверждается показаниями представителей потерпевших и свидетелей, а также письменными доказательствами по делу.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, были оглашены показания представителя потерпевшего ... Щ.А.И. от ... о том, что с ... он работает в должности ... в ... которая занимается обслуживанием домов №N... по ...; домов №N, 21/7 по .... У каждого многоквартирного дома, в каждом подъезде имеются технические этажи, где имеются специальные помещения, в которых расположено общедомовое имущество, в том числе электрощитовые шкафы, двигатели системы вентиляции и канализации, и другое имущество. В каждом помещении на техническом этаже, по стенам и под потолком, проложен кабель силовой (провод) марки ... который подключен к светильникам и розеткам помещения технического этажа. Кабель установлен для освещения помещений технических этажей. Кабель (провод) располагался не в стене, а над самой стеной и потоком. Каждое помещение на технических этажах многоквартирных жилых домов имеет входную дверь, оборудованную запорным устройством в виде навесного замка. Доступ в помещения на технических этажах имеют только работники ... посторонние лица, а также жители подъездов многоквартирных домов в помещения на технических этажах заходить не могут, так как это не место общего пользования. Замки всегда закрыты, ключи хранятся у обслуживающих работников ... Работниками ... проводится периодических обход помещений на технических этажах с целью проверки установленного оборудования. ... им было подано заявление в отдел полиции N ... по факту хищения кабеля силового (провода) марки ... установленного на технических этажах домов №N, 5/1, 13, 15 по ..., домов №N, 21/7 по .... ... им было подано заявление в отдел полиции по факту хищения кабеля ... установленного на технических этажах .... ... им было подано заявление в отдел полиции по факту хищения кабеля ... установленного на технических этажах .... Хищение указанного кабеля было обнаружено в ходе ежедневного обхода помещений на технических этажах, где расположены коммуникации ... Двери входные в помещения на технических этажах были открыты, навесные замки повреждены и сломаны. Проложенный кабель силовой (провод) марки ... был срезан, при этом осветительные приборы, к которым был подключен кабель, остались на месте, но они были повреждены. ... проведен осмотр помещений технических этажей подъездов домов №N по ...; домов №N, 21/7 по .... Также был составлен акт инвентаризации от ..., в соответствии с которым было установлено, что в ..., введенным в эксплуатацию в ... отсутствует кабель силовой (провод) марки ... общей длинною 117 метров, установленный на техническом этаже 1 подъезда; в ..., введенным в эксплуатацию в ... отсутствует кабель силовой (провод) марки ... общей длинною 211 метров, установленный на технических этажах 3, 4 подъездов; в ... по ул. ..., введенным в эксплуатацию в ..., отсутствует кабель силовой (провод) марки ... общей длинною 98 метров, установленный на техническом этаже 5 подъезда; в ... по ул. ..., введенным в эксплуатацию в ..., отсутствует кабель силовой (провод) марки ... общей длиной 390 метров, установленный на технических этажах 1, 3, 4 подъездов; в ... по ул. ..., введенным в эксплуатацию в ..., отсутствует кабель силовой (провод) марки ... общей длиной 411 метров, установленный на технических этажах 1, 3, 4, 5 подъездов; в ... по ул. ..., введенным в эксплуатацию в ... отсутствует кабель силовой (провод) марки ... общей длиной 100 метров, установленный на техническом этаже 3 подъезда; в ... по ул. ..., введенным в эксплуатацию в 2017 году, отсутствует провод кабель силовой (провод) марки ... установленный на технических этажах 1, 3 подъездов; в ... по ул. ..., введенным в эксплуатацию в ..., отсутствует кабель силовой (провод) марки ВВГ-Пнг (А) LS 3*1,5 мм, ok (N,PE)-0,66, общей длиной 210 метров, установленный на технических этажах 1, 2 подъездов. В рамках проведенных осмотров и проведенной инвентаризации похищенного имущества, установлено, что всего похищено 1822 метров указанного кабеля на всех этажах вышеуказанных подъездах домов. Вышеуказанный кабель является общим имуществом дома, за которое ... несет ответственность по содержанию и обслуживаю, восстановлению. В настоящее время он ознакомлен с заключением товароведческой экспертизы, согласно которого стоимость похищенного кабеля силового (провода) марки ... составила ..., с данным заключением он полностью согласен ...

По ходатайству государственного обвинителя, на основании ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, были оглашены показания представителя потерпевшего ...» Е.Е.С. от ... о том, что она работает с ... в должности начальника юридического отдела ... которое занимается обслуживанием домов №N, N расположенных по ..., а также домов №N расположенных по .... В ... был похищен кабель силовой/провод марки N на технических этажах в вышеназванных домах. В настоящее время ей от сотрудников полиции стало известно лицо, совершившее хищение имущества, принадлежавшего ...» - ФИО5, который ей не знаком, у них он никогда не работал. Она ознакомлена с заключением товароведческой судебной экспертизы и согласна с оценкой, которая составила ... копеек. В настоящий момент ... ущерб не возмещен ...

По ходатайству государственного обвинителя, на основании ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, были оглашены показания представителя потерпевшего ... Т.А.С. от ... о том, что он с ... работает в должности юриста в ... которое занимается обслуживанием многоквартирных домов №N, 3, расположенных по ..., а также домов №N, N по .... У каждого многоквартирного дома, в каждом подъезде имеются технические этажи, где имеются специальные помещения, в которых расположено общедомовое имущество, в том числе электрощитовые шкафы, двигатели системы вентиляции и канализации, и другое имущество. В каждом помещении на техническом этаже, по стенам и под потолком, проложен кабель силовой (провод) марки ... который подключен к светильникам и розеткам помещения технического этажа. Кабель установлен для освещения помещений технических этажей. Кабель (провод) располагался не в стене, а над самой стеной и потоком. Каждое помещение на технических этажах многоквартирных жилых домов имеет входную дверь, оборудованную запорным устройством в виде навесного замка. Доступ в помещения на технических этажах имеют только работники ... посторонние лица, а также жители подъездов многоквартирных домов в помещения на технических этажах заходить не могут, так как это не место общего пользования. Замки всегда закрыты, ключи хранятся у обслуживающих работников ... Работниками ... проводится периодических обход помещений на технических этажах с целью проверки установленного оборудования. Многоквартирный ... находится в управлении ... и передан в управление от ... ... в 09 часов 00 минут в ходе ежедневного обхода помещений на технических этажах в подъездах №N, 2, 4, 5 ..., где расположены коммуникации ... ... было обнаружено отсутствие кабеля силового (провода) марки ... Дверь входная в помещение на технический этаж была открыта, навесной замок поврежден и сломан. Проложенный кабель (провод) был срезан, при этом осветительные приборы, к которым был подключен кабель, остались на месте. После обнаружения хищения указанного кабеля было подано заявление в полицию. ... работниками ... совместно с сотрудниками полиции проведен осмотр помещений технических этажей подъездов №N, 2, 4, 5 ..., произведены измерения метража похищенного кабеля, в ходе которого установлено, что с указанных технических этажей был похищен кабель силовой (провод) марки ... отвечающий за основную магистраль и ответвление до электропотребителей. В рамках проведенных осмотров и инвентаризации похищенного имущества установлено, что всего похищено 505 метров указанного кабеля на всех этажах вышеуказанных подъездах. Вышеуказанный кабель является общим имуществом дома, за которое ... несет ответственность по содержанию и обслуживанию, восстановлению в соответствии с договором управления. В настоящее время он ознакомлен с заключением товароведческой экспертизы, согласно которого стоимость похищенного кабеля силового (провода) марки ... составила ... копеек, с данный заключением он полностью согласен ...

По ходатайству государственного обвинителя, на основании ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, были оглашены дополнительные показания представителя потерпевшего ... Т.А.С. от ... о том, что он настаивает на ранее данных им показаниях, при этом указал, что в ... по адресу: ... был похищен кабель силовой/провод марки ВВГ-Пнг(А) LS 3*1,5 мм, ok (N,PE)- 0,66 в следующих подъездах на технических этажах: 1 подъезд - 105 метров; 2 подъезд - 131 метр; 4 подъезд – 143 метра; 5 подъезд – 126 метров. От сотрудников полиции стало известно лицо, совершившее хищение имущества, принадлежавшего ... ФИО5, который ему не знаком, в их управляющей компании он никогда не работал. В настоящее время ... ущерб не возмещен ...

По ходатайству государственного обвинителя, на основании ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, были оглашены показания несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №1, данные им в присутствии законного представителя ФИО6, от ... о том, что ... он увиделся со своим братом ФИО5, который ему сообщил, что устроился на подработку электриком, в связи с чем ему нужна помощь, а именно, необходимо срезать провода, расположенные на технических этажах домов по ..., так как у них закончился срок эксплуатации и необходима замена, при этом срезанные провода можно будет забрать себе, так как они уже не нужны жилому комплексу. Он согласился. ... примерно в 10 час. 00 мин. они совместно с ФИО5 приехали к ..., где с помощью универсального ключа от домофона, принадлежащего ФИО5, они зашли в 1 подъезд вышеуказанного дома и, поднявшись на последний этаж, который находится на 18 этаже, они обнаружили запертую на навесной замок дверь. Затем ФИО5, взяв металлическую рычажную тягу от дверного доводчика и отвертку, которые находились у того в рюкзаке, надавил и открыл замок, путем вырывания дужки. После они зашли через дверь на технический этаж, где ФИО5 с помощью плоскогубцев срезал электрический кабель длиною примерно 105 метров, который крепился на стенах под потолком и к светильникам. Электрический кабель (провод) был из цветного металла меди в оплетке черного цвета. ФИО5 положил срезанный электрический кабель в тряпичную клетчатую сумку красного цвета. При этом ФИО5 ему сообщил, что у данного жилого комплекса сменилась управляющая компания, в связи с чем ключи от замков на технических этажах выдать не успели. Он не помогал срезать кабель и ломать замки, ФИО5 все делал сам. После чего последний попросил его взять сумку с данным кабелем и нести ее к следующему подъезду. Далее они с помощью того же универсального ключа от домофона зашли во 2 подъезд данного дома, поднялись на последний этаж и вышеуказанным способом зашли в техническое помещение, где аналогичным способом ФИО5 срезал примерно 131 метр электрического кабеля и положил в ту же сумку. Далее они направились к 4 подъезду данного дома, где вышеуказанным способом зашли в техническое помещение и аналогичным способом ФИО5 срезал примерно 143 метра электрического кабеля и положил в ту же сумку. После они также зашли в 5 подъезд данного дома, где, поднявшись на последний этаж, вышеуказанным способом вновь зашли в техническое помещение, где ФИО5 аналогичным способом срезал примерно 126 метров электрического кабеля и положил в ту же тряпичную клетчатую сумку к остальным проводам. Далее он совместно с ФИО5 направился к ..., расположенному по адресу: ..., где также зашли в 1 подъезд данного дома, поднялись на последний этаж и вышеуказанным способом зашли в техническое помещение, где ФИО5 аналогичным способом срезал примерно 101 метр электрического кабеля. После чего они направились ко 2 подъезду, расположенному в данном доме, зашли на технический этаж вышеуказанным способом, где ФИО5 аналогичным способом срезал примерно 109 метров электрического кабеля. Все срезанные кабеля ФИО5 положил в тряпичную клетчатую сумку красного цвета. После чего, примерно в 16 час. 00 мин, они с ФИО5 направились в поле, где совместно обжигали срезанные ФИО5 провода от изоляции. Далее они пошли на скупку, расположенную по адресу: ..., где ФИО5 сдал готовые провода, за что получил денежные средства, которыми с ним не делился. Затем он направился по своим делам. Спустя несколько дней ему от сотрудников полиции стало известно, что данные провода ФИО5 похитил с технических этажей тех домов, в которых они были, а также в других. В отделе полиции уже сам ФИО5 признался в том, что на подработку электриком он не устраивался, вышеуказанные провода он похитил. С ФИО5 он в преступный сговор не вступал, кражу совершить он ему не предлагал, он лишь думал, что оказывает ему помощь в его новой подработке ...

По ходатайству государственного обвинителя, на основании ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, были оглашены показания свидетеля Свидетель №2 от ... о том, что он работает скупщиком-приемщиком на скупке, расположенной по адресу: .... В период времени с начала ... по ... на территорию скупки порядка 4-5 раз приходил молодой человек, по имени Е., с которым он познакомился и запомнил его. От сотрудников полиции ему стало известно, что его зовут ФИО5, который неоднократно приносил на скупку обоженный медный кабель ВВГ 3х1,5 мм в тряпичной клетчатой сумке красного цвета. Каждый раз, когда ФИО5 приносил обоженный медный кабель, он взвешивал их и вносил соответствующие данные в журнал учета. За сданные провода ФИО5 получал денежные средства. Сколько именно ФИО5 сдал проводов и сколько денег получил, он в настоящее время не помнит. ... стоимость лома составляла ... руб. за 1 кг. В настоящий момент предоставить копию журнала учета он не может, так как он был заполнен и после утилизирован ...

По ходатайству государственного обвинителя, на основании ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, были оглашены дополнительные показания свидетеля Свидетель №2 от ... о том, что в настоящее время документация ведется в электронном формате, в ... документация велась в журналах, однако информация не сохранилась, в связи с чем предоставить сведения о лицах, сдавших какой-либо металлом за вышеуказанный период не представляется возможным ...

Как следует из протокола осмотра места происшествия и иллюстрационной таблицы к нему от ..., осмотрен подъезд N, расположенный в .... В ходе осмотра установлено, что сломан навесной замок на входной двери, расположенной на техническом этаже. В ходе осмотра изъят след орудия взлома, след пальца руки, след перчатки, которые были упакованы ...

Согласно протокола осмотра места происшествия и иллюстрационной таблицы к нему от ... осмотрены подъезды №N, 3, 4 в ... по ул. .... В ходе осмотра установлено, что навесные замки на входных дверях, расположенных на технических этажах каждого подъезда, имеет повреждения. В ходе осмотра изъято: 3 навесных замка, след обуви, след перчатки, которые были упакованы ...

Как следует из протокола осмотра места происшествия и иллюстрационной таблицы к нему от ..., осмотрен подъезд N в ... по ул. .... В ходе осмотра установлено, что навесной замок на входной двери, расположенной на техническом этаже подъезда, имеет повреждения. В ходе осмотра изъято: след обуви, след перчатки, навесной замок, которые были упакованы ...

Согласно протокола осмотра места происшествия и иллюстрационной таблицы к нему от ... осмотрены подъезды №N, 3, 4, 5 в ... по ул. .... В ходе осмотра установлено, что навесной замок на входной двери, расположенной на техническом этаже каждого подъезда, имеет повреждения. В ходе осмотра изъято: 2 следа рук и след обуви, 2 следа папиллярных линий, 2 фрагмента проводки, 2 навесных замка, которые были упакованы ...

Как следует из протокола осмотра места происшествия и иллюстрационной таблицы к нему от ..., осмотрены подъезды №N, 2, 4, 5 в ... по ул. .... В ходе осмотра установлено, что навесной замок на входной двери, расположенной на техническом этаже каждого подъезда, имеет повреждения. В ходе осмотра изъято: 2 следа обуви, фрагмент кабеля, навесной замок, которые были упакованы ...

Согласно протокола осмотра места происшествия и иллюстрационной таблицы к нему от ... осмотрены подъезды №N, 3 в ... по ул. .... В ходе осмотра установлено, что навесной замок на входной двери, расположенной на техническом этаже каждого подъезда, имеет повреждения. В ходе осмотра изъято: навесной замок, след обуви, фрагмент кабеля, которые были упакованы ...

Как следует из протокола осмотра места происшествия и иллюстрационной таблицы к нему от ... осмотрены подъезды №N, 2 в ... по ул. .... В ходе осмотра установлено, что навесной замок на входной двери, расположенной на техническом этаже каждого подъезда, имеет повреждения. В ходе осмотра изъято: 2 навесных замка, след перчатки, след обуви, которые были упакованы ...

Согласно протокола осмотра места происшествия и иллюстрационной таблицы к нему от ..., с участием ФИО5, осмотрена .... В ходе осмотра ФИО5 добровольно выданы: спортивный рюкзак черного цвета, внутри которого находятся: рабочая перчатка белого цвета, рабочая перчатка черного цвета, плоскозубцы марки «Вихрь» черно-оранжевого цвета, клещи переставные марки ... металлические, отвертка марки ... плоская, черно-желтого цвета, деталь от доводчика ограничителя двери, металлическая, а также пара мужских ботинок черного цвета. В ходе осмотра ФИО5 пояснил, что во время совершения преступления он был обут в вышеуказанную обувь и с собой у него был вышеуказанный спортивный рюкзак с вышеперечисленными предметами ...

Как следует из протокола осмотра места происшествия и иллюстрационной таблицы к нему от ..., с участием ФИО5, осмотрено помещение скупки, расположенной по адресу: .... В ходе осмотра ФИО5 пояснил, что в данном месте он сдавал похищенные провода с технических этажей домов, расположенных по ул. ... и .... В ходе осмотра ничего не изъято (...

Согласно протоколам осмотра места происшествия и иллюстрационной таблицы к ним от ... осмотрены подъезды №N, 2, 4, 5 в ... по ул. .... В ходе замеров, произведенных сотрудниками полиции, установлено, что в 1 подъезде похищено 105 метров электрического кабеля (провода), во 2 подъезде - 131 метр, в 4 подъезде – 143 метра, в 5 подъезде – 126 метров. В ходе осмотра изымаются копия выписки из ЕГРЮЛ, копия устава, акт приема-передачи, копия справки, справка о стоимости похищенного имущества, копия инвентаризационной описи, принадлежащие ... без упаковки ...

Как следует из протоколов осмотра места происшествия и иллюстрационной таблицы к ним от 25 и ... осмотрены подъезды №N, 3 в ... по ул. .... В ходе замеров, произведенных сотрудниками полиции, установлено, что в 1 подъезде похищено 133 метра электрического кабеля (провода), в 3 подъезде – 152 метра ...

Согласно протоколам осмотра места происшествия и иллюстрационной таблицы к ним от 25 и ... осмотрены подъезды №N, 3, 4, 5 в ... по ул. .... В ходе замеров, произведенных сотрудниками полиции, установлено, что в 1 подъезде похищено 98 метров электрического кабеля (провода), в 3 подъезде – 113 метров, в 4 подъезде – 105 метров, в 5 подъезде – 95 метров. В ходе осмотра изымаются заверенные копии документов, принадлежащих ... без упаковки (т...

Как следует из протоколов осмотра места происшествия и иллюстрационной таблицы к ним от ... осмотрен подъезды №N, 2 в ... по ул. .... В ходе замеров, произведенных сотрудниками полиции, установлено, что в 1 подъезде похищено 101 метр электрического кабеля (провода), во 2 подъезде – 109 метров ...

Согласно протоколам осмотра места происшествия и иллюстрационной таблицы к ним от ... осмотрены подъезды №N, 3, 4 в ... по ул. .... В ходе замеров, произведенных сотрудниками полиции, установлено, что в 1 подъезде похищено 115 метров электрического кабеля (провода), в 3 подъезде – 148 метров, в 4 подъезде – 127 метров ...

Как следует из протокола осмотра места происшествия и иллюстрационной таблицы к нему от ..., осмотрен подъезд N в ... по ул. .... В ходе замеров, произведенных сотрудниками полиции, установлено, что в данном подъезде похищено 100 метров электрического кабеля ...

Согласно протокола осмотра места происшествия и иллюстрационной таблицы к нему от ... осмотрен подъезд N в ... по ул. .... В ходе замеров, произведенных сотрудниками полиции, установлено, что в данном подъезде похищено 98 метров электрического кабеля (провода) ...

Как следует из протокола осмотра места происшествия и иллюстрационной таблицы к нему от ... осмотрен подъезд N в .... В ходе замеров, произведенных сотрудниками полиции, установлено, что в данном подъезде похищено 117 метров электрического кабеля (провода) ...

Как следует из протоколов осмотра места происшествия и иллюстрационной таблицы к ним от ..., осмотрены подъезды №N, 4 в .... В ходе замеров, произведенных сотрудниками полиции, установлено, что в 3 подъезде похищено 105 метров электрического кабеля (провода), в 4 подъезде – 106 метров ...

Согласно протокола осмотра предметов (документов) от ... осмотрен спортивный рюкзак черного цвета, внутри которого находятся: рабочая перчатка белого цвета, рабочая перчатка черного цвета, плоскозубцы марки «Вихрь» черно-оранжевого цвета, клещи переставные марки «Дело техники» металлические, отвертка марки «Эрмак» плоская, черно-желтого цвета, деталь от доводчика ограничителя двери, металлическая, пакет белого цвета, содержащий черные мужские ботинки на шнуровке, навесные замки в количестве 10 штук, след подошвенный части обуви на фрагменте утеплителя, гипсовый слепок со следа подошвы обуви, след подошвенный части обуви на одном фрагменте поролона, след подошвенный части обуви на фрагменте утеплителя, фрагмент поролона с 1 следом рук, след подошвенный части обуви на одном фрагменте поролона, фрагмент кабеля со следом орудия взлома, фрагмент электропроводки со следом орудия взлома, пластилиновый слепок следа орудия взлома. Указанные предметы постановлением от ... признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т...

Как следует из протокола осмотра предметов (документов) и иллюстрационной таблицы к нему от ..., осмотрены предметы, указанные в протоколе осмотра предметов (документов) от ... ...).

Согласно протокола осмотра предметов (документов) и иллюстрационной таблицы к нему от ... были осмотрены копия выписки из ... акт приема-передачи ... копия справки ... справка о стоимости похищенного имущества ... изъятые ... в ходе осмотра места происшествия по адресу: ..., ул. ..., подъезд 1, а также копия выписки из ЕГРЮЛ ... копия устава ... копия свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения ... копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица ... акт инвентаризации ... копия дефектной ведомости ... изъятые ... в ходе осмотра места происшествия по адресу: ..., ул. ..., подъезд 5. Указанные документы постановлением от ... признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств ...

Как следует из заключения трасологической экспертизы ... от ..., ...

Согласно заключению трасологической экспертизы N от ... ...

Как следует из заключения дополнительной трасологической экспертизы N от ..., ...

Согласно заключения дополнительной трасологической экспертизы N от ..., ...

Как следует из заключения товароведческой экспертизы N от ..., ...

Исследовав совокупность вышеуказанных доказательств, суд пришел к выводу о том, что виновность ФИО5 в совершении преступления нашла свое объективное и всестороннее подтверждение.

Показания представителей потерпевших и свидетелей признаются судом объективными, так как они согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, поводов для оговора подсудимого с их стороны судом не установлено, они предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Оценивая показания представителей потерпевших и свидетелей, протоколы вышеуказанных следственных действий и заключение экспертов, суд признаёт их достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами. При этом, суд исходит из того, что указанные доказательства дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, влияющих на квалификацию действий подсудимого, подтверждаются показаниями самого ФИО5, содержат сведения о виновности подсудимого, характере вреда, причинённого преступлением, а также об иных обстоятельствах, имеющих значение для дела, получены в строгом соответствии с требованиями процессуального закона. Заключения экспертов сомнений не вызывают, так как исследование проведено с соблюдением установленного порядка, процессуальных требований, лицом, обладающим специальными познаниями, необходимым стажем работы, выводы экспертов согласуются с другими доказательствами по делу.

Проанализировав исследованные по уголовному делу доказательства, как каждое в отдельности, так и все в совокупности, суд признаёт их совокупность достаточной для разрешения дела.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из того, что умысел подсудимого был направлен на хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение. С этой целью, подсудимый тайно проник в помещение технических этажей многоквартирных домов, откуда тайно похитил кабель силовой (провод), состоящий на балансе и принадлежащий ... общей стоимостью ... а также состоящий на балансе и принадлежащий ... общей стоимостью ... с которыми ФИО5 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив имущественный ущерб потерпевшим на указанные суммы.

Квалифицирующий признак кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, подтверждается тем, что согласно примечанию к ст. 158 УК РФ, под помещением понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях, помещениях, при этом подсудимый незаконно без ведома и согласия собственников, незаконно проник в помещения технических этажей подъездов многоквартирных домов, с помощью металлической рычажной тяги от дверного доводчика и отвертки, путем вырывания дужки, сломав навесные замки.

Преступление является оконченным, поскольку после незаконного завладения ФИО5 распорядился похищенным по своему усмотрению.

Суд квалифицирует действия ФИО5 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от N от ..., у ФИО5 ...

Указанное заключение комиссии экспертов суд признаёт достоверным, относимым и допустимым, поскольку оно не противоречит совокупности исследованных по делу доказательств, получено с соблюдением требований действующего процессуального законодательства.

С учетом данных о личности ФИО5, анализа его действий во время совершения преступления и после, поведения на стадии предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства, суд находит подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Анализировав вопросы о прекращении уголовного дела, постановлении приговора без назначения наказания, освобождения ФИО5 от наказания или применения к нему отсрочки отбывания наказания, суд не нашел таких оснований.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

ФИО5 совершил преступление против собственности, отнесенное к категории средней тяжести.

Изучив личность подсудимого, суд обращает внимание на то, что ФИО5 ...

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает: наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче им признательных показаний в ходе предварительного расследования, в том числе и при проверке показаний на месте; признание вины и раскаяние в содеянном; наличие на иждивении двоих малолетних детей сожительницы; состояние здоровья виновного и его близкого родственника, имеющих заболевания, оказание материальной и иной помощи близким родственникам, а также совокупность данных, положительно характеризующих личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Судимости ФИО5 по приговору Ленинского районного суда г. Оренбурга от 16 июля 2021 года, а также по приговору Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 18 января 2023 года, не образуют рецидива преступлений в соответствии с ч. 4 ст. 18 УК РФ, согласно которой при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления небольшой тяжести.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, в том числе всех смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения возможности совершения новых преступлений, обсудив все виды наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд пришел к выводу о назначении ФИО5 наказания в виде реального лишения свободы.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Одновременно с этим суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основания для применения ст. 64 УК РФ.

Учитывая сведения о личности виновного и фактические обстоятельства совершения преступления, суд считает возможным не назначать ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Суд не находит оснований и для применения в отношении ФИО5 положений, предусмотренных ст. 53.1 УК РФ, т.е. для замены осужденному наказания в виде лишения свободы принудительными работами; предусмотренных ст. 73 УК РФ, то есть для его условного осуждения к лишению свободы, поскольку пришел к выводу о том, что исправление осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы невозможно.

С учетом характера совершенного преступления и степени его общественной опасности, личности виновного, суд не находит оснований для применения к подсудимому ФИО5 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание то, что ФИО5 совершил преступление по настоящему уголовному делу до вынесения приговора Промышленного районного суда г. Оренбурга от 05 февраля 2024 года, окончательное наказание подсудимому ФИО5 суд считает необходимым назначить по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 05 февраля 2024 года, при этом в срок наказания в виде лишения свободы ФИО5 следует зачесть отбытое наказание по предыдущему приговору, а также время содержания его под стражей по настоящему уголовному делу.

В соответствии с положениями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в п. 3 постановления от ... N «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», суд считает необходимым отбывание наказания ФИО5 назначить в исправительной колонии общего режима, как лицу мужского пола, осужденному к лишению свободы за умышленное преступление средней тяжести, ранее отбывавшему лишение свободы, при отсутствии рецидива преступлений.

Данных, свидетельствующих о наличии у ФИО5 заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях изоляции от общества, суду не представлено.

Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на заключение под стражу, что связано с необходимостью исполнения настоящего приговора.

В рамках предварительного расследования представители потерпевших ... Т.А.И. и ... Е.Е.С. заявили гражданские иски о возмещении материального ущерба на суммы ... соответственно.

Рассмотрев исковые требования представителей потерпевших ... Т.А.И. и ... Е.Е.С. руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, суд с учетом признания исков подсудимым и их доказанности, считает необходимым удовлетворить исковые требования полностью и взыскать с подсудимого в счет возмещения материального ущерба, причинённого преступлением, в пользу ... денежные средства в сумме ... в пользу ... денежные средства в сумме ...

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Промышленного районного суда ... от ..., окончательно назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО5 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания ФИО5 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО5 под стражей с ... до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ зачесть ФИО5 в окончательное наказание в виде лишения свободы наказание, отбытое по приговору Промышленного районного суда г. Оренбурга от 05 февраля 2024 года, а именно, с ... по ... в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также с ... по ....

Исковые требования представителей потерпевших ... Т.А.И. и ... Е.Е.С. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу ... в счет возмещения причиненного ущерба денежные средства в сумме ... копеек.

Взыскать с ФИО5 в пользу ... в счет возмещения причиненного ущерба денежные средства в сумме ... копеек.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

...

...

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Ленинский районный суд ... в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденного, ФИО5 также вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Судья подпись А.С. Ермагамбетов

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

Подлинник приговора подшит в уголовное дело N,

хранящееся в Ленинском районном суде ...



Суд:

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ермагамбетов Аскар Серикбаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ