Решение № 2-2729/2017 2-2729/2018 2-2729/2018~М-2947/2018 М-2947/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-2729/2017

К делу №2-2729/2017г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Крымск «28» ноября 2018 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кияшко В.А.,

при секретаре Соловьевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в Крымский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор №-ф, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на сумму 685 005,66 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля марки Kia Rio, 2016 года выпуска, идентификационный №№, двигатель № GW508392, кузов № №, белого цвета. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязательств по кредитному договору у нее на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору №-ф в размере 432 173 рубля 64 копейки, из них: текущий долг по кредиту – 289 829,32 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 235,83 руб., долг по погашению кредита – 114 608,24 руб., долг по неуплаченным в срок процентам – 17 048,33 руб., штрафы на просроченный кредит – 9 067,28 руб., штрафы на просроченные проценты – 1 384,64 руб.

В целях обеспечения выданного кредита между банком и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №-фз, в соответствии с которым при нарушении заемщиком своих обязательств банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его.

Согласно отчету об оценке №АвТ-10505 от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость спорного автомобиля составляет 600 000,00 рублей.

В связи с чем просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 432 173 рубля 64 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 521 рубль 74 копейки, а также обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство легковой автомобиль марки, модель Kia Rio, 2016 года выпуска, идентификационный №№, двигатель № №, кузов № №, белого цвета, определить способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов, установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 600 000,00 рублей.

Представитель ООО «РУСФИНАНС БАНК» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного разбирательства была извещена надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношение по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор №-ф. Согласно условиям кредитного договора банк обязался предоставить кредит в сумме 685 005,66 рублей под 9,9 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля марки Kia Rio, 2016 года выпуска, идентификационный №№, двигатель № №, кузов № №, белого цвета, а ответчица ФИО1 обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

Банк свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполнил, что подтверждено платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля, историей всех погашений клиента по договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий кредитного договора ответчица обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее последнего рабочего дня каждого месяца в размере 22 071,06 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Пункт 12 индивидуальных условий кредитного договора предусматривает, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные договором, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Ответчица ФИО1 в нарушение условий кредитного договора неоднократно не исполняла свои обязательства, в связи с чем ее задолженность перед истцом на ДД.ММ.ГГГГ составляет 432 173 рубля 64 копейки, из них: текущий долг по кредиту – 289 829,32 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 235,83 руб., долг по погашению кредита – 114 608,24 руб., долг по неуплаченным в срок процентам – 17 048,33 руб., штрафы на просроченный кредит – 9 067,28 руб., штрафы на просроченные проценты – 1 384,64 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, поскольку ФИО1 взяла на себя обязательства по кредитному договору, однако их не исполняет, кредитор, в данном случае банк, вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита ФИО2 и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных договором.

При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, образовавшаяся сумма задолженности по кредиту в размере 432 173 рубля 64 копейки подлежит досрочному взысканию с ФИО1 в пользу банка.

В обеспечение исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по договору между сторонами был заключен договор залога автомобиля №-фз от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 в обеспечение ею своих обязательств по договору передает в залог истцу транспортное средство – автомобиль марки, модель Kia Rio, 2016 года выпуска, идентификационный №№, двигатель № №, кузов № №, белого цвета.

Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с пунктом 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда (п. 3 ст. 350 ГК РФ).

Согласно отчету об оценке № АвТ-10505 от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной независимым оценщиком, рыночная стоимость залогового имущества составляет 600 000 рублей.

Таким образом, требования ООО «РУСФИНАН БАНК» об обращения взыскания на предмет залога - транспортное средство – марки, модель Kia Rio, 2016 года выпуска, идентификационный №№, двигатель № GW508392, кузов № №, белого цвета, определении способа продажи заложенного имущества и установления начальной продажной стоимости в размере 600 000 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы банка по оплате государственной пошлины в размере 13 521,74 руб. подлежат возмещению ответчицей ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 432 173 рубля 64 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 521 рубль 74 копейки, а всего 445 695 (четыреста сорок пять тысяч шестьсот девяносто пять) рублей 38 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки, модель Kia Rio, 2016 года выпуска, идентификационный №№, двигатель № №, кузов № №, белого цвета, путем продажи его с публичных торгов, установить начальную продажную стоимость на торгах в размере 600000 (шестьсот тысяч) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский райсуд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья: В.А. Кияшко