Решение № 2-4188/2025 2-4188/2025~М-3650/2025 М-3650/2025 от 27 ноября 2025 г. по делу № 2-4188/2025

2-4188/2025

56RS0009-01-2025-005826-94

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2025 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе

председательствующего судьи Новодацкой Н.В.

при секретаре Чегодаевой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 09.10.2023 г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <Номер обезличен>. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 405000 руб. с возможностью увеличения лимита под 9,9% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства Honda Civic, 2008, <Номер обезличен> Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 16.05.2024 г. На 13.08.2025 г. суммарная продолжительность просрочки составила 149 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 10.10.2023 г. На 13.08.2025 г. суммарная продолжительность просрочки составила 152 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 179942,32 руб.

По состоянию на 13.08.2025 г. общая задолженность составляет 485954,01 руб., из которых комиссия за ведение счета 745 руб., иные комиссии 2360 руб., просроченные проценты 29433,82 руб., просроченная ссудная задолженность 388800 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 314,34 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 3,87 руб., неустойка на просроченную ссуду 631,13 руб., неустойка на просроченные проценты 1383,22 руб., причитающиеся проценты 62282,63 руб.

Согласно заявлению о предоставлении кредита к кредитному договору <Номер обезличен> от 09.10.2023 г. заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, залогом: транспортным средством. Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление банком уведомления о залоге транспортного средства в реестр уведомлений о залоге движимого имущества.

Согласно п. 9.5. Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства права залога у банка возникает с момента заключения договора потребительского кредита и предоставления первого транша заемщику.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности с 16.05.2024 г. по 13.08.2025 г. в размере 485954,01 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 34648,85 руб.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство Honda Civic, 2008, <Номер обезличен>, способ реализации – с публичных торгов.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения судебного заседания. Причину неявки суду не сообщил.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствие со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 09.10.2023 г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <Номер обезличен>. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 405000 руб. с возможностью увеличения лимита под 9,9% годовых, сроком на 60 месяцев.

Из п. 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что договор вступает в силу с момента его подписания банком и заемщиком и открытия лимита кредитования и действует до полного исполнения заемщиком и банком своих обязательств по договору, в том числе в совокупности: погашения в полном объеме задолженности по договору, закрытия банковского счета.

Лимит кредитования предоставляется на условиях «до востребования». Срок оплаты минимальных обязательных платежей определятся в соответствии с п. 6 ИУ и ОУ договора.

Срок возврата полной задолженности по договору указывается банком в письменном уведомлении, направленном заемщику при принятии решения о востребовании банком суммы полной задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением заемщиком договора.

Обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является: залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: марка Honda модель Civic, год выпуска 2008, кузов №<Номер обезличен> идентификационный номер (VIN) <Номер обезличен>, регистрационный знак <Номер обезличен>. Паспорт транспортного средства серии <Номер обезличен> номер <Номер обезличен>. Обеспечение исполнение обязательств по договору предоставляется заемщиком не позднее даты предоставления банком первого транша по заявлению заемщика (п.10).

Из п. 6 индивидуальных условий следует, что количество платежей устанавливается в заявлении о предоставлении транша. Минимальный обязательный платеж не менее 11261,50 руб. Состав МОП установлен Общими условиями кредитования. При наличии у заемщика иных непогашенных задолженностей по договору на дату расчета МОП, как технический овердрафт (при наличии), просроченная задолженность по основному долгу и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки (при наличии), их оплата производится дополнительно к сумме МОП. Банк предоставляет заемщику льготный период, в течение которого размер МОП составляет 1112,50 руб., за исключением МОП в последний месяц льготного периода, составляющий 10165,05 руб. Дата оплаты МОП – ежемесячно по 15 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее 09.10.2028 г.

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения – 20% годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, из которой следует, что 09.10.2023 г. ФИО1 был предоставлен кредит, путем зачисления на депозитный счет.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 16.05.2024 г. На 13.08.2025 г. суммарная продолжительность просрочки составила 149 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 10.10.2023 г. На 13.08.2025 г. суммарная продолжительность просрочки составила 152 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 179942,32 руб.

По состоянию на 13.08.2025 г. общая задолженность составляет 485954,01 руб., из которых комиссия за ведение счета 745 руб., иные комиссии 2360 руб., просроченные проценты 29433,82 руб., просроченная ссудная задолженность 388800 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 314,34 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 3,87 руб., неустойка на просроченную ссуду 631,13 руб., неустойка на просроченные проценты 1383,22 руб., причитающиеся проценты 62282,63 руб.

У суда нет оснований не доверять указанному расчету, поскольку он соответствует условиям договора и учитывает внесенные заемщиком денежные средства.

Факт ненадлежащего исполнения ФИО1 условий кредитного договора подтверждается материалами дела, а также не оспаривался ответчиком.

Таким образом, у ответчика возникла обязанность по погашению суммы предоставленного кредита.

Размер и сроки выплат по кредиту, согласованы сторонами в условиях кредитного договора.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя) (пункт 1 ст. 334 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

Статьей 337 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии со ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом (пункт 1 статьи 340 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором, изменение рыночной стоимости предмета залога после заключения договора залога или возникновения залога в силу закона не является основанием для изменения или прекращения залога. Условия договора, которые предусматривают в связи с последующим уменьшением рыночной стоимости предмета залога, обеспечивающего обязательство гражданина по возврату потребительского или ипотечного кредита, распространение залога на иное имущество, досрочный возврат кредита или иные неблагоприятные для залогодателя последствия, ничтожны (пункт 2 статьи 340 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (пункт 3 статьи 340 ГК РФ).

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (пункт 1). Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (пункт 2). Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (пункт 3).

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и ГПК РФ, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ (пункт 1).

В соответствии со ст. 351 ГК РФ залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства в случаях, предусмотренных законом или договором (подпункт 3 пункт).

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Таким образом, начальная продажная цена имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

При обращении взыскания на заложенное имущество судом устанавливается способ реализации заложенного имущества: путем продажи с публичных торгов, начальная продажная стоимость заложенного имущества транспортного средства автомобиль марка Honda модель Civic, год выпуска 2008, кузов №<Номер обезличен>, идентификационный номер (VIN) №<Номер обезличен>, регистрационный знак <Номер обезличен>. Паспорт транспортного средства серии <Номер обезличен> номер <Номер обезличен>, устанавливается судебным приставом-исполнителем.

Таким образом, начальная продажная цена имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

Учитывая, что исполнение обязательств ответчика обеспечивается залогом автомобиля, то на заложенное имущество может быть обращено взыскание путем продажи с публичных торгов.

Оценивая письменные доказательства, представленные истцом в подтверждение обоснованности заявленных требований, суд признает их достоверными и достаточными, поскольку они отвечают критериям достоверности, допустимости и относимости, согласуются между собой, взаимно непротиворечивы, ответной стороной фактически не оспаривались и под сомнение не ставились, в совокупности действительно подтверждают обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. Данными о получении доказательств с нарушением закона, суд не располагает. Ответчик каких-либо встречных доказательств, опровергающих обоснованность требований истца, не представил.

В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество, путем продажи с публичных торгов.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы (п.1 ст.98 ГПК РФ). Таким образом, с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 34648,85 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> за период с 16.05.2024 г. по 13.08.2025 г. в размере 485954 рублей 01 копейка из которых: комиссия за ведение счета в размере 745 рублей, иные комиссии в размере 2360 рублей, просроченные проценты в размере 29433 рубля 82 копейки, просроченная ссудная задолженность в размере 388800 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 314 рублей 34 копейки, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 3 рубля 87 копеек, неустойка на просроченную ссуду в размере 631 рубль 13 копеек, неустойка на просроченные проценты в размере 1383 рубля 22 копейки, причитающиеся проценты в размере 62282 рубля 63 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 34648 рублей 85 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марка Honda модель Civic, год выпуска 2008, кузов №<Номер обезличен>, идентификационный номер (VIN) №<Номер обезличен>, регистрационный знак <Номер обезличен>. Паспорт транспортного средства серии <Номер обезличен> номер <Номер обезличен>, принадлежащий на праве собственности ФИО1.

Определить способ реализации заложенного имущества путем реализации с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены судебным приставом-исполнителем.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В.Новодацкая

Мотивировочная часть решения изготовлена 28.11.2025

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ Дзержинский районный суд

г. Оренбурга

Оренбургской области

Инд: 460019, г. Оренбург,

ул. Шарлыкское шоссе, 1

тел. <***>, 44-30-96

факс<***>

e-mail: dzerzhinsky.orb@sudrf.ru

№ ___________

от _____________ г.

ПАО "Совкомбанк"

156000, <...>

ФИО1

460044, <...>

Дзержинский районный суд г. Оренбурга направляет Вам копию заочного решения (не вступившее в законную силу) по гражданскому делу №2-4188/2025 по иску ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, для сведения.

Приложение: копия заочного решения от 12.11.2025 г., заочное решение вступает в законную силу при отсутствии и принятии апелляционной жалобы, порядок выдачи заочного решения с отметкой о вступлении в законную силу уточнять по тел.: <***>)

Одновременно, истцу разъясняются положения ч.1 ст.428 ГПК РФ в соответствии с которыми, исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя и по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно судом.

Судья Дзержинского

районного суда г.Оренбурга Новодацкая Н.В.