Постановление № 5-133/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 5-133/2020





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


пос.Ува 14 мая 2020 года

Судья Увинского районного суда Удмуртской Республики Лобанов Е.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, в отношении МЮВ, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***

У С Т А Н О В И Л :


МЮВ привлекается к административной ответственности за мелкое хищение при следующих обстоятельствах.

13.03.2020 года в 13 часов 00 минут МЮВ, находясь в помещении магазина ООО «Первомай», расположенного по адресу: ***, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, осознавая неправомерность своих действий, похитил флажок смесителя для душевой кабины с 3-режимным переключателем (120 мм), принадлежащих ООО «Первомай», распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб ООО «Первомай» на сумму 1900 рублей.

В судебном заседании МЮВ свою вину в мелком хищении признал в полном объеме, пояснив, что ущерб возместил.

Факт совершения МЮВ указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 24.04.2020 года с приложением к протоколу;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 22.03.2020 года;

- рапортами об обнаружении признаков административного правонарушения от 13.03.2020 года и 20.03.2020 года;

- заявлением потерпевшего от 13.03.2020 года;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 20.04.2020 года;

- протоколом осмотра места происшествия от 13.03.2020 года с фототаблицей;

- объяснением МОН от 13.03.2020 года;

- объяснениями БАВ от 13.03.2020 года;

- объяснениями МЮВ от 24.04.2020 года.

В судебном заседании МЮВ подтвердил факт кражи при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Таким образом, совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, является достаточной для вывода о наличии в действиях МЮВ состава вменяемого ему административного правонарушения.

При таких данных, суд квалифицирует действия МЮВ по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, признавшего свою вину, возместившего причиненный ущерб, что признается в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств. Отягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает возможным назначить МЮВ наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1- 29.12 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


МЮВ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Разъяснить МЮВ, что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет получателя: УФК по Удмуртской Республике (МО МВД России «Увинский»), ИНН <***>, КПП 182101001, банк получателя – Отделение НБ УР Банка России г. Ижевск р/с <***>, БИК 049401001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 94644000), в противном случае он будет привлечен к административной ответственности за неуплату административного штрафа по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в десятидневный срок.

Судья Е.В. Лобанов



Суд:

Увинский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Лобанов Евгений Валерьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ