Решение № 02-2393/2026 02-2393/2026~М-0755/2026 2-2393/2026 М-0755/2026 от 6 апреля 2026 г. по делу № 02-2393/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

7 апреля 2026 года адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пышкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2393/2026 (77RS0014-02-2026-001738-88) по заявлению адрес о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:


адрес обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества, ссылаясь на то, что во исполнение п. 5 ст. 8 Федерального закона от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ и Постановления Правительства Москвы от 24.11.2015 г. № 722-ПП органами местного самоуправления по передаточным актам о приеме во временную эксплуатацию бесхозяйного имущества в эксплуатацию адрес переданы бесхозяйные объекты водоснабжения и водоотведения.

В связи с тем, что с момента постановки объектов на учет в ЕГРН прошло более 3 месяцев, собственник объектов не был определен, заявитель просит признать право собственности адрес на бесхозяйные линейные объекты водоснабжения и водоотведения с кадастровыми номерами ....

Представитель заявителя адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители заинтересованных лиц – Департамента городского имущества адрес, Управления Росреестра по Москве в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие в судебном разбирательстве, с учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с п.п. 1, 4 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Как установлено в пп. 2 п. 2 ст. 226 ГК РФ, другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с п.п. 4, 6 ст. 225 ГК РФ, в городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе бесхозяйные недвижимые вещи, находящиеся на территориях этих городов, принимаются на учет органами, осуществляющими государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлениям уполномоченных государственных органов этих городов.

По истечении трех месяцев со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет органы, указанные в пунктах 3 и 4 настоящей статьи, могут обратиться в суд с требованием о признании права собственности на эту вещь в случае, если она является объектом (в том числе линейным), необходимым для обеспечения тепловой и электрической энергией, водой, марка автомобиля, для водоотведения, либо гидротехническим сооружением, либо объектом гражданской обороны.

В силу ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Судом установлено и следует из материалов дела, что в соответствии с передаточными актами о приеме во временную эксплуатацию бесхозяйного имущества, составленными между адрес и органами местного самоуправления, во временную эксплуатацию адрес переданы объекты водоснабжения и водоотведения с кадастровыми номерами ....

Как следует из выписок ЕГРН, представленных в отношении каждого из указанных объектов, указанные объекты приняты на учет как бесхозяйные объекты недвижимости, а именно:

...

В силу ч. 5 ст. 8 Федерального закона от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ (ред. от 27.10.2025 г.) «О водоснабжении и водоотведении» в случае выявления бесхозяйных объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводных и канализационных сетей, путем эксплуатации которых обеспечиваются водоснабжение и (или) водоотведение, эксплуатация таких объектов осуществляется гарантирующей организацией либо организацией, которая осуществляет горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение и водопроводные и (или) канализационные сети которой непосредственно присоединены к указанным бесхозяйным объектам (в случае выявления бесхозяйных объектов централизованных систем горячего водоснабжения или в случае, если гарантирующая организация не определена в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона), со дня подписания с органом местного самоуправления передаточного акта указанных объектов до признания на такие объекты права собственности или до принятия их во владение, пользование и распоряжение оставившим такие объекты собственником в соответствии с гражданским законодательством.

Постановлением Правительства Москвы от 24.11.2015 г. № 772-ПП «Об определении гарантирующей организации для централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения на адрес определено, что адрес является гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения на территории адрес.

Департаментом городского имущества адрес в письме от 19.10.2022 г. № ДГИ-И-75020/22 даны указания ресурсоснабжающим организациям, в том числе адрес организовать работу по вопросу признания права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, в частности то, что указанные объекты поставлены на учет в качестве бесхозяйных объектов недвижимости, объекты необходимы для обеспечения водоотведения, собственники объектов не определены в течение более чем трех месяцев с даты постановки на учет, а также оценив собранные доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования адрес подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


заявление адрес о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества удовлетворить.

Признать право собственности адрес (ИНН <***>, ОГРН <***>) на бесхозяйные объекты недвижимого имущества с кадастровыми номерами ....

Решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении Росреестра по Москве.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

фио Голованов

Мотивированное решение суда составлено 7 апреля 2026 года.

фио Голованов



Суд:

Лефортовский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Истцы:

АО "Мосводоканал" (подробнее)

Судьи дела:

Голованов В.М. (судья) (подробнее)