Решение № 2-261/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 2-141/2020Туруханский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные копия дело 2-261/2020 24 RS0052-01-2019-000422-84 Именем Российской Федерации 26 октября 2020 года с. Туруханск Туруханский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Лаппо А.С. при секретаре Зизенко Н.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения 8646 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя требования тем, что на основании личного заявления истец выдал ФИО3 кредитную карту Mastercard. Ответчик ознакомлена с договором и приняла его в целом. Однако, допустила ненадлежащее исполнение обязательств по договору кредитной карты. 22.01.2014 г. ФИО3 умерла, предполагаемыми наследниками являются ответчики – ФИО1 и ФИО2 По состоянию на 08.10.2019 г. сумма задолженности по кредитной карте составила 83 099,77, в том числе: просроченный основной долг 74 981,43 рублей, просроченные проценты 8 118,34 рублей. Просят суд взыскать с ответчиков задолженность по кредитной карте в размере 83 099,77 рублей, судебные расходы в размере 2 692,99 рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, посредством направления электронного сообщения, представил в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав. Огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как установлено в судебном заседании по личному заявлению ФИО3 ОАО «Сбербанк России» выдало ей кредитную карту MASTERCARD CREDIT MOMENTUM с лимитом кредита в размере 75 000 рублей, срок кредита 12 месяцев, длительность льготного периода составляет 50 дней, процентная ставка по кредиту 19 % годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5,0 % от размера задолженности; дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета (т.1 л.д.12,13). Согласно расчета суммы задолженности по кредитной карте, представленного истцом, период просрочки по основному долгу составил с 23.11.2014 г. по 08.10.2019 г., то есть 2033 дней; общая сумма задолженности по состоянию на 08.10.2019 года составляет 83 099,77 рублей, из которых сумма основного долга составляет 74 981,43 рублей; проценты 8 118,34 рублей (т.1 л.д.9-11). Согласно ч. 1. ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО (далее по тексту - Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО) определены Сбербанком России, и могут быть приняты другой стороной путем присоединения к ним. Согласно представленным материалам дела Ответчик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и принял их в целом, о чем свидетельствует подпись Ответчика в указанных документах. Данные Условия закрепляют права и обязанности сторон, связанные с получением и использованием кредитной карты. В соответствии с п. 1.2 Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, Visa или Mastercard - персонализированная карта Сбербанка России. Карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы. Согласно п. 1.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО карта действует до последнего дня месяца, указанного на лицевой стороне карты. В соответствии с п. 3.8 Условий если Держатель не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будет дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по торговым операциям со дня отражения операций по счету карты до даты формирования данного отчета. Согласно п 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установлено Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату. В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, имущественная обязанность по выплате по кредитным договорам входит в состав наследства. В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. В статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления, наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии или недостаточности наследственного, имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются в связи с невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно копии актовой записи о рождении №57 от 11.11.1996 года ФИО1 родилась <данные изъяты> Согласно копии актовой записи о рождении №38 от 20.07.2001 года <данные изъяты> (т. 1 л.д. 42). Из ответов на судебные запросы, следует, что за ФИО3 самоходных машин и других видов техники, транспортных средства, маломерных моторных судов не зарегистрировано (т. 1 л.д. 45,47,58,60). Согласно сообщения нотариуса Туруханского нотариального округа ФИО5 от 15.11.2019 г. № 278, наследственное дело к имуществу ФИО3, <данные изъяты>., умершей <данные изъяты>. не заведено (т.1 л.д.40). В ответ на судебный запрос АО «Россельхозбанк» 20.11.2019 г. №049-33-56/3205 сообщает об отсутствии открытых/закрытых счетов, вкладов по состоянию на 20.11.2019 г. на имя ФИО3 (т. 1 л.д. 50). По сообщению АО «Альфа-Банк» открытых/закрытых счетов, вкладов по состоянию на имя ФИО3 не имеется ( т.1 л.д. 62). По сообщению ПАО «Сбербанк» от 09.01.2020 г. №0107288563 на имя ФИО3 имеются открытые действующие счета (т.1 л.д. 77) Согласно выписки из ЕГРП от 26.11.2019 г. № КУВИ-001/2019-28535157 за ФИО3 зарегистрировано 1/3 доли права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>, дата государственной регистрации прекращения права <данные изъяты>. ( т. 1 л.д.75). Согласно выписки из домовой книги и финансово-лицевого счета по адресу: <данные изъяты> на основании свидетельства государственной регистрации права от 17.10.2013 г., с 20.11.2013 г. зарегистрированы и проживают <данные изъяты> (т. 1 л.д. 100). Согласно свидетельств о регистрации права от 17.10.2013 г., 24 ЕЛ 027568, 24 ЕЛ 027569, 24 ЕЛ 027570 24 ЕЛ 027571 квартира, расположенная по адресу: <данные изъяты> на праве обще долевой собственности принадлежит <данные изъяты> доля в праве каждого составляет по ? части (т. 2 л.д. 2,3,4,5) Согласно договора купли-продажи от 07.10.2013 г. ФИО3, ФИО1, ФИО2 в лице своего представителя ФИО4 продали <данные изъяты> квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>т. 2 л.д.99-102). При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что на момент смерти в собственности ФИО3 недвижимого имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты> не имелось, так же судом установлено, что наследственное дело после смерти ФИО3, нотариусом не заведено, движимого имущества не установлено. Судом, в ходе рассмотрения дела, не установлено принятием ответчиками какого либо имущества оставшегося после смерти ФИО3 в связи с чем, требования истца о взыскании с ФИО1, ФИО2 суммы задолженности по кредитной карте в размере 83 099,77 рублей, из которых: 74 981,43 рублей – просроченный основной долг, просроченные проценты – 8 1118,34 рублей, удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд, в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте - отказать. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Туруханский районный суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий А.С. Лаппо Суд:Туруханский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Лаппо Андрей Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 октября 2020 г. по делу № 2-141/2020 Решение от 28 октября 2020 г. по делу № 2-141/2020 Решение от 25 октября 2020 г. по делу № 2-141/2020 Решение от 20 октября 2020 г. по делу № 2-141/2020 Решение от 12 октября 2020 г. по делу № 2-141/2020 Решение от 13 сентября 2020 г. по делу № 2-141/2020 Решение от 14 июля 2020 г. по делу № 2-141/2020 Решение от 13 июля 2020 г. по делу № 2-141/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 2-141/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 2-141/2020 Решение от 5 мая 2020 г. по делу № 2-141/2020 Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-141/2020 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-141/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-141/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-141/2020 Решение от 9 января 2020 г. по делу № 2-141/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|