Решение № 2-2368/2018 2-2368/2018~М-1789/2018 М-1789/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-2368/2018

Дело № 2-2368/18


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18.06.2018г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Сигора Т.А.

при секретаре Александровой Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» (далее ПАО КБ Центр-инвест) к ФИО1, ФИО2 о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска истец ссылается на то, что 17.10.2014г. между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 50 000 руб. на потребительские цели, со сроком возврата не позднее 15.10.2019г.

За пользование кредитом ответчик должен уплачивать проценты с 17.10.2014г. – 18 % годовых.

Свои обязательства по договору банк исполнил надлежащим образом, перечислив на счет ФИО1 - 50 000 руб.

В целях обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, между ФИО2. и банком был заключены договоры поручительства №П.

Поручитель обязался нести солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств заемщика по полученному кредиту в полном объеме, в том числе уплату процентов и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга.

В результате неоднократного невыполнения ФИО1 обязанностей по погашению основного долга по кредитному договору и процентов по нему, задолженность по состоянию на 19.04.2018г. составила 57356,58 руб. из них просроченная задолженность по основному долгу – 43624,09 руб., по процентам за пользование кредитом – 6 888,17 руб., задолженность по оплате пени за несвоевременное погашение кредита – 5329,36 руб., пени за несвоевременное уплату процентов – 1514,96 руб.

Просит суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 17.10.2014г. по состоянию на 19.04.2018г. в сумме 57 356,58 руб. из них просроченная задолженность по основному долгу – 43624,09 руб., по процентам за пользование кредитом – 6 888,17 руб., задолженность по оплате пени за несвоевременное погашение кредита – 5329,36 руб., пени за несвоевременное уплату процентов – 1514,96 руб., расходы по госпошлине в сумме 1920,70 руб. Расторгнуть кредитный договор № от 17.10.2014г.

Представитель истца – в суд не явился, предоставил заявление о рассмотрения дела в его отсутствие.

Ответчица ФИО1 – в судебном заседании иск признала.

Ответчик ФИО2 – предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, возражений по иску не предоставил. Выслушав ответчицу, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В суде установлено, что 17.10.2014г. между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 50 000 руб. на потребительские цели, со сроком возврата не позднее 15.10.2019г.

Согласно п. 4 договора ответчица обязалась уплачивать проценты с 17.10.2014г. – 18% годовых.

Согласно п. 6 первый платеж составил 345,24 руб., размер следующих платежей – 1270 руб., последний платеж - 1198,66 руб.

Свои обязательства по кредитному договору Банк выполнил путем перечисления на счет ФИО1 денежные средства в сумме 50 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от 17.10.2014г. (л.д. 20).

В соответствии со ст. 3.2 кредитного договора ответчица обязалась возвратить кредит, уплатить проценты в соответствии с условиями договора.

В соответствии с п. 5.2 кредитного договора по требованию Банка договор может быть изменен или досрочно расторгнут в случае образования просроченной задолженности по кредиту, неуплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей по настоящему договору.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В целях обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, с ФИО2 и банком был заключены договоры поручительства №П.

Ответственность за неисполнение заемщиком обязательств по договору займа несет поручитель в том же объеме, что и заемщик, в соответствии с условиями договора поручительства и положениями ст. 361, 363 ГК РФ.

Согласно п. 1.1 договоров поручительства поручитель обязался нести солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств заемщика по полученному кредиту в полном объеме, в том числе уплату процентов и пени, возмещение судебных издержек по взысканию долга.

Согласно п. 4.1 договоров поручительство прекращается по истечении трех лет со дня наступления срока исполнения заемщиков обязательств по возврату очередного платежа в счет погашения долга по кредитному договору.

Касперович платежи по указанному кредитному договору производил с нарушением графика платежей. Последний платеж по основному долгу поступил 15.02.2016г., по процентам 13.12.2017г., что является основанием для расторжения кредитного договора.

Просроченная задолженность по основному долгу составила 43624,09 руб., по процентам за пользование кредитом – 6 888,17 руб.

Согласно п.12 кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита и уплате процентов ответчик уплачивает банку пеню в размере 20% от суммы несвоевременно погашенного кредита. неуплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств.

Задолженность по оплате пени за несвоевременное погашение кредита составила 5329,36 руб., пени за несвоевременное уплату процентов составила 1514,96 руб.

Всего с ответчиков солидарно подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 57 356,58 руб.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ и расходы по госпошлине должны быть взысканы солидарно с ответчиков в пользу истца в сумме 1920,70 руб.

Руководствуясь ст.194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № от 17.10.2014г. заключенный между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору по состоянию на 19.04.2018г. в сумме 57 356,58 рублей из них просроченная задолженность по основному долгу – 43624,09 руб., по процентам за пользование кредитом – 6 888,17 руб., задолженность по оплате пени за несвоевременное погашение кредита – 5329,36 руб., пени за несвоевременное уплату процентов – 1514,96 руб.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» расходы по госпошлине в сумме 1920,70 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца, начиная с 22.06.2018г.

Судья Сигора Т.А.