Решение № 2-272/2017 2-272/2017 ~ М-244/2017 М-244/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-272/2017Дмитриевский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-272/2017 г. Именем Российской Федерации. 05 декабря 2017 года г. Дмитриев. Дмитриевский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Петрушина В.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем Фоменко О.С., с участием истца - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Новопершинского сельсовета Дмитриевского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, ФИО1 обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью № кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью № га с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований ссылается на следующие обстоятельства. В <адрес> его родителям "Д" и "Е" принадлежал одноэтажный жилой <адрес>, который был зарегистрирован за отцом, что подтверждается регистрационным удостоверением, выданным Дмитриевским бюро технической инвентаризации. Отцу также на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> га, что подтверждается архивной копией свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. "Д" указанное домовладение завещал ему, истцу. После смерти отца он стал пользоваться жилым домом, обрабатывал земельный участок, распорядился личными вещами отца, однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать "Е" Родные сестры - ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и родной брат ФИО6 не претендуют на наследство. В связи с пропуском срока обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, во внесудебном порядке признать право собственности на спорное домовладение не предоставляется возможным. В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика - Администрации Новопершинского сельсовета Дмитриевского района Курской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против исковых требований. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца - ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО5 представили суду заявления, в которых просили рассмотреть дело без их участия, на доли наследства отказались, против исковых требований не возражали. На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц. Заслушав истца и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В силу ст.55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. В соответствии ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 1117 ГК РФ Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), день смерти гражданина является днем открытия наследства. В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследственного имущества и наследуется на общих основаниях, установленных законом. Право личной собственности на домовладение №, в том числе жилой дом общей площадью № кв.м. с хозяйственными постройками в <адрес> зарегистрировано за "Д", что подтверждается регистрационным удостоверением и справкой, выданными филиалом АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» (л.д.10,11). Из архивной копии свидетельства о праве собственности на землю, выданной архивным отделом администрации <адрес> (л.д.12) следует, что "Д" в <адрес> на основании постановления главы администрации <адрес> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № б/н, для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га. Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному заместителем главы администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> "С"., "Д" завещал принадлежащее ему домовладение, находящееся в <адрес>, своему сыну ФИО1 (л.д.13). Согласно архивной справке администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, данное завещание хранится в документах архивного фонда администрации <адрес> сельсовета <адрес>, оно не отменялось и другого не составлялось (л.д.17). "Д" и "Р" умерли ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно в <адрес>, что подтверждается свидетельствами о смерти, выданными отделом ЗАГС администрации <адрес> ( л.д.14,15). Согласно нотариально - заверенным заявлениям (л.д.29,30) ФИО5 и ФИО4 отказались от наследства, оставшегося после смерти отца "Д", умершего ДД.ММ.ГГГГ, и матери "Р", умершей ДД.ММ.ГГГГ. Из выписки из единого государственного реестра недвижимости филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по <адрес> право собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, со статусами объектов - ранее учтенные, в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано. Свидетели "Л" и "Т". в судебном заседании дали показания, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Согласно требованиям ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Таким образом, судом установлено, что в <адрес> "Д" на праве собственности принадлежало домовладение №, состоящее из одноэтажного жилого дома площадью № кв.м. с хозяйственными постройками, и земельного участка площадью № га. "Д" указанное домовладение завещал истцу, который после его смерти в течение 6 месяцев вступил во владение наследственным имуществом: пользуется жилым домом, обрабатывает земельный участок, распорядился личными вещами отца, однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок не обращался. Супруга "Д". - "Р" - умерла. Его дети - ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6 и ФИО5 отказались от наследства родителей. С учетом вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ суд, Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью <данные изъяты> га с кадастровым номером №. расположенные по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья В.П.Петрушин Суд:Дмитриевский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Петрушин Владимир Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-272/2017 Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-272/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-272/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-272/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-272/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-272/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-272/2017 Решение от 8 января 2017 г. по делу № 2-272/2017 Судебная практика по:Недостойный наследникСудебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ |