Постановление № 5-112/2020 от 2 апреля 2020 г. по делу № 5-112/2020

УИД: 76RS0016-01-2020-001186-65

Дело № 5-112/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль 03 апреля 2020 г.

Судья Дзержинского районного суда г. Ярославля Дрепелев А.С.

при секретаре Поздеевой Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним общим образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, не официально работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 11.02.2020 г. по ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 02.04.2020 года № 001722, 02.04.2020 года в 16 час. 40 мин. в общественном месте, у <адрес> ФИО1 громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно, бил кулаками по балконам первого этажа, оскорбительно приставал к гражданам и детям находящимся у дома, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что неизвестные лица напали на него возле подъезда, нанесли ему побои, он кричал отцу, чтобы тот открыл дверь, в установленном порядке по факту нанесенных побоев в полицию он не обращался.

Вместе с тем, вина ФИО1 подтверждается следующими исследованными судом материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 001722 от 02.04.2020г.; бланком устного сообщения в дежурную часть ОМВД России по Дзержинскому городскому району; рапортом полицейского 4 роты ОБ ППСП УМВД России по Ярославской области ФИО4 – аналогичные обстоятельствам, указанным в протоколе об административном правонарушении; письменными объяснениями свидетеля ФИО5, подтвердившей совершение ФИО1 деяний, указанных выше; установочными данными на ФИО1, протоколом об административном задержании от 02.04.2020 г. № 435.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.

Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам у суда, рассматривающего протокол, не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, взаимно дополняя друг друга. Версию ФИО1, озвученную им в судебном заседании, суд признает несостоятельной, поскольку она опровергается совокупностью собранных по делу доказательств, и признает ее в качестве способа защиты от предъявленного обвинения.

Таким образом, перечисленные выше доказательства достоверно указывают на то, что ФИО1 совершил хулиганские действия, сопровождающиеся нецензурной бранью, нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу.

С учетом изложенного, суд полагает, что совокупность всех представленных доказательств позволяет сделать вывод, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При этом обстоятельством, отягчающим административную ответственность в порядке ст.4.3 КоАП РФ у ФИО1 по делу является: повторное совершение однородного административного правонарушения.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств, исходя из содержания ст.4.2 КоАП РФ, не установлено.

С учетом всех указанных обстоятельств дела в совокупности, а также то, что в порядке ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая, что ранее ФИО1 к административной ответственности уже привлекался, суд считает возможным и необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, но не в минимальных размерах санкции статьи.

Оснований для назначения ему иного вида наказания или прекращения дела по делу нет.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание: административный штраф – 800 (восемьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть им уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Документы, подтверждающие оплату штрафа, незамедлительно должны быть представлены, направлены в Дзержинский районный суд г. Ярославля.

При не уплате штрафа в установленное время, соответствующим административным органом может быть принято решение о привлечении его, не уплатившего штраф, к административной ответственности на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание, в том числе и в виде административного ареста.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа – ОМВД России по Дзержинскому городскому району, ИНН <***>, КПП 760201001, номер счета получателя платежа 40101810700000010010 Отделение Ярославль, КБК 18811601201010001140, БИК 047888001, УИН 18880476200000017224, наименование платежа – штраф по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Постановление направить (вручить) ФИО1, в ОМВД России по Дзержинскому городскому району.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Дрепелев