Решение № 2-385/2017 2-385/2017~М-383/2017 М-383/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-385/2017

Дело №2-385/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Мантурово 28 сентября 2017 года

Мантуровский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Трухина А.Л.,

при секретаре Рыжовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению [№] от [Дата] в сумме 84768 рублей 92 копейки, процентов за пользование кредитными средствами по ставке 22,5% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток задолженности по основному долгу, за период с 29 августа 2017 года и по дату фактического возврата суммы кредита,

УСТАНОВИЛ:

В Мантуровский районный суд Костромской области обратилось АО «Россельхозбанк» в лице Костромского регионального филиала с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании [№] от [Дата] в сумме 84768 рублей 92 копейки, процентов за пользование кредитными средствами по ставке 22,5% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток задолженности по основному долгу, за период с 29 августа 2017 года и по дату фактического возврата суммы кредита, а также расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что [Дата] между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение [№], в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 151000 рублей под 22,5% годовых на неотложные нужды. Подписание соглашения подтверждает факт заключения сторонами кредитного договора. Выдача кредита произведена в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика [№], открытый у кредитора. С марта 2017 года заемщик ФИО1 допускает просрочку исполнения обязательств по погашению основного долга и процентов, что повлекло образование задолженности по указанному соглашению. По состоянию на 28.08.2017 общая сумма задолженности заемщика составляет 84768 рублей 92 копейки, из которых: 76598 рублей 72 копейки – основной долг и просроченный основной долг; 388 рублей 97 копеек – неустойка по основному долгу; 7602 рубля 16 копеек – проценты по основному долгу; 179 рублей 07 копеек – неустойка по процентам.

Представитель истца в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся. Ввиду невозможности явки ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме (л.д.38).

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся, сообщив в телефонограмме о возможности рассмотрения дела в его отсутствие (л.д.39).

Оценив доводы истца, исследовав представленные доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ФИО1 [Дата] заключил с ОАО «Россельхозбанк» (в настоящее время переименовано в АО «Россельхозбанк») соглашение [№] и получил кредит в размере 151000 рублей под 22,5% годовых на срок до 24.09.2019, путем зачисления денежных средств на его текущий счет [№], открытый у кредитора (л.д.12-14).

В соответствии с условиями соглашения [№] от [Дата] и разделом 4 Правил предоставления физическим лицам потребительских нецелевых кредитов физическим лицам, ФИО1 принял на себя обязанность производить погашение кредита ежемесячными платежами и ежемесячно выплачивать проценты за пользование кредитом одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком погашения кредита и уплаты начисленных процентов. Указанный График является приложением к соглашению [№] от [Дата] (л.д.15).

Как установлено судом, Соглашение и График погашения кредита заключены банком в соответствии с требованиями действующего законодательства, подписаны уполномоченным представителем банка и лично заемщиком ФИО1. С условиями соглашения [№], Правилами кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» ФИО1 ознакомлен и согласен.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа и уплаты причитающихся процентов. Аналогичное право кредитора закреплено в п.4.7, 4.7.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (л.д.16-22).

В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 6.1 Правил предоставления кредитов предусмотрено, что кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе, обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки в порядке, предусмотренном ст.6.1.1 и 6.1.2. Сумма соответствующей неустойки уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по договору. Размер неустойки зависит от периода её начисления относительно даты окончания начисления процентов и определяется соглашением. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со дня, следующего за установленным договором соответствующей датой платежа.

Из выписки из лицевого счета [№] на имя ФИО1 по состоянию на 28.08.2017 усматривается, что в нарушение взятых на себя обязательств заемщик установленные сроки возврата кредита нарушал, допуская просрочки по внесению очередных платежей в счет погашения задолженности по соглашению (л.д.9-11).

19 июня 2017 года ответчику ФИО1 почтовой связью АО «Россельхозбанк» направляло уведомление с предложением о погашении просроченной задолженности по основному долгу в сумме 79573 рубля 48 копеек в срок до 19 июля 2017 года в связи с несвоевременным возвратом полученных средств и уплатой процентов. Данное требование кредитора оставлено заемщиком без ответа (л.д.23-24).

Суд, оценивая как достоверные, допустимые и относимые доказательства, представленные истцом, находит полностью доказанным факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств заёмщиком ФИО1, которое заключается в несвоевременном внесении, невыплате ежемесячных платежей по кредитному договору, в результате чего истцу причинён ущерб, поскольку до настоящего времени не выплачена часть долга и проценты, на возврат и получение которых банк рассчитывал при заключении договора. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Согласно представленному расчету, по состоянию на 28 августа 2017 года общая сумма задолженности заемщика составляет 84768 рублей 92 копейки, из которых: 76598 рублей 72 копейки – основной долг и просроченный основной долг; 388 рублей 97 копеек – неустойка по основному долгу; 7602 рубля 16 копеек – проценты по основному долгу; 179 рублей 07 копеек – неустойка по процентам (л.д.7).

Поскольку ответчиком суду не представлено расчета, который бы содержал иные сведения о размере образовавшейся задолженности, суд признает представленный расчет правильным, считает возможным положить расчет банка в основу решения. Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика.

Право банка на получение от заемщика денежных средств в качестве процентов за пользование заемными денежными средствами прямо предусмотрено законом, поэтому истец имеет право на получение процентов в размере, предусмотренном договором, вплоть до полного возвращения долга ответчиком.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, уплаченную государственную пошлину.

По данному делу размер государственной пошлины составил 2743 рубля 07 копеек, которые уплачены истцом в полном размере при подаче иска. Данная сумма также подлежит взысканию с ответчика ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст.811 ГК РФ, ч.1 ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Россельхозбанк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Костромского регионального филиала кредитную задолженность по соглашению [№] от [Дата] в сумме 84768 рублей 92 копейки, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2743 рубля 07 копеек, а всего 87511 (восемьдесят семь тысяч пятьсот одиннадцать) рублей 99 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Костромского регионального филиала проценты за пользование кредитными средствами по соглашению о кредитовании [№] от [Дата] по ставке 22,5% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток задолженности по основному долгу, за период с 29 августа 2017 года по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: ___________________