Решение № 2-5560/2019 2-5560/2019~М-4598/2019 М-4598/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 2-5560/2019

Дело № 2-5560/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 27.05.2019 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Алексеевой Н.М. при секретаре Ребровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Голдлайн» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, где просит взыскать с них задолженность по договору участия в долевом строительстве в размере ___ руб., а также неустойку ___ руб. и возместить расходы по оплате государственной пошлины ___ руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 иск поддержала.

Ответчики в суд не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав объяснения стороны истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.

Судом установлено, что ____.2016 стороны заключили договор участия в долевом строительстве жилого дома, по условиям которого истец обязался обеспечить строительство многоквартирного жилого дома в г. Якутске, ____, а ответчик – уплатить ___ руб. в рассрочку (допсоглашение от ____.2016).

Из пояснений истца следует, что ответчик имеет задолженность на ____.2019 в размере ___ руб. Доказательств обратного ответчик суду не представил.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 3 и 6 ст. 5 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» уплата цены договора производится после государственной регистрации договора путем внесения платежей единовременно или в установленный договором период в безналичном порядке. В случае нарушения установленного договором срока внесения платежа участник долевого строительства уплачивает застройщику неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Взысканию подлежит задолженность в размере ___ руб., а также неустойка на ____.2019 в размере ___ руб. с учётом требований ст. 333 ГК РФ, позволяющей суду снизить штрафные санкции с учетом требований разумности и справедливости. Учитывая небольшой период просрочки, объем выплаченных ответчиком сумм суд считает возможным уменьшить штрафные санкции дольщиков.

На основании ст. 98 ГПК РФ истцу возмещаются расходы по оплате пошлины.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу ООО «Голдлайн» задолженность в сумме ___ руб., неустойку ___ руб., а также ___ руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Судья Н.М. Алексеева