Решение № 2-1427/2017 2-1427/2017~М-1389/2017 М-1389/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-1427/2017

Дело № 2- 1427/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Сергеевой-Борщ О.Б.,

при секретаре Торгашовой О.А.,

рассмотрев в

г. Юрга Кемеровской области 21 сентября 2017 года

в открытом судебном заседании в г. Юрге Кемеровской области гражданское дело по иску Конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец – Конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.

Исковые требования мотивированы следующим. *** между Обществом с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» (далее по тексту-ООО КБ «АйМаниБанк») и ФИО1 был заключен кредитный договор *** согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 687 924 рублей 20 копеек на срок до 26 марта 2018 года включительно с взиманием за пользование кредитом 15 % годовых под залог транспортного средства-автомобиля ***, *** года выпуска, цвет ***, двигатель ***, идентификационный номер (VIN) ***, ПТС ***. Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично. В случае полного или частичного, в том числе однократного нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,500% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору банк заключил договор залога транспортного средства на условиях заявления-анкеты и условий предоставления кредита. По договору залога транспортного средства № *** от *** в залог банку передано автотранспортное средство ***, *** года выпуска, цвет ***, двигатель ***, идентификационный номер (VIN) ***, ПТС *** залоговой стоимостью *** рублей. По состоянию на 23.06.2017 г. расчет задолженности по кредитному договору составил 678 458 рублей 38 копеек, из которых задолженность по основному долгу-605 265 рублей 55 копейки, задолженность по уплате процентов- 35 086 рублей 26 копеек, неустойка за несвоевременную оплату кредита -26 793 рубля 74 копейки, неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту в размере-11312 рублей 83 копейки. Просят взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору № *** от ***: сумму основного долга – 605 265 рублей 55 копеек, проценты по кредиту – 35 086 рублей 26 копеек, задолженность по уплате неустоек в размере 19 053 рубля 28 копеек, а всего общую сумму задолженности в размере 659 405 рублей 10 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины – 15 794 рубля; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки ***, *** года выпуска, цвет *** двигатель ***, идентификационный номер (VIN) ***, ПТС ***, принадлежащий ФИО1.

Представитель истца -Конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает (л.д. 54).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору не оспорил, пояснил, что регулярно оплачивал кредит с марта 2013 года по сентябрь 2014 г., потом возникли финансовые трудности в связи с потерей работы, последний платеж по кредиту был произведен им в декабре 2016 года, в настоящее время он устроился на работу и намерен оплачивать кредит, против обращения взыскания на автомобиль возражает.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме исходя из следующего.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном статьей 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что *** между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № *** на сумму 687 924 рубля 20 копеек (л.д. 7-8).

Согласно пункту 3.4. кредитного договора заемщик ФИО1 обязан уплатить заимодавцу проценты в размере 15 % годовых (л.д. 8).

Пунктом 5 кредитного договора предусмотрено, что за пользование кредитом заемщик ежемесячно уплачивает банку вознаграждение в размере 15% годовых, начисляемых на остаток непросроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня банка со дня, следующего за днем зачисления кредита на счет заемщика, открытый в банке по день его возврата включительно, исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования кредитом. При этом за базу берется действительное количество календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). На просроченную задолженность по кредиту проценты за пользование денежными средствами не начисляются.

Согласно п.3.5 кредитного договора, неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 0,5% за каждый день просрочки суммы просроченной задолженности по кредиту.

Пунктом 1.3.1 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского счета в ООО КБ «Алтайэнергобанк» предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику пени в размере 0,5 % от суммы невозвращенного кредита и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

В нарушение условий кредитного договора ФИО1 не соблюдал график платежей, возврат кредита и уплата процентов произведены лишь частично.

Сумма долга по состоянию на 23 июня 2017 года составила: основной долг – 605 265 рублей 55 копеек, проценты по кредиту – 35 086 рублей 26 копеек, неустойка за несвоевременную оплату кредита-26 793 рубля 74 копейки, неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту-11 312 рублей 83 копейки, что подтверждается представленным расчетом задолженности (л.д. 25-28).

Истец добровольно снизил размер неустойки с суммы 38 106 рублей 57 копеек до суммы 19 053 рублей 28 копеек, которую просит взыскать с ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Суд пришел к выводу о взыскании суммы неустоек в размере 19 053 рублей 28 копеек, поскольку правовых оснований для снижения имущественной ответственности ответчика за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в виде уплаты неустойки в еще большем размере, чем заявлено истцом, не имеется, доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, не представлено.

В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору от *** с ФИО1 был заключен договор залога движимого имущества *** от ***, по условиям которого в залог банку передано автотранспортное средство автомобиль марки *** *** года выпуска, цвет ***, двигатель ***, идентификационный номер (VIN) ***, ПТС ***, залоговой стоимостью *** рублей, условия которого отражены в разделе 2 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства в ООО КБ ***» (л.д. 11-12)

Истец просит суд обратить взыскание на указанное заложенное имущество, принадлежащее ФИО1

В соответствии со ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательства (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ст. 348 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, залогодержатель для удовлетворения своих требований может обратить взыскание на заложенное имущество.

При таких обстоятельствах, поскольку обязательство, принятое на себя ответчиком ФИО1 по договору займа не исполнено, требование об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению судом.

Учитывая изложенное, а также отсутствие оснований, при которых обращение взыскания не допускается, предусмотренных ст. 348 Гражданского кодекса РФ, суд полагает возможным обратить взыскание на предмет залога *** *** года выпуска, цвет ***, двигатель ***, идентификационный номер (VIN) ***, ПТС ***.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 20 января 2017 года по делу № А40-207288/16-178-192 «Б» ООО КБ «АйМаниБанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО КБ «АйМаниБанк» открыто конкурсное производство сроком на 01 год. Функции конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 57).

Таким образом, вышеуказанным решением подтверждается, что на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» возложена функция конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк».

При установленных обстоятельствах исковые требования Конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку истцом для защиты своего нарушенного ответчиком ФИО1 права понесены расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 15 794 рубля (л.д. 6), то на основании ст. 98 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору № *** от ***, заключенному между Обществом с ограниченной ответственностью «АйМаниБанк» и ФИО1, а именно: сумму основного дога в размере 605 265 рублей 55 копеек, проценты по кредиту в размере 35 086 рублей 26 копеек, неустойку в размере 19 053 рубля 28 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 794 рубля 00 копеек;

- а всего взыскать 675 199 (шестьсот семьдесят пять тысяч сто девяносто девять) рублей 09 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки ***, *** года выпуска, цвет черный, двигатель ***, идентификационный номер (VIN) ***, ПТС *** принадлежащий ФИО1, являющийся предметом залога, обеспечивающим исполнение обязательств по кредитному договору № ***, заключенному между Обществом с ограниченной ответственностью «АйМаниБанк» и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Сергеева-Борщ О.Б.

Мотивированное решение суда составлено 26 сентября 2017 года.

Судья: Сергеева-Борщ О.Б.