Решение № 2-1929/2018 2-1929/2018 ~ М-1409/2018 М-1409/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-1929/2018

дело № 2-1929/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июня 2018 года Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Моисеенкова А.И.,

при секретаре Ворониной М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управления пенсионного фонда РФ в г. Шахты к ФИО1 о взыскании необоснованно полученной суммы компенсационной выплаты,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском ссылаясь на то, что гражданка ФИО1, являющаяся лицом постоянно проживающим на территории РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в УПФР в г. Шахты Ростовской области с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о назначении пенсии по старости, в котором указала, что получателем пенсии на территории Республики Грузия она не является, приложив также собственноручное заявление, что пенсия в Республике <адрес> ей выплачена по февраль 2016 года. УПФР в г. Шахты Ростовской области была назначена страховая пенсия по старости ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, а также запрошено выплатное дело ФИО1 из Республики <адрес>. Согласно ответу Административного Департамента Республики <адрес>, ФИО1 является получателем пенсии по старости на территории Республики <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ и выплата пенсии ей не прекращалась. УПФР в г. Шахты Ростовской области со счета пенсионера ФИО1, открытого в сберегательном банке ОСБ №, были запрошены перечисленные ей денежные средства. Согласно уведомлению банка, возврат средств в полном объеме не возможен, так как по счету производились расходные операции на устройствах самообслуживания с вводом ПИН-кода. Из всего вышеизложенного установлено, что ФИО1, являлась получателем двух пенсий одновременно, на территории РФ в г. Шахты и в республике <адрес>. Согласно действующему законодательству права на одновременное получение пенсии в РФ и республике <адрес> не предусмотрено. Ответчица была уведомлена об образовавшейся переплате письмом от ДД.ММ.ГГГГ №. Остаток задолженности пенсионному фонду составляет 98922 руб. 72 коп.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу УПФР в г. Шахты сумму необоснованно полученной пенсии в размере 98922 руб. 72 коп. Представитель УПФ РФ в г. Шахты ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не затрагивает охраняемых законом прав и интересов других лиц.

Согласно ст. 198 ч. 4 п. 2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 223-ФЗ).

В связи с удовлетворением исковых требований суд взыскивает госпошлину с ответчика в местный бюджет в размере 3167 руб. 68 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Государственного учреждения Управления пенсионного фонда РФ в г. Шахты к ФИО1 о взыскании необоснованно полученной суммы компенсационной выплаты - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления пенсионного фонда РФ в г. Шахты сумму необоснованно полученной пенсии в размере 98922 рублей 72 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 3167 рублей 68 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья: (подпись)

Копия верна:

Судья: А.И. Моисеенков