Решение № 2-464/2017 2-464/2017~М-223/2017 М-223/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 2-464/2017

дело № 2-464/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 марта 2017 года

г.Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимовой Н.В.,

с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО2,

ответчиков ФИО3, ФИО4,

при секретаре Чиглинцевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчиков в его пользу стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом утраты товарной стоимости в размере 99 069,41 руб., расходы на оплату услуг эксперта – 5 500 руб., расходы по оплате услуг станции технического обслуживания в размере 1 035 руб., расходы по оплате услуг представителя – 20 000 руб., расходы за услуги ксерокопирования документов для ответчиков – 1 000 руб., телеграфные расходы – 251,30 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 3 202,09 руб.

Мотивировал требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>. напротив <адрес> РБ произошло столкновение автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ему на праве собственности и автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности ФИО4, которым управлял ФИО3 В отношении ФИО3 было возбуждено дело об административном правонарушении за нарушение п. <данные изъяты> ПДД РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», гражданская ответственность ФИО3 не застрахована в страховой компании, что подтверждается справкой о ДТП и извещением ПАО СК «Росгосстрах» № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в страховой выплате. В результате ДТП его автомобилю были причинены механические повреждения. В результате этого, он обратился в эксперту <данные изъяты> об оценке причиненного ущерба его автомобилю. В соответствии с экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительных работ автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № с учетом износа составляет 93 429,05 рублей. Утрата товарной стоимости – 5 640,36, всего 99 069,41 руб.

В судебном заседании от ответчиков ФИО3, ФИО4 поступили заявления, в которых ими указано, что исковые требования истца они признают но считают, что услуги представителя завышенными, положение ст. 39 ГПК РФ им разъяснены.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Учитывая, что признание заявленных требований носит добровольный характер, не противоречит закону, не нарушает права и интересы сторон и иных лиц, суд его принимает. Признание иска подтверждено письменными заявлениями ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ФИО4 в пользу ФИО1:

- стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом утраты товарной стоимости в размере 99 069,41 руб.,

- расходы на оплату услуг эксперта – 5 500 руб.,

- расходы по оплате услуг станции технического обслуживания в размере 1 035 руб.,

- расходы по оплате услуг представителя – 6 000 руб.,

- расходы за услуги ксерокопирования документов для ответчиков – 1 000 руб.,

- телеграфные расходы, связанные с вызовом ответчиков на осмотр транспортного средства – 251,30 рублей,

- расходы по оплате государственной пошлины – 3 202,09 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца, через Белебеевский городской суд РБ.

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан:

Н.В. Ибрагимова