Приговор № 1-150/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 1-150/2019Красногвардейский районный суд (Республика Крым) - Уголовное Дело № 1 – 150/2019 91RS0011-01-2019-001432-74 Именем Российской Федерации 03 июля 2019 года пгт. Красногвардейское Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего: судьи - Шукальского В.В., секретаря - Денисовой А.В., с участием: прокурора - Шостак О.В., адвоката - Гриненко Ю.Н., потерпевшей - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженки <адрес> Курган - <адрес> Таджикской ССР; гражданки РФ; имеющей среднее - специальное образование; ранее не судимой; зарегистрированной по <адрес> пгт. <адрес> Республики Крым; проживающей по <адрес> пгт. <адрес> Республики Крым, в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес> УССР; гражданина РФ; имеющего высшее образование; ранее не судимого; зарегистрированного по <адрес> Республики Крым; проживающего по <адрес> пгт. <адрес> Республики Крым, в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ Подсудимые ФИО1 и ФИО3 своими умышленными действиями совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 час. 00 мин., подсудимая ФИО1, находясь в квартире по <адрес> пгт. <адрес> Республики Крым, где у нее возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение принадлежащих потерпевшей ФИО2 денежных средств с банковского счета 40№, открытого на имя ФИО2, в «Российском национальном коммерческом банке» Банке (ПАО) (далее по тексту банковского счёта), при помощи банковской карты «Российского национального коммерческого банка» Банка (ПАО) №, принадлежащей ФИО2 (далее по тексту банковской карты) и известного подсудимой ФИО1 персонального идентификационного номера (далее по тексту PIN-код). В указанный период, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, подсудимая ФИО1 похитила со стула в зале по указанному адресу банковскую карту, и продолжая свои преступные действия, получила от потерпевшей ФИО2, принадлежащий последней мобильный телефон, с абонентским номером + <***>, к которому была подключена услуга «SMS-информирование» банковской карты, с целью удаления поступающих на указанные номер SMS-уведомлений об операциях по банковской карте, без цели его хищения. В последующем ДД.ММ.ГГГГ после 10 час. 00 мин., во исполнение своего преступного умысла направленного на хищение денежных средств с указанного банковского счета, подсудимая ФИО1, находясь в квартире по <адрес> пгт. <адрес> Республики Крым, рассказала о своих преступных намерениях подсудимому ФИО3, и получив согласие последнего на совершение <данные изъяты> хищения денежных средств с банковского счета, тем самым с ним вступила в преступный сговор, при этом и передала вышеуказанную банковскую карту подсудимому ФИО3, сообщив от нее PIN-код, для осуществления совместных преступных действий. Подсудимый ФИО3 в свою очередь, реализуя свой совместный с подсудимой ФИО1 преступный умысел, направленный на единое продолжаемое преступление – кражу денежных средств с банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин. в магазине «Наш», по <адрес> в пгт. <адрес> Республики Крым, неоднократно используя банковскую карту «Российского национального коммерческого банка» Банка «ПАО) №, принадлежащую потерпевшей ФИО2, осуществил незаконные операции по переводу с банковского счета денежных средств на общую сумму 2132 рублей, оплатив в указанный период времени покупки товаров на вышеуказанную сумму. Таким образом, подсудимые ФИО1 и ФИО3 умышленно <данные изъяты> совершили хищение денежных средств с банковского счета 40№, принадлежащего потерпевшей ФИО2 (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), причинив последней своими действиями материальный ущерб на общую сумму 2132 рублей. При рассмотрении уголовного дела подсудимые ФИО1 и ФИО3 с предъявленным им обвинением согласились, свою вину в совершении преступления признали и заявили ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. Государственный обвинитель и адвокат не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства. От потерпевшей возражений против судебного разбирательства в особом порядке не поступило. Суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО3 без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям. ФИО1 и ФИО3 заявили о своем полном согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено ими в присутствии защитника, после их консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Ходатайство заявлено в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Наказание за совершение преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, не превышает 10 лет лишения свободы. Кроме того, суд удостоверился в обоснованности обвинения собранными по делу доказательствами, а так же в отсутствии оснований для прекращения уголовного дела. Действия подсудимых ФИО1 и ФИО3 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ). При определении вида и размера наказания подсудимым ФИО1 и ФИО3 суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое относится к категории тяжких преступлений. Суд также учитывает данные о личности подсудимых ФИО1 и ФИО3, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи. По месту жительства ФИО1 и ФИО3 характеризуются с положительной стороны. /л.д. 95, 113/ На учете у врачей нарколога и психиатра ФИО1 и ФИО3 не состоят. /л.д. 94, 112/ Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимой, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности или от наказания, судом так же не установлено. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 и ФИО3, суд признает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а так же добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. /л.д. 118/ Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 и ФИО3, судом не установлено. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимой в виде лишения свободы без реального его отбытия. Оснований для назначения дополнительного наказания суд не усматривает. Руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303, 304, 307 – 310, 316 УПК Российской Федерации, суд – П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 10 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным и установить ей испытательный срок на 1 год, с возложением на неё следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц, в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной. ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО3 наказание условным и установить ему испытательный срок на 1 год, с возложением на него следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц, в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного. До вступления приговора в законную силу, меру пресечения осужденным ФИО1 и ФИО3 оставить прежнюю, подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по делу: банковскую карту «РНКБ» № и мобильный телефон марки «texet» imei1: №, imei2: №, в корпусе красно-черного цвета, считать возвращенными по принадлежности потерпевшей ФИО2. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления через Красногвардейский районный суд Республики Крым, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Разъяснить осужденному его право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: В.В. Шукальский Суд:Красногвардейский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Шукальский Валентин Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 29 августа 2019 г. по делу № 1-150/2019 Приговор от 21 июля 2019 г. по делу № 1-150/2019 Приговор от 7 июля 2019 г. по делу № 1-150/2019 Приговор от 3 июля 2019 г. по делу № 1-150/2019 Приговор от 2 июля 2019 г. по делу № 1-150/2019 Постановление от 26 июня 2019 г. по делу № 1-150/2019 Постановление от 19 июня 2019 г. по делу № 1-150/2019 Приговор от 4 июня 2019 г. по делу № 1-150/2019 Приговор от 24 мая 2019 г. по делу № 1-150/2019 Приговор от 19 мая 2019 г. по делу № 1-150/2019 Приговор от 22 апреля 2019 г. по делу № 1-150/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |