Приговор № 1-680/2019 от 29 декабря 2019 г. по делу № 1-680/2019дело № 1-680/19 07RS0001-01-2019-002610-43 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Нальчик 30 декабря 2019 года Судья Нальчикского городского суда КБР Шердиева М.Х., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г.Нальчика Макаренко И.В., подсудимого ФИО1, защитника Бориева С.А., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Шогеновой А.М., рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> гражданина РФ, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил умышленные преступления против собственности, против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах: ФИО1, в период с 10.08.2017 по октябрь 2018 года, включительно, совершил мошенничество, то есть хищение путем обмана денежных средств АО «Газпром газораспределение Нальчик» в размере 328 593,68 рублей, при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1, 10 августа 2017 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, желая материально обогатиться, достоверно осознавая, что не собирается исполнять свои трудовые обязанности, заключил трудовой договор №30 от 10.08.2017 с филиалом АО «Газпром газораспределение Нальчик» в Прохладненском районе КБР в лице директора ФИО2, не подозревавшего о преступных намерениях ФИО1 Согласно приказа указанного филиала №99-к от 10.08.2017 ФИО1 зачислен в штат АО «Газпром газораспределение Нальчик» на должность мастера службы внутридомового газового оборудования Прохладненского филиала, с должностным окладом в размере 12 060 рублей, с определением места осуществления трудовой деятельности в филиале АО «Газпром газораспределение Нальчик» в Терском районе КБР. В соответствии с должностными инструкциями, утвержденными исполнительным директором АО «Газпром газораспределение Нальчик» ФИО8, в основные должностные обязанности ФИО1 входило: обеспечение выполнения производственных заданий в соответствии с утвержденными планами и графиками и осуществление контроля за качеством выполняемых работ; выдача производственных заданий и осуществление контроля за их выполнением; осуществление непосредственного руководства производством работ и обеспечение безопасности при производстве газоопасных работ и огневых работ, связанные с отключением и подключением ранее газифицированных домовладений; обеспечение производство работ необходимыми материалами, оборудованием, инструментом, запасными частями, спецодеждой, средствами индивидуальной защиты, документацией, специальными инструментами; осуществление контроля за своевременным предоставлением актов о периодической проверке состояния дымоходов, вентиляционных каналов и оголовков дымоходов; проведение с рабочими первичного (на рабочем месте), повторного, внепланового инструктажа по безопасности труда с регистрацией в журнале, текущий инструктаж перед производством работ с отметкой в наряде на производство работ; обеспечение соблюдения рабочими трудовой и производственной дисциплины; ведение эксплуатационно-технической документации в соответствии с утвержденными формами и своевременное внесение в нее изменений и дополнений. В осуществление своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана АО «Газпром газораспределение Нальчик», ФИО1, действуя из корыстных побуждений, осознавая тот факт, что приказ о приеме его на работу, как официальный документ, в соответствии с Трудовым кодексом РФ от 30.12.2001 №197-ФЗ, является основанием для приема на работу и влечет, соответственно, юридические последствия в виде начисления ему заработной платы, а также осознавая, что согласно подписанными им должностными инструкциями, на него возложена обязанность выполнения ряда задач и определенных работ, в период с 10.08.2017 по октябрь 2018, включительно, с момента трудоустройства на вышеуказанную должность, не посещал рабочее место и фактически не исполнял свои должностные обязанности, тем самым умышленно, осознавая противоправность своих действий, в указанный период времени похитил путем обмана денежные средства АО «Газпром газораспределение Нальчик» в общей сумме 328 593, 68 рублей (из них удержанный НДФЛ составил денежные средства в сумме 42 717,00), ежемесячно наличными денежными средствами равными долями в кассе филиала АО «Газпром газораспределение Нальчик» в Прохладненском районе КБР по адресу: КБР, <...>, в виде заработной платы за якобы исполненные обязанности. Таким образом, ФИО1 путем обмана похитил чужое имущество, чем причинил АО «Газпром газораспределение Нальчик» ущерб в крупном размере на общую сумму 328 593, 68 рублей, а похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению. Он же, ФИО1, при неустановленных следствием обстоятельствах точное время, дата и место следствием не установлены, но не позднее 06.12.2018, приобрел и незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта, наркотическое средство - <данные изъяты> общим весом 5,94г., что согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером, для данного вида наркотического средства, которое он- ФИО1, незаконно хранил в левом кармане, надетой на нем куртки, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции при осмотре места происшествия, 06.12.2018, в период времени с 22 час. 40 мин. по 00 час. 40 мин. 07.12.2018, на перекрестке ул. Совхозная- Шогенова в г. Нальчике КБР, то есть в нарушение требований Закона РФ «О наркотических средствах психотропных веществах» №3 ФЗ от 08.01.1998 года, а именно ст. 24, согласно которой приобретение наркотических средств и психотропных веществ для производства, изготовления, переработки, реализации, использования, в том числе в медицинских целях, осуществляется юридическими лицами только в соответствии с настоящим ФЗ при наличии лицензий на указанные виды деятельности и ч. 2 ст. 20, согласно которой запрещается хранение наркотических средств, в целях, не предусмотренных указанным законом и которое изъято из оборота согласно ч. 1 ст. 2, в случае, если цель такого оборота наркотических средств не связана с научно- образовательной, экспертной деятельностью или производством оперативно- розыскных мероприятий, как следует из ч. 1 ст. 14 указанного закона. Указанное наркотическое средство <данные изъяты> расфасованное в семь полимерных пакетиков по 0,76г., 1,02г., 0,78г., 0,88г., 0,96г., 0,79г., 0,75г., общим весом 5,94г., было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции при осмотре места происшествия, 06.12.2018, в период времени с 22 час. 40 мин. по 00 час. 40 мин. 07.12.2018, на перекрестке ул. Совхозная- Шогенова в г. Нальчике КБР у ФИО1 Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство, поддержанное защитником и государственным обвинителем о рассмотрении дела в особом порядке, представитель потерпевшего ФИО11 в своем заявлении также не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Суд, применил этот порядок, поскольку выяснено, что ходатайство заявлено добровольно, в результате консультации со своим защитником. Подсудимый в суде с предъявленным обвинением согласился, признал вину, осознает последствия применения к нему положений главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ. Преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, предусматривают наказание до 6 и 10 лет лишения свободы, то есть, нет ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленные ч.1 ст. 314 УПК РФ. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ по признакам: «мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершённое в крупном размере; по ч.2 ст.228 УК РФ по признакам: «незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере». При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний, данные преступления относятся к категории тяжких, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ является признание вины, ранее не судим, <данные изъяты> ущерб возмещен, имеет ряд заболеваний: <данные изъяты> Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется. Характеризуется ФИО1 по месту жительства и работы положительно. МКОУ «СОШ №2 г.п.Терек» и ГКУ «Республиканский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Намыс» Минтрудсоцзащиты КБР, МКУ «Спортивная школа олимпийского резерва г.п.Терек» Терского муниципального района КБР, ГКУ «Комплексный центр социального обслуживания населения в Терском муниципальном районе» Минтрудсоцзащиты КБР, также характеризуют его положительно. На диспансерном учете по поводу наркомании и алкоголизма не состоит. С учетом этих обстоятельств, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает исправление ФИО1 возможным без реального отбывания наказания с применением условного наказания. Оснований для изменения категории тяжести преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 308,309,316 УПК РФ суд, приговорил: признать ФИО1, виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.2 ст.228 УК РФ и, назначить ему наказание: по ч.3 ст.159 УК РФ - 1 год лишения свободы без штрафа; по ч.2 ст.228 УК РФ - 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить 4 года лишения свободы без штрафа. В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 4 года. Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осужденного, являться для регистрации 2 раза в месяц в ФКУ УИИ УФСИН РФ по КБР, по месту жительства. Контроль, за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на ФКУ УИИ УФСИН РФ по КБР, по месту жительства. Меру пресечения в виде домашнего ареста отменить. Вещественные доказательства: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в Верховный Суд КБР в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья М.Х. Шердиева Суд:Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Шердиева М.Х. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |