Приговор № 1-119/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 1-119/2024

Дело № 1-119/2024

УИД 78RS0017-01-2023-008141-97


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 20 февраля 2024 года

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Иванникова А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Щеглова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Десятковой Е.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ..., ранее не судимого;

по настоящему делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), а именно:

ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, не позднее 11 часов 47 минут 00.00.0000, находясь у ..., тайно похитил и обратил в свое пользование банковскую карту № 0, выпущенную к банковскому счету № 0, открытому на имя П в ПАО «Сбербанк».

После чего ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, находясь на территории ..., в период времени с 11 часов 47 минут по 18 часов 25 минут 00.00.0000 совершил тайное хищение принадлежащих П денежных средств на общую сумму 3810 рублей 18 копеек, с банковского счета N 40№ 0, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя П, к которому привязана банковская карта потерпевшей П, путем оплаты товаров в безналичной форме в магазинах и метрополитене, расположенных на территории ..., а именно:

- в 11 час. 47 мин. в магазине «Фасоль», расположенном по адресу: ..., корпус 1, литера Б, на сумму 75 рублей;

- в 11 час. 47 мин. в магазине «Фасоль», расположенном по адресу: ..., корпус 1, литера Б, на сумму 150 рублей;

- в 11 час. 53 мин, в ПАО «ВымпелКом», расположенном по адресу: ..., Каменноостровский проспект, ..., лит. А, на сумму 990 рублей;

- в 12 час. 02 мин. в магазине «Фасоль», расположенном по адресу: ..., корпус 1, литера Б, на сумму 225 рублей;

- в 12 час. 21 мин. в магазине «Красное &Белое» («Красное и Белое»)», расположенном по адресу: ...

Монетная, ..., литера А, пом. 2Н, на сумму 49 рублей 79 копеек;

-в 12 час. 22 мин. в магазине «Красное &Белое» («Красное и Белое»)», расположенном по адресу: ..., литера А, пом.2Н, на сумму 546 рублей 99 копеек;

- в 12 час. 25 мин. в магазине «Красное &Белое» («Красное и Белое»)», расположенном по адресу: ..., литера А, пом. 2Н, на сумму 625 рублей 98 копеек;

- в 12 час. 26 мин. в магазине «Красное &Белое» («Красное и Белое»)», расположенном по адресу: ..., литера А, пом. 2Н, на сумму 51 рубль 56 копеек;

- в 14 час. 07 мин. в кафе «Булочная 61» «Пекарня Ф. Вольчека», расположенная по адресу: ..., лит. А, пом. 2-Н, на сумму 54 рублей;

- в 14 нас. 17 мин. оплата в ГУЛ «Петербургский метрополитен, вестибюль станции метрополитена «Петроградская», расположенный по адресу: ..., Каменноостровский проспект, ..., лит. А, пом. 25Н, 28Н, 29Н, ЗОН, на сумму 800 рублей;

- в 15 час. 00 мин. в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ..., лит. А пом. 12-Н, на сумму 69 рублей 99 копеек;

- в 15 час. 45 мин. в магазине «Винлаб», расположенном по адресу: ..., стр. 1, пом. 57-Н, на сумму 53 рубля 89 копеек;

- в 18 час. 25 мин. в магазине «Винлаб», расположенный по адресу: ..., литер А, на сумму 117 рублей 98 копеек, а всего на общую сумму 3 810 рублей 18 копеек.

Таким образом, ФИО2 тайно похитил с банковского счета № 0, открытого на имя П, принадлежащие последней денежные средства на общую сумму 3 810 рублей 18 копеек путем использования банковской карты потерпевшей П, выпущенной к банковскому счету № 0, открытому в ПАО «Сбербанк», причинив своими преступными действиями П материальный ущерб на общую сумму 3 810 рублей 18 копеек, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Вина подсудимого ФИО2 подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

-показаниями подсудимого ФИО2, данными им в качестве подозреваемого и обвиняемого на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.276 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что 00.00.0000 он подрабатывал грузчиком на территории СПб ГМУ имени академика И.П.Павлова по адресу: .... Около 11 часов 00 минут он вышел из центрального входа на ..., после чего увидел банковскую карту зеленого цвета ПАО «Сбербанк», номер и кому она принадлежит, не помнит, которая лежала рядом с забором. Он поднял её и положил в карман, далее отправился в магазин «Фасоль» по адресу: ..., где купил сигареты и энергетик двумя транзакциями, приложив найденную им карту на сумму 225 рублей. Около 12 часов 00 минут он отправился по адресу: ..., где в магазине «Билайн» приобрёл наушники стоимостью 990 рублей таким же способом, после чего вернулся в магазин «Фасоль» и купил алкоголь, оплатив его таким же образом, далее отправился по адресу: Большая Монетная, ..., магазин «Красное&Белое», где покупал алкоголь и сигареты четырьмя транзакциями таким же способом, на общую сумму 1274 рублей, а также зашёл в «Булочную 61» по адресу: ..., оплатив покупку 54 рубля ранее найденной банковской картой, после чего отправился в метро «Петроградская», оплатил проездной «Подорожник» на сумму 800 рублей найденной картой и отправился на станцию метро «...». Около 15 часов 00 минут он вышел из метро и отправился в сторону дома, где именно он заходил в магазин «Пятерочка» и «Винлаб», он не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Банковскую карту ПАО «Сбербанк», найденную им в ..., он выкинул, куда именно, не помнит. Свою вину в том, что похитил денежные средства с банковского счёта, признает полностью, в содеянном раскаивается, готов возместить ущерб в размере 3810,18 рублей. Оплачивая покупки чужой банковской картой он понимал, что он совершает кражу этих денег. Покупки совершал на суммы не превышающие 1000 рублей для того, чтобы не вводить пин-код, так как он его не знает (л.д.34-37, 98-99);

-показаниями потерпевшей П, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что о том, что у нее имеется банковская карта, открытая и обслуживаемая в ПАО «Сбербанк», № 0, которую она никому не передавала, доступ к данной карте имеет только она. 00.00.0000 она пошла за продуктами в магазин «Перекресток», расположенный по адресу: .... Когда она хотела оплатить продукты, находясь на кассе, обнаружила отсутствие принадлежащей ей банковской карты. После этого решила перевести деньги с одной своей банковской карты на другую. Впоследствии она обнаружила, что по принадлежащей ей банковской карте № 0 в период времени с 11 час. 53 мин. до 18 час. 25 мин. кто-то активно совершал платежи без ее ведома. После того, как она поняла, что ее денежные средства были украдены путем использования принадлежащей ей банковской карты, она решила обратиться в полицию. Всего было совершено 13 платежей на различные суммы, в результате которых ей был причинен ущерб на общую сумму 3 810 руб. 18 коп., который для нее является значительным, поскольку она находится на иждивении у родителей и иного дохода не имеет (л.д.18-20);

-показаниями свидетеля С1, оперуполномоченного ОУР УМВД России по ..., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что 00.00.0000 в УМВД России по ... обратилась гражданка П с заявлением о привлечении к установленной законом ответственности неустановленного лица, которое 00.00.0000 завладело принадлежащей ей банковской картой № 0, открытой в ПАО «Сбербанк», и впоследствии совершило 13 списаний денежных средств с этой карты на общую сумму 3810,18 руб., тем самым ей был причинен материальный ущерб на указанную сумму. П была им опрошена по данному факту и пояснила, что вышеуказанные списания происходили 00.00.0000 в различных магазинах на территории ....

В ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения в магазине «Красное и Белое», в «Билайне», и в «Булочной 61», было установлено, что все данные покупки были совершены одним и тем же мужчиной, одетым в куртку с капюшоном. Им (ФИО3) были просмотрены камеры ГМЦ по пути следования этого мужчины, и были сделаны фотографии этого мужчины, которые он (Новиков) прилагает к протоколу допроса. Записи с камер ГМЦ у него не сохранились. После чего в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была установлена личность данного мужчины, которым оказался ФИО2, 00.00.0000 г.р., уроженец ..., временно зарегистрированный по адресу: ..., который 00.00.0000 был задержан им (ФИО3) по подозрению в хищении денежных средств с банковского счета П По доставлению в ОУР УМВД России по ... ФИО2 сознался в том, что действительно нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк» у ..., а затем совершал по этой карте покупки в различных магазинах на общую сумму 3810,18 руб. ФИО2 было написано чистосердечное признание, его показания были также зафиксированы в его объяснении. Видеозаписи из магазина «Красное и Белое», из «Билайна», и из «Булочной 61», и фотография ФИО4 им (ФИО3) были перекопированы на DVD-R диск, который вместе с материалом проверки был направлен в СУ УМВД России по ... для принятия решения. Магазин «Фасоль», где ФИО4 оплачивал товар банковской картой П, в настоящее время закрыт и на его месте в настоящее время находится магазин «Первым делом», расположенный по адресу: ..., корпус 1, литера Б. В подтверждение адресов вышеуказанных магазинов и станции метро «Петроградская» к протоколу своего допроса он (Новиков) прилагает кассовые чеки из них и фотографии этих магазинов и метро с адресными табличками (л.д. 50-55);

-протоколом принятия устного заявления П от 00.00.0000, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 00.00.0000 завладело принадлежащей ей банковской картой № 0, открытой в ПАО «Сбербанк», и впоследствии совершило 13 списаний денежных средств с этой карты на общую сумму 3810,18 руб., тем самым ей был причинен материальный ущерб на указанную сумму (л.д.8);

-протоколом осмотра предметов от 00.00.0000 с фототаблицей, согласно которому с участием подозреваемого ФИО2 осмотрен DVD-R диск № L№ 0. Осмотром установлено: DVD-R диск № L№ 0 установлен в персональный компьютер. На данном диске имеются 8 видеофайлов и 2 фотографии, на которых изображен мужчина с бородой и усами, в коричневой куртке. Участвующий в ходе осмотра подозреваемый ФИО2 пояснил, что на одной из этих фотографий он идет по улице, а на второй фотографии он находится в булочной № 0 на ..., где 00.00.0000 он оплачивал покупку пирожка найденной банковской картой ПАО «Сбербанк» на чужое имя, а точнее на имя какой-то девушки, имя не помнит. При воспроизведении видеофайла № 0 на экране появляется изображение магазина, за кассой кассир, дата и время «23/10/10 15:00», перед кассой мужчина, в котором участвующий в ходе осмотра подозреваемый ФИО2 опознал себя, и пояснил, что он 00.00.0000 в магазине «Пятерочка» в 15 час. 00 мин. оплачивает покупку найденной им чужой банковской картой «Сбербанк». При воспроизведении других видеофайлов на экране появляется изображение магазинов, касс, (кассовых узлов), в которых ходят люди. Участвующий в ходе осмотра подозреваемый ФИО2 пояснил, что 00.00.0000 около СПб ГМУ им.А.К.Павлова, расположенном по адресу: ..., он нашел банковскую карту «Сбербанк» на женское имя, какое точно, уже не помнит, этой картой он оплачивал 00.00.0000 покупки в различных магазинах, в том числе в магазине «Красное и Белое» оплатил 4 покупки и на видеозаписях это видно, на одной из видеозаписей он в помещении «Билайна» 00.00.0000 покупает гарнитуру - наушники за 990 рублей, которые оплачивает найденной банковской картой. Также участвующий в ходе осмотра подозреваемый ФИО2 пояснил, что знал о том, что картой можно оплатить без введения пин-кода покупку до 1000 рублей (л.д.42-47);

-протоколом осмотра предметов от 00.00.0000 с фототаблицей, согласно которому осмотрены:

-выписки ПАО «Сбербанк» по банковскому счету потерпевшей П и справки по операциям (транзакциям) за 00.00.0000 по банковской карте потерпевшей П;

- товарный чек, кассовые чеки из магазинов и фотографии этих магазинов и метро с адресными табличками, представленные 00.00.0000 свидетелем С1

Осмотром установлено:

- история операций по дебетовой карте № 0** **** 6545 за период 00.00.0000 по 00.00.0000, номер счета 40№ 0, на имя П К., согласно которой 00.00.0000 зафиксированы следующие транзакции:

- Shushary VINLAB на сумму 117,98 руб.;

- Gorod Sankt-P VINLAB на сумму 53,89 руб.;

- Gorod Sankt-P PYATEROCHKA 19872 на сумму 69,99 руб.;

- Gorod Sankt-P BULOCHNAYA 61 на сумму 54 руб.;

- Gorod Sankt-P KRASNOE&BELOE; на сумму 51,56 руб.;

- Gorod Sankt-P KRASNOE&BELOE; на сумму 625,98 руб.;

-Gorod Sankt-P KRASNOE&BELOE; на сумму 546,99 руб.;

- Gorod Sankt-P KRASNOE&BELOE; на сумму 49,79 руб.;

- Gorod Sankt-P BEELINE на сумму 990 рублей;

- SANKT-PETERBU FASOL на сумму 225 руб.;

- SANKT-PETERBU FASOL на сумму 75 рублей;

- SANKT-PETERBU FASOL на сумму 150 рублей;

- ST PETERSBURG METRO на сумму 800 руб.;

- Товарный чек № 0 от 00.00.0000 выданный ПАО «ВымпелКом» Санкт-Петербургский филиал офис продаж ... лит. А, ..., 197022, о покупке Гарн. PhilipsTAE1105WT/00Benbffl за 990 рублей;

-Кассовый чек и копия кассового чека, выданного 00.00.0000 в 12 час. 22 мин. в магазине «Красное & Белое», по адресу: ..., литера А, помещ. 2Н, о покупке товара на сумму 546,99 руб.;

- Кассовый чек и копия кассового чека, выданного 00.00.0000 в 12 час. 25 мин. в магазине «Красное & Белое» по адресу: ..., литера А, помещ. 2Н, о покупке товара на сумму 625,98 руб.;

- Кассовый чек и копия кассового чека, выданного 00.00.0000 в 12 час. 26 мин. в магазине «Красное & Белое» по адресу: ..., литера А, помещ. 2Н, о покупке товара на сумму 51,56 руб.;

- Кассовый чек и копия кассового чека выданного 00.00.0000 в 12 час. 21 мин. в магазине «Красное & Белое» по адресу: ..., литера А, помещ. 2Н, о покупке товара на сумму 49,79 руб.;

-Фотографии кассовых чеков, выданных магазином «Первым делом», ..., корпус 1, литер Б; ИП «ФИО5.», ..., лит. А, пом. 2-Н; ГУП «Петербургский метрополитен», вестибюль станции метрополитена «Петроградская», ..., Каменноостровский проспект, ... лит. А, пом. 25Н, 28Н, 29Н, ЗОН; ООО «Винлаб-Регион», ..., стр. 1 пом. 57-Н; «Пятерочка», ... лит. А пом. 12-Н; ООО «Винлаб Северо-Запад», ..., литер А;

-Фотографии адресных табличек домов: «...», «...», «Каменноостровский проспект 37»;

-Фотографии станции метро «Петроградская», фотография магазина (вывески) магазина «Первым делом», фотография пекарни Ф. Вольчека (л.д.58-62);

-Вещественными доказательствами:

-выпиской ПАО «Сбербанк» по банковскому счету потерпевшей П и справкой по операциям (транзакциям) за 00.00.0000 по банковской карте потерпевшей П; товарными чеками, кассовыми чеками и их копиями из магазинов, фотографиями этих магазинов и метро с адресными табличками, представленными 00.00.0000 свидетелем С1, хранящимися в материалах уголовного дела (л.д.63-89);

- DVD-R диском № L№ 0 с видеозаписями и фотографиями за 00.00.0000, хранящимся в материалах уголовного дела (л.д.48-49).

Проанализировав совокупность приведенных выше доказательств, суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, и подтверждающими вину ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления в полном объеме.

Кроме полного признания подсудимым своей вины в совершении преступления его вина полностью подтверждается показаниями потерпевшей П, показаниями свидетеля С1, а также протоколами следственных действий и иными документами, имеющимися в материалах дела.

Указанные выше доказательства, обстоятельства совершения преступления и последующее поведение подсудимого свидетельствуют о том, что у него был умысел именно на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, поскольку установлено, что подсудимый, действуя с корыстной целью и с умыслом на тайное хищение денежных средств, принадлежащих П, с банковского счета потерпевшей похитил принадлежащие последней денежные средства в сумме 3 810, 18 рублей.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Суд учитывает, что ФИО2 совершил тяжкое преступление против собственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд учитывает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение имущественного вреда, причинённого в результате преступления.

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, признание им своей вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, а также то обстоятельство, что ранее подсудимый не судим.

Суд не учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому, его явку с повинной, поскольку она дана была ФИО2 после его задержания и доставления в УМВД России по Петроградскому району г.Санкт-Петербурга по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, наличия у него постоянного дохода, суд полагает, что его исправление может быть достигнуто при назначении наказания в виде штрафа в доход государства.

С учетом обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, предусмотренных пп. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд учитывает при назначении наказания положения ст.62 ч.1 УК РФ.

Совокупность вышеуказанных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд находит исключительной и полагает необходимым при назначении наказания применить положения ст.64 УК РФ, назначив наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.158 ч.3 УК РФ, а также не назначать ему дополнительные виды наказания.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель - УФК по ... (ГУ МВД России по ... и ...)

ИНН – <***>

КПП – 784201001

БИК – 014030106

Счет получателя № 0 в Северо-Западном ГУ Банка России ... (УФК по ... и ...)

кор. счёт 40№ 0

ОКТМО – 40 391 000

КБК - 188 1 16 03121 01 0000 140

УИН – 188 5 78 23 0101 0000 1335 1.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

-DVD-R диск с записями с камер видеонаблюдения, выписки по банковскому счету и справки по операциям, товарный чек, кассовые чеки и их копии, фотографии, хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение.

Председательствующий